dlaczego małe dziewczynki
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 699
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
371. Data: 2010-02-21 18:13:55
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynkiOd: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 2010-02-21 18:39, niebożę XL wychynęło i cichym głosikiem ryknęło:
> Dnia Sun, 21 Feb 2010 18:30:26 +0100, Qrczak napisał(a):
>
>> Dnia 2010-02-21 17:45, niebożę XL wychynęło i cichym głosikiem ryknęło:
>>> Dnia Sun, 21 Feb 2010 09:48:38 +0100, Stalker napisał(a):
>>>
>>>> XL pisze:
>>>>
>>>>>> Raczej chodziło o historię cheerleaderstwa...
>>>>>>
>>>>>> Stalker
>>>>>
>>>>> A co, prace habilitacyjną pisze? czy może az tak stara jest, że pamięta
>>>>> lepiej?
>>>>> :-D
>>>>
>>>> Skoro ty tak świetnie znasz historię cheerleaderek, to może i ona się
>>>> orientuje? I w dodatku w odróżnieniu od ciebie może kilka widziała nie
>>>> tylko na zdjęciach? :-)
>>>>
>>>
>>> Wiesz co, kilka może i widziała, ale i tak na tej podstawie nie przeszła na
>>> nią ani historia, ani wgląd. Co najwyżej chłopa pilnowała, aby się za
>>> bardzo na nie nie gapił :-)
>>
>> A Ty prawdę i chirliderkach znasz skąd?
>>
>
> Z logiki.
> Żadna mądra dzieczyna nie pcha się na stadiony cyckami machać.
A wydawało mnie się, że one w dłoniach mają pompony. A to błąd
postrzegania. To CYCKI!!!!
Qra, już na emeryturze
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
372. Data: 2010-02-21 18:15:04
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynkiOd: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
Qrczak pisze:
> Może po prostu nie chce zostać kaleką.
Hę? Czego to się człowiek nie dowie z tych grup dyskusyjnych...
Primo - czy każda dyscyplina czymś nam zagraża - albo kurewstwem albo
kalectwem?
Secundo - czy wszystko trzeba od razu traktować wielce profesjonalnie?
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
373. Data: 2010-02-21 18:15:45
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynkiOd: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
XL pisze:
> Idziesz w zaparte moralizatorstwo, aby tylko udać, że nie ma sprawy :-)
Hm, ciekawe, gdzie Ty tu widzisz jakieś morale. ;-P
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
374. Data: 2010-02-21 18:16:42
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynkiOd: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
Qrczak pisze:
> Skauting też przypełzł do nas z Zachodu.
Podobnie jak ta cholerna bożonarodzeniowa choinka.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
375. Data: 2010-02-21 18:19:12
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynkiOd: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
XL pisze:
> Chodziło o wyjazdy zagraniczne. Dokładnie tak. I jeszcze po wykryciu sprawy
> krzyczeli "Wojtku, jesteśmy z tobą!"
> :-/
A niedawno twierdziłaś, że byli głupi i ślepi. Już zmieniłaś zdanie?
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
376. Data: 2010-02-21 18:22:00
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynkiOd: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
XL pisze:
> Dnia Sun, 21 Feb 2010 09:43:48 +0100, Stalker napisał(a):
>
>> XL pisze:
>>
>>> I nawet nie wiesz, że jazda konna akurat jest bardzo ale to bardzo
>>> "seksualna" - nie bez przyczyny kobietom w wiekach średnich i długo potem
>>> zabraniano jeździć na koniu okrakiem... i nie chodziło tutaj o skojarzenia
>>> budzące sie w mężczyznach na widok rozłożonych nóg kobiety, bo te były
>>> dokładnie okryte, lecz o budowę ciała kobiety i dążenie do ograniczenia
>>> pobudzania pewnych jego ważnych rejonów.
>> Aaaaa, takie dwa w jednym, nie dość, że aseksulane dla mężczyzn, ale za
>> to jaka przyjemność dla kobiety.
>
> Aseksualne dla mężczyzn? - ha, no to "szał" Podkowińskiego to chyba musi
> być kolącym ziarnem piachu w Twoim oku.
A jaka to dyscyplina sportowa, jazda nago na oklep na szalejącym rumaku? :-)
Stalker, jest już w programie olimpijskim? :-D
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
377. Data: 2010-02-21 18:30:08
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynkiOd: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 2010-02-21 18:38, niebożę XL wychynęło i cichym głosikiem ryknęło:
> Dnia Sun, 21 Feb 2010 18:23:58 +0100, Qrczak napisał(a):
>
>> Qra, ale to jakieś fajne, kiedy ma się odpowiedzi na każdy temat
>
> To się nazywa "szeroka wiedza ogólna" - dziś już w zaniku w społeczeństwie
> nowej matury, zafascynowanym pustogłowymi utorytetami czirliderek.
Twoje córki miały zapewne niewątpliwe szczęście zdawać maturę starą.
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
378. Data: 2010-02-21 18:31:48
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynkiOd: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 2010-02-21 19:15, niebożę medea wychynęło i cichym głosikiem ryknęło:
> Qrczak pisze:
>
>> Może po prostu nie chce zostać kaleką.
>
> Hę? Czego to się człowiek nie dowie z tych grup dyskusyjnych...
>
> Primo - czy każda dyscyplina czymś nam zagraża - albo kurewstwem albo
> kalectwem?
>
> Secundo - czy wszystko trzeba od razu traktować wielce profesjonalnie?
Skoro czirliderstwo można to czemu by nie balet.
Qra, nie nadająca się do żadnej z wymienionych dyscyplin... no może poza
balet-ami
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
379. Data: 2010-02-21 18:34:22
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynkiOd: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 2010-02-21 19:16, niebożę medea wychynęło i cichym głosikiem ryknęło:
> Qrczak pisze:
>
>> Skauting też przypełzł do nas z Zachodu.
>
> Podobnie jak ta cholerna bożonarodzeniowa choinka.
Ale skauting jest cacy. Czirliderka be. Cacy jest również choinka . Za
to jakby chciał w Wigilię zagubiony wędrowiec Mikołaj z workiem
przyleźć, to go trzeba psami poszczuć.
Qra, bo to Polska właśnie
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
380. Data: 2010-02-21 18:38:03
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynkiOd: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Sun, 21 Feb 2010 19:07:10 +0100, medea napisał(a):
> XL pisze:
>
>> Dzięki za rady - stosuj się do nich sama i nie radź.
>
> Ja się stosuję. Nikomu - zwłaszcza niepytana - nie udzielam rad, co
> powinni ze swoimi dziećmi robić.
Ale ja radzę, czego NIE powinni :-)
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |