do Dorrit, Kohola i innych - prosba

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2002-09-26 11:08:58

Temat: Re: Iwono!
Od: "Greg" <o...@f...sos.com.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Slawek [am-pm]" w news:amukib$52j$1@news.gazeta.pl napisał(a):
>
> Wstydzisz się, tego, co napisałaś, wycofujesz poparcie. Nie
> masz możliwości zweryfikować tego, co piszę, więc na wszelki
> wypadek przechodzisz na stronę większości.

Choc za bardzo cala dyskusja mnie nie interesuje i nie sledze jej z uwaga
to odnioslem podobne wrazenie ;)

pozdrawiam
Greg

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2002-09-26 17:29:47

Temat: Re: Iwono!
Od: "Iwona" <1...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Nie wiem, czy znasz wyniki ciekawych eksperymentów, w których
> wtajemniczone grono osób twierdziło, że na ekranie, który wyświetlał
> kwadrat, widzą trójkąt. Osoby niewtajemniczone, które miały na
> podobne pytanie odpowiedzieć jako któreś z kolei, najpierw
> z niedowierzaniem słuchały tego, co mówią inni, potem zaczynały
> się lekko niepokoić, aż wreszcie - gdy przyszła na nich kolej -
> w ogromnej większości przypadków mówiły to, co wszyscy.
> Niewiarygodne, ale prawdziwe.
>
Znam ten experyment.

> Myślę, że uciekłaś już z moich szponów, niewinna duszyczko,
> i raczej nie mam szans, aby Cię odzyskać ;-).

Nie bardzo, tym bardziej ze ne bylam w niczyich szponach

Tym bardziej, że
> ośmielam się dokonywać publicznie wiwisekcji motywów
> Twojego postępowania. Ale jest dla mnie cień szansy, o ile
> zdołasz zachować trzeźwość umysłu i dystans wobec opinii
> wygłaszanych z głębokim przekonaniem przez różne osoby,
> również przeze mnie.

Zachowuje trzezwosc umyslu, kierujac sie swoja opinia, a nie opinia innych.

Podobal mi sie Twoj pierwszy post. Reszta nie, nie w calosci, lub po prostu
nie czytalam, co zreszta powiedzialam wyraznie poprzednio.
Wyrazilam swoje zdanie, poczym wraz ze wzrostem ilosci postow1.odechciewal
mi sie czytac, 2. stwierdzalam ze przesadzasz.
Nie musze sie zgadzac ze wszystkim co piszesz, ani ze wszystkimi argumentami
jakie sa przeiw Tobie.
Kieruje sie swoim wlasnym zdaniem, moze nie zawsze ale teraz tak. Po prostu
i tu nie ma duzo do dyskusji.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-09-27 06:46:26

Temat: Re: Iwono!
Od: k...@p...onet.pl szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-09-27 09:19:23

Temat: Re: Iwono!
Od: "Slawek [am-pm]" <sl_d[SPAM_JEST_BE]@gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik <k...@p...onet.pl> napisała:

> A czy to nie chodziło raczej o porównywanie długości odcinków?
> Bo o takim eksperymencie, o którym mówisz - nie słyszałam, muszę przyznać.
>
> kohol

Były chyba porównywane różne rzeczy, cytowałem z pamięci
- bardzo możliwe, że niedokładnie. Ale dałbym już temu spokój.
Gdybym pisał pracę naukową, dotarłbym do źródeł i zacytował
dokładnie.

--
Sławek [am-pm]

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-09-27 10:04:00

Temat: Re: Iwono!
Od: k...@p...onet.pl szukaj wiadomości tego autora

> Były chyba porównywane różne rzeczy, cytowałem z pamięci
> - bardzo możliwe, że niedokładnie. Ale dałbym już temu spokój.
> Gdybym pisał pracę naukową, dotarłbym do źródeł i zacytował
> dokładnie.

Nie denerwuj się, możliwe po prostu, że mam niekompletne dane :)

kohol

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-09-27 10:22:57

Temat: Re: Iwono!
Od: "Slawek [am-pm]" <sl_d[SPAM_JEST_BE]@poczta.gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik <k...@p...onet.pl> napisał:

> > Gdybym pisał pracę naukową, dotarłbym do źródeł i zacytował
> > dokładnie.
>
> Nie denerwuj się, możliwe po prostu, że mam niekompletne dane :)

Ależ w żadnym wypadku! Jestem typem niespotykanie spokojnego
człowieka!

--
Sławek [am-pm]

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry