doświadczona pani dziekan
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 185
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
171. Data: 2008-04-27 21:11:47
Temat: Re: doświadczona pani dziekanOd: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Sun, 27 Apr 2008 13:41:57 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):
> Na taka jawna prowokacje pozwole sobie nie odpowiedziec. Twoja corke
> chyba widzialem na fot., skrzypaczka? Ladna, i utalentowana.
> Gratuluje!
Dzięki, bo to faktycznie także moja zasługa - zasługą jest prócz urodzenia
i wychowania dostrzeżenie i pielęgnowanie talentów. Że dopełnię Twych
pochwał samochwalstwem (kocham się chwalić, bo kocham siebie, jak bliźnich
;-P ) - prócz urody, uzdolnień muzycznych, także świetna matematyczka i
humanistka z ognistym zacięciem literackim, wielokrotnie wytrącająca z
utartych torów rozumowania i interpretacji literatury swoją świetną
polonistkę w liceum, o dziwo ku radości tejże światłej kobiety... Wszystkie
pięć wymienionych przymiotów po nieskromnej mamusi :-)
Cóż, XL-ki nie rodzą się na kamieniu, więc i ta, młodziutka, być fałszywie
skromną nie ma powodu...
PS. Kupiłeś mnie swymi pochwałami. Cóż, na rodzicielskiej dumie można
daleeeko pojechać ;-P
--
XL wiosenna :-)
Mój serwer to news.gazeta.pl (bez przekierowań przez inne), email
i...@g...pl., podany także w nagłówku.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
172. Data: 2008-04-28 05:05:25
Temat: Re: doświadczona pani dziekanOd: Panslavista <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
On 27 Kwi, 22:39, J-23 <k...@g...pl> wrote:
> On 27 Kwi, 00:13, "michal" <6...@g...pl> wrote:
>
>
>
>
>
> > J-23 wrote:
> > >>> A gdzie jest "to", czego nie ma? Jezeli nie ma, to gdzie sie
> > >>> znajduje "to" czego nie ma? Jezeli "cos" jest w Twoim mozgu to nie
> > >>> znaczy ze "to" gdzies jest poza Twoim mozgiem, jezeli "to" nie jest
> > >>> weryfikowalne obiektywnie. Nie znaczy tez, ze moj mozg jest podobny
> > >>> do Twojego mozgu. Moj mozg nie generuje pojecia wiary w ogole. Dymam
> > >>> wiare! Nie jest mi potrzebna do niczego. Mentalnie nie jestm podobny
> > >>> do Ciebie. Zatem nie przypisuj mi swoich odczuc i emocji. Sa ludzie,
> > >>> ktorzy wierza, i sa tacy ktorzy nie wierza.
> > >> Wiem, przejawiasz ujemną wartość wiary w Boga.
> > >> A masz jakąś dodatnią wiarę w coś? Może jest coś, w co wierzysz
> > >> jednak?
> > > Czlowiek zaczyna pic, bo spotkalo go niepowodzenie. A potem powodzi mu
> > > sie coraz gorzej bo pije jeszcze wiecej. To samo przytrafilo sie
> > > j.polskiemu. Staje sie on brzydki, i niedokladny, bo nasze mysli sa
> > > brzydkie i glupie. Ale z kolei brzydkosc jezyka powoduje ze i nasze
> > > myslenie jest glupie.
> > > I tak, poprosze o wyjasnienie co autor ma na mysli piszac o "ujemnej
> > > wartosci wiary w Boga", i gdzie o tym napisalem? Szczegolnie prosze, o
> > > wytlumaczenie sensu "dodatniej wiary" (sic!)
>
> > Chciałem, żebyś zaskoczył. Nie da się nie wierzyć (w jakiejkolwiek
> > dziedzinie). Jeśli uważasz, że Boga nie ma - znaczy to, że w i e r z y s z,
> > że go nie ma. Jeśli uważasz, że nie ma nic po smierci, to znaczy, że w i e
> > r z y s z w nicość po swoim życiu. Jeśli uważasz, że nie mam racji, to
> > znaczy, że wierzysz w moją kiepską wiedzę w jakiejś dziedzinie.
> > Każda z dwóch opcji "jest" i "nie ma" polega na wierzeniu w jedną z nich.
> > A to o czym teraz piszę, nie jest odwracaniem kota ogonem, tylko próbą
> > uzmysłowienia, że zarówno wiara w istnienie czegoś jak i w nie istnienie
> > polega na tych samych przesłankach: Jak jest naprawdę "namacalnie/zmysłowo"
> > nie wiemy, tylko bez dowodu przyjmujemy którąś z opcji.
> > Przy takim rozumowaniu, nierozsądne jest przyjęcie opcji "nie ma", skoro
> > warunkiem do "nagrody" jest wiara w to, że "jest" (tak akurat jest w
> > wyznaniach chrześcijańskich).
> > Jeśli po śmierci okaże się, że jednak "jest", to temu, co nie wierzył może
> > być głupio.
>
> > A z drugiej strony ten, który mówi, że "nic nie ma" przedstawia się jako w
> > pewnym sensie "najmądrzejszy" (beznadziejna pycha). Uczciwsza i mądrzejsza
> > jest postawa "nie wiem". Koniec wykładu. ;)
>
> > --
> > pozdrawiam
> > michał
>
> Wyobraz sobie plemie aborygenow, ktorego czlonkowie nigdy nie widzieli
> samolotu. I ktoregos dnia na ich terytorium wyladuje czlowiek w
> samolocie. Ten czlowiek w celu latwiejszego nawiazania kontaktu
> przywozi autochtonom koraliki, noze, igly do szycia... itp. Jest mily,
> obdarowuje ich przydatnymi do zycia przedmiotami, i niczego w zamian
> nie oczekuje. Po jakims czasie konczy swoja misje i odlatuje.
> Aborygeni zaczynaja tworzyc mit istoty nieziemskiej, ktora spadla do
> nich z nieba i oswiecila ich swoja "laska". Buduja prymitywna makiete
> samolotu. I calymi dniami obserwuja niebo w nadziei na ponowne
> ladowanie samolotu. Zaprzestaja dotychczasowych swoich czynnosci, bo
> dobro, ktore spadlo z nieba jest bardziej atrakcyjne. Czekaja na
> swojego "boga", samolot. Wierza! Ale, czy wierzyli rowniez w samolot
> poprzednio, przed wyladowaniem tegoz? Wszak nie wiedzieli o jego
> istnieniu, czyli nie wierzyli? Nie wierzyli w cos czego nie
> doswiadczyli, co nie miescilo sie w zadnej siatce pojeciowej? Czy jest
> mazliwa niewiara w nic? Z takim zjawiskiem spotkala sie grupa wloskich
> wilmowcow-dokumentalistow na poczatku lat 70-tych ubieglego wieku.
> Film to "Pieski swiat - Mondo cane".
>
> J-23 Flegiel von Trop- Ukryj cytowany tekst -
>
> - Pokaż cytowany tekst -
Widzę, ze oczytane jesteś. Tyle, że to nie byli Aborygeni, ale
wyspiarze - nie pamietam, czy Polinezyjczycy czy Mikronezyjczycy, ale
nie chce mi się sprawdzać. Fakt prawdziwy, nie medialny.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
173. Data: 2008-04-28 05:07:42
Temat: Re: doświadczona pani dziekanOd: Panslavista <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
On 27 Kwi, 23:11, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Sun, 27 Apr 2008 13:41:57 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):
>
> > Na taka jawna prowokacje pozwole sobie nie odpowiedziec. Twoja corke
> > chyba widzialem na fot., skrzypaczka? Ladna, i utalentowana.
> > Gratuluje!
>
> Dzięki, bo to faktycznie także moja zasługa - zasługą jest prócz urodzenia
> i wychowania dostrzeżenie i pielęgnowanie talentów. Że dopełnię Twych
> pochwał samochwalstwem (kocham się chwalić, bo kocham siebie, jak bliźnich
> ;-P ) - prócz urody, uzdolnień muzycznych, także świetna matematyczka i
> humanistka z ognistym zacięciem literackim, wielokrotnie wytrącająca z
> utartych torów rozumowania i interpretacji literatury swoją świetną
> polonistkę w liceum, o dziwo ku radości tejże światłej kobiety... Wszystkie
> pięć wymienionych przymiotów po nieskromnej mamusi :-)
> Cóż, XL-ki nie rodzą się na kamieniu, więc i ta, młodziutka, być fałszywie
> skromną nie ma powodu...
>
> PS. Kupiłeś mnie swymi pochwałami. Cóż, na rodzicielskiej dumie można
> daleeeko pojechać ;-P
>
> --
> XL wiosenna :-)
>
> Mój serwer to news.gazeta.pl (bez przekierowań przez inne), email
> i...@g...pl., podany także w nagłówku.
Ha!!! I popaść w głęboką depresję przy pierwszej nieudaczy fenomenu.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
174. Data: 2008-04-28 05:11:01
Temat: Re: doświadczona pani dziekanOd: Panslavista <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
On 26 Kwi, 10:48, J-23 <k...@g...pl> wrote:
> To samo przytrafilo sie
> j.polskiemu. Staje sie on brzydki, i niedokladny, bo nasze mysli sa
> brzydkie i glupie. Ale z kolei brzydkosc jezyka powoduje ze i nasze
> myslenie jest glupie.
Bo język polski kaleczony i wyśmiewany jest przez parcha w mediach,
tak jak Polska i Polacy.
Na pohybel parchu!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
175. Data: 2008-04-28 05:12:26
Temat: Re: doświadczona pani dziekanOd: Panslavista <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
On 26 Kwi, 11:13, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Sat, 26 Apr 2008 01:57:07 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):
>
> > PS. panta rei. nihil novi sub solem
>
> Co to znaczy "solem"? Nie znam łaciny tak dobrze :-PPP, jak Ty, ale tak
> popularny cytat, jak "nic nowego pod słońcem" czyli "nihil novi sub sole",
> toż to każdy, nawet katol, znać powinien?
>
> --
> XL wiosenna :-)
>
> Mój serwer to news.gazeta.pl (bez przekierowań przez inne), email
> i...@g...pl., podany także w nagłówku.
Und "tempus fugit" - bardziej tu pasujący.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
176. Data: 2008-04-28 05:18:34
Temat: Re: doświadczona pani dziekanOd: Panslavista <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
On 27 Kwi, 00:13, "michal" <6...@g...pl> wrote:
Wiara w to, w co wierzą inni ludzie może nie być prawdziwa. W końcu
pojęcie bóstwa bierzesz od innych. A to nie jest wiara tylko wiedza o
tym, co inni myślą.
Jeszcze nikt nie wrócił z nicości, aby twierdzić, że jej nie ma.
Odwoływanie się do Jezusa nie jest miarodajne bez wiedzy na temat
transcendencji nabywanej od innych - przyjmowanej "na wiarę".
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
177. Data: 2008-04-28 05:21:34
Temat: Re: doświadczona pani dziekanOd: Panslavista <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
On 27 Kwi, 09:06, "bazyli4" <b...@v...pl> wrote:
Wiara, że odkręcisz tę śrubę kluczem jest tylko częściowo sprawdzalna.
Wszak możesz jej nie odkręcić jakimkolwiek kluczem.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
178. Data: 2008-04-28 05:33:46
Temat: Re: doświadczona pani dziekanOd: "bazyli4" <b...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "michal" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
news:fv2lkq$4bm$1@inews.gazeta.pl...
> Ale jakoś nie widzę, żebyś mierzył. Wolisz uwierzyć, że ktoś tych obliczeń
> dokonał.
Nie uwierzyć tylko wiedzieć, że jest to do zrobienia. Wierzyć bym musiał,
gdybym nie mógł zrobić tego sam. Ponieważ są metody dostępne każdemu i
obiektywne, bo poza acefalikami każdy przy odrobinie dobrej woli może je
zrozumieć i zastosować, nie muszę wierzyć...
> Nie wiesz też czy pójdziesz do nieba, skąd masz wiedzieć? ;)
Dlatego nie uważam tego za rozsądny problem do dyskusji, tym bardziej
znajduje się to dla mnie poza dziedziną, w któlrej można użyć umysłu, toteż
wiara czy niewiara nadal nie ma tu nic do rzeczy...
> Dowcip cienki, ale jak Ci to poprawia humor?...
> Ja wierzę, że Ci się coś popierdoliło. ;)
Dowcip dobrany do Twoich twierdzeń, to jaki ma być... i tak jest od nich
lepszy :o)
Pzdr
Paweł
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
179. Data: 2008-04-28 07:10:35
Temat: Re: doświadczona pani dziekanOd: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
bazyli4 wrote:
>> Ale jakoś nie widzę, żebyś mierzył. Wolisz uwierzyć, że ktoś tych
>> obliczeń dokonał.
> Nie uwierzyć tylko wiedzieć, że jest to do zrobienia. Wierzyć bym
> musiał, gdybym nie mógł zrobić tego sam. Ponieważ są metody dostępne
> każdemu i obiektywne, bo poza acefalikami każdy przy odrobinie dobrej
> woli może je zrozumieć i zastosować, nie muszę wierzyć...
>> Nie wiesz też czy pójdziesz do nieba, skąd masz wiedzieć? ;)
> Dlatego nie uważam tego za rozsądny problem do dyskusji, tym bardziej
> znajduje się to dla mnie poza dziedziną, w któlrej można użyć umysłu,
> toteż wiara czy niewiara nadal nie ma tu nic do rzeczy...
Jeżeli nie można użyć umysłu, to wiara nie ma nic do rzeczy... Bardzo
unikalny wniosek.
>> Dowcip cienki, ale jak Ci to poprawia humor?...
>> Ja wierzę, że Ci się coś popierdoliło. ;)
> Dowcip dobrany do Twoich twierdzeń, to jaki ma być... i tak jest od
> nich lepszy :o)
Nie chcę w to wierzyć. :)
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
180. Data: 2008-04-28 07:59:23
Temat: Re: doświadczona pani dziekanOd: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Sun, 27 Apr 2008 22:07:42 -0700 (PDT), Panslavista napisał(a):
> Ha!!! I popaść w głęboką depresję przy pierwszej nieudaczy fenomenu.
Fenomeny żyją wśród nas, depresja to też element życia. Jednak fenomen (jak
nazywasz) wychodzi z niej bez szkody i to glównie dzięki własnej sile
psychicznej :-)
--
XL wiosenna :-)
Mój serwer to news.gazeta.pl (bez przekierowań przez inne), email
i...@g...pl., podany także w nagłówku.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |