dot. aborcji

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 270

101. Data: 2004-03-24 15:32:22

Temat: Re: dot. aborcji
Od: Lia <L...@a...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2004-03-24 16:16:39 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *Zool* skreślił te oto słowa:

> PS. Kurtka - dlaczego to niemal zawsze faceci opowiadają się przeciw,
> a kobiety za?

Koebity zwykle chcą, zeby NIKT kategorycznie nie wypowiadał sie w tej
kwestii. To jest kwestia sumienia.
Skoro Polska to kraj katolicki w 99 % to kwestie aborcji powinno
'regulowac' sumienie, a nie prawo ;) Czego katolicy sie boją? Ze jak prawo
zezwoli na aborcje ze wzgledow społecznych to nagle wierzace kobiety masowo
poddadzą sietakim zabiegom?

> Histeryczne feministki zakrzykną, że to "męski szowinizm" -
> my celowo je pewnie zapładniamy,
> aby później zwiać i zostawić je z dzieckiem,
> ale czy aby kobiety nie są "ogniwem pośrednim" :-+

Bardzo zabawne.
Pomysl jednak o kobietach, którym lekarze odmawiaja wykonania zabiegu mimo,
ze maja dotego prawo (zagrozenie zycia czy zdrowia, gwałt). To jest tak
naprawde problem.

--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154 JID i...@h...pl
O wszystkim decyduje środowisko. Dlatego anioły fruwające w niebie mają
piękne skrzydła, natomiast anioły chodzące po ziemi mają piękne nogi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

102. Data: 2004-03-24 15:36:46

Temat: Re: dot. aborcji
Od: Lia <L...@a...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2004-03-24 16:26:56 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *Artur Czeczko* skreślił te oto słowa:

> Czy wolno popełnić samobójstwo dziewczynie, która właśnie nie zdała
> matury?

Wolno.

> Szanujesz jej decyzję, czy będziesz starała się od niej odwieść?

Wg Ciebie ta dziewczyna pofatyguje sie do Joli, przywita sie, powie, ze
zamierza popełnic samobojstwo w jej łazience, pojdzie do łazienki, naleje
cieplej wody do wanny, i zajmie sie swoimi żyłami za pomoca zyletek?

> Człowiek chory na Alzeimera pewnie jest już stary i brzydki.
> Płód ludzki też tak trochę dziwnie wygląda, taki niby trochę podobny
> do człowieka, a niby trochę nie, takie jakieś nie wiadomo co.

Cos mi sie wydaje, ze to nie wygląd chodzi.

> Dziewczyna, która oblała maturę, z dużym prawdopodobieństwem
> jest ładna, wszak wiek odpowiedni...
>
> Ergo - brzydkich można zabijać, ładnych nie.

LOL, skoro dla Ciebie głownym problemem chorych na Alzheimera jest to, ze
są brzydcy...

--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154 JID i...@h...pl
O wszystkim decyduje środowisko. Dlatego anioły fruwające w niebie mają
piękne skrzydła, natomiast anioły chodzące po ziemi mają piękne nogi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

103. Data: 2004-03-24 15:53:33

Temat: Re: dot. aborcji
Od: "Jolanta Pers" <j...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora

Artur Czeczko <a...@e...one.pl> napisał(a):

> Czy wolno popełnić samobójstwo dziewczynie, która właśnie nie zdała
> matury? Szanujesz jej decyzję, czy będziesz starała się od niej odwieść?

Wytłumaczę, że IMHO robi bez sensu. Odwodzić nie będę.

> Ergo - brzydkich można zabijać, ładnych nie.

Ktoś wspominał o zabijaniu chorych na Alzheimera? 8-/

JoP

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

104. Data: 2004-03-24 15:59:42

Temat: Re: dot. aborcji
Od: "Zool" <k...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

(...)
>
> > Pewność? Skąd? Głębokie przekonanie? Uważasz, że to wystarczy?
>
> Czy głebokie przekonanie oparte na wierze i ideologii, a nie wynikach
> badan, ze płod jest człowiekiem ma jakąs wartosc? Czy to wystarczy?
>
> > Sięgnij do historii: Hitler był naprawdę głęboko przekonany,
> > że Żydzi to nie ludzie, tylko "podludzie", więc mógł sobie pozwolić
> > na wymordowanie ich.
>
> Demagogia. Moze poszukaj przykladu blizszego temu o czym mowimy.
>

No tak - widać szkołę GazWybu - jak nie ma argumentiow zawsze pzozostaje
oskarżenie o demamgogię, lub - pamiętaj, bo pewnie Ci się przyda - faszyzm,
xenofobię, fundamentalizm.

Gośc bardzo trafnie ripostuje i obnaża idiotyzm tezy,
iż jak się jest o słuszności czegoś bardzo mocno przekonanym,
to można to zrobić.
Hitler tak dokładnie myślał, terroryści tak myślą ... i Ty.

>
> > Czy ktoś Ci zabrania czegoś, co możesz myśleć, sądzić, robić
> > w kwestiach dotyczących Twojego ciała? Z podkreśleniem
> > słowa "Twojego". Bo Twoje dziecko nie jest częścią Twojego ciała.
>
> Jest, czescią mojego ciała, gdy jest płodem. Beze mnie nie ma najmniejszych
> szans na przezycie. Mysle, ze nawet mezczyzna moze to zrozumiec. A kazdy
> powinien móc zrozumiec, ze nie zawsze płod dla kobiety jest dzieckiem.
>

A co z obłożnie chorymi, sparaliżowanymi - też są fizycznie zależni od pomocy
innych i umrą, gdy owej pomocy nie będzie - możemy więc ich zabijać.

Zool

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

105. Data: 2004-03-24 16:01:07

Temat: Re: dot. aborcji
Od: "Artur Czeczko" <a...@e...one.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Jolanta Pers" <j...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
news:c3satt$f70$1@inews.gazeta.pl...
>
> Wytłumaczę, że IMHO robi bez sensu. Odwodzić nie będę.

A jaka jest różnica? :)

Pozdrawiam,
Artur

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

106. Data: 2004-03-24 16:08:10

Temat: Re: dot. aborcji
Od: Lia <L...@a...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2004-03-24 16:59:42 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *Zool* skreślił te oto słowa:

> No tak - widać szkołę GazWybu

Moze czas pomyslec o okuliscie?

>- jak nie ma argumentiow zawsze pzozostaje
> oskarżenie o demamgogię,

To nie oskarzenie, to stwierdzenie, ze uzyty przykład jest demagogiczny.
I z czyms takim nie ma sensu dyskutować, bo to donikąd nie prowadzi.

> lub - pamiętaj, bo pewnie Ci się przyda - faszyzm,
> xenofobię, fundamentalizm.

Może Cię to zadziwi, ale znam znaczenie takich słow jak faszyzm, ksenofobia
( a nie xenofobia) i fundamentalizm, i jesli uznam za stosowne i na
miejscu, a do tego adekwatne do sytuacji zapewne ich użyję. Tutaj jednakże
nie widzę takiej potrzeby.

Moze spróbuj dyskutowac, jesli masz ochote, a nie rzucaj sloganami typu
'szkoła GazWybu'.

> Gośc bardzo trafnie ripostuje i obnaża idiotyzm tezy,
> iż jak się jest o słuszności czegoś bardzo mocno przekonanym,
> to można to zrobić.

Oczywiscie, ze mozna. Spróbuj komukolwiek zabronic.

> Hitler tak dokładnie myślał, terroryści tak myślą ... i Ty.

Fajne towarzystwo. Ale wyjasnij mi, gdzie widzisz podobienstwo myśli mojej
i np Hitlera?

Wystarczy, ze udowodnisz, ze płód to 'human being'. Nie jestes w stanie?
Jak mi przykro. Podważ w sposob naukowy wszystkie argumenty zwolenników
tezy, ze płod to nie człowiek. Nie jestes w stanie? Jak mi przykro.
Moze dobrze by było w takim przypadku, by trzymac łapki z daleka od ciał i
sumień innych ludzi, co? :)

>>> Czy ktoś Ci zabrania czegoś, co możesz myśleć, sądzić, robić
>>> w kwestiach dotyczących Twojego ciała? Z podkreśleniem
>>> słowa "Twojego". Bo Twoje dziecko nie jest częścią Twojego ciała.
>>
>> Jest, czescią mojego ciała, gdy jest płodem. Beze mnie nie ma najmniejszych
>> szans na przezycie. Mysle, ze nawet mezczyzna moze to zrozumiec. A kazdy
>> powinien móc zrozumiec, ze nie zawsze płod dla kobiety jest dzieckiem.
>>
>
> A co z obłożnie chorymi, sparaliżowanymi - też są fizycznie zależni od pomocy
> innych i umrą, gdy owej pomocy nie będzie - możemy więc ich zabijać.

Skoro tak uwazasz. To Twoje sumienie.

--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154 JID i...@h...pl
O wszystkim decyduje środowisko. Dlatego anioły fruwające w niebie mają
piękne skrzydła, natomiast anioły chodzące po ziemi mają piękne nogi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

107. Data: 2004-03-24 16:09:03

Temat: Re: dot. aborcji
Od: "Jolanta Pers" <j...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora

Artur Czeczko <a...@e...one.pl> napisał(a):

> Bo Twoje dziecko nie jest częścią Twojego ciała.

Dwumiesięczny płód nie jest częścią ciała kobiety?

JoP

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

108. Data: 2004-03-24 16:20:31

Temat: Re: dot. aborcji
Od: "Artur Czeczko" <a...@e...one.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Sekator" <S...@t...pl> napisał w wiadomości
news:c3njcm$8gu$1@korweta.task.gda.pl...
>
[...ciach...]

Jeżeli wyciągamy argumenty typu bieda, złe warunki, stare ubranka,
to równie dobrze możemy udowadniać, że mamy prawo zabijać
noworodki. Argumenty będą dokładnie takie same.

Pozdrawiam,
Artur

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

109. Data: 2004-03-24 16:21:33

Temat: Re: dot. aborcji
Od: "Artur Czeczko" <a...@e...one.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Lia" <L...@a...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:1axwgrsq7p2fq.dlg@iska.from.poznan...
> Zyd z punktu widzenia medycznego, biologicznego nie rozni sie niczym od
> Niemca.
> Płód rozni sie z tego punktu widzenia od chociazby narodzonego dziecka.

Narodzone dziecko bardzo różni się od dorosłego człowieka.
Może takie świeżo narodzone to też nie jest człowiek?

Pozdrawiam,
Artur

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

110. Data: 2004-03-24 16:21:40

Temat: Re: dot. aborcji
Od: Lia <L...@a...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2004-03-24 17:21:33 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *Artur Czeczko* skreślił te oto słowa:

> Narodzone dziecko bardzo różni się od dorosłego człowieka.

Bardzo? Nie wydaje mi się.
Pamietaj, ze mowimy o sferze biologicznej, nie psychicznej czy mentalnej.

> Może takie świeżo narodzone to też nie jest człowiek?

jw... demagogią znowu pachnie...

--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154 JID i...@h...pl
O wszystkim decyduje środowisko. Dlatego anioły fruwające w niebie mają
piękne skrzydła, natomiast anioły chodzące po ziemi mają piękne nogi.