Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: Lia <L...@a...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: dot. aborcji
Date: Wed, 24 Mar 2004 17:08:10 +0100
Organization: Internet Partners
Lines: 59
Message-ID: <6...@i...from.poznan>
References: <1...@i...from.poznan>
<5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.94.213.117
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1080144488 86570 195.94.213.117 (24 Mar 2004 16:08:08
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 24 Mar 2004 16:08:08 GMT
X-Face: 7y|qzIaGnd9^3vG)cJ!r<>x>y'e,rP,-R[E#:SM|-0(CPlv%bZ(e~xXwi~maEt%mgIDFm7H
j_x{yQ"Iwl8Ff<8B3P6]DXSyp5%;]_+NnftJ77DZB1'qP{NA`;C}|&Cy|*}O:<[d#>#jzzh&MB-6e$
"s:0N=kbJ^:l-F$h0XXK*JI<k><Oxr~TcSC>$4J/QIA&rxyG["|pijOUwc_12%9Rd(o#:R}:"^Yy>z
Pg=%j>MXUpk>xQsZ4c;siB#](nszVfDxqMi'l!yB/^uP-0}"[b_gp%4crv6^B).<R*NB$J+}T|9gpX
HgG?woW:4F|Uz]MM{_RkgOG
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.10.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:139875
Ukryj nagłówki
Dnia 2004-03-24 16:59:42 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *Zool* skreślił te oto słowa:
> No tak - widać szkołę GazWybu
Moze czas pomyslec o okuliscie?
>- jak nie ma argumentiow zawsze pzozostaje
> oskarżenie o demamgogię,
To nie oskarzenie, to stwierdzenie, ze uzyty przykład jest demagogiczny.
I z czyms takim nie ma sensu dyskutować, bo to donikąd nie prowadzi.
> lub - pamiętaj, bo pewnie Ci się przyda - faszyzm,
> xenofobię, fundamentalizm.
Może Cię to zadziwi, ale znam znaczenie takich słow jak faszyzm, ksenofobia
( a nie xenofobia) i fundamentalizm, i jesli uznam za stosowne i na
miejscu, a do tego adekwatne do sytuacji zapewne ich użyję. Tutaj jednakże
nie widzę takiej potrzeby.
Moze spróbuj dyskutowac, jesli masz ochote, a nie rzucaj sloganami typu
'szkoła GazWybu'.
> Gośc bardzo trafnie ripostuje i obnaża idiotyzm tezy,
> iż jak się jest o słuszności czegoś bardzo mocno przekonanym,
> to można to zrobić.
Oczywiscie, ze mozna. Spróbuj komukolwiek zabronic.
> Hitler tak dokładnie myślał, terroryści tak myślą ... i Ty.
Fajne towarzystwo. Ale wyjasnij mi, gdzie widzisz podobienstwo myśli mojej
i np Hitlera?
Wystarczy, ze udowodnisz, ze płód to 'human being'. Nie jestes w stanie?
Jak mi przykro. Podważ w sposob naukowy wszystkie argumenty zwolenników
tezy, ze płod to nie człowiek. Nie jestes w stanie? Jak mi przykro.
Moze dobrze by było w takim przypadku, by trzymac łapki z daleka od ciał i
sumień innych ludzi, co? :)
>>> Czy ktoś Ci zabrania czegoś, co możesz myśleć, sądzić, robić
>>> w kwestiach dotyczących Twojego ciała? Z podkreśleniem
>>> słowa "Twojego". Bo Twoje dziecko nie jest częścią Twojego ciała.
>>
>> Jest, czescią mojego ciała, gdy jest płodem. Beze mnie nie ma najmniejszych
>> szans na przezycie. Mysle, ze nawet mezczyzna moze to zrozumiec. A kazdy
>> powinien móc zrozumiec, ze nie zawsze płod dla kobiety jest dzieckiem.
>>
>
> A co z obłożnie chorymi, sparaliżowanymi - też są fizycznie zależni od pomocy
> innych i umrą, gdy owej pomocy nie będzie - możemy więc ich zabijać.
Skoro tak uwazasz. To Twoje sumienie.
--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154 JID i...@h...pl
O wszystkim decyduje środowisko. Dlatego anioły fruwające w niebie mają
piękne skrzydła, natomiast anioły chodzące po ziemi mają piękne nogi.
|
