Proszę o Wasze opinie i porady w takiej kwestii:

1.Rada Ped. rozpoczynająca bieżący rok szkolny - pada wypowiedź jednego z
pedagogów zawierająca stwierdzenie (prawdziwe) o złamaniu prawa przez
dyrektora.
2.Rada Ped. półroczna - inny pedagog odczytuje standardową formułkę o
zgodności protokołu z przebiegiem obrad.
3.Nie jest to prawda. Protokół sfałszowano. Usunięto tę część wypowiedzi,
która zawiera oskarżenie dyrektora o łamanie prawa. Resztę zanotowano w
formie zmanipulowanej, znacząco zmieniającej jej sens.
4.Dyrektor twierdzi, że ogłosił komunikat, iż zastrzeżenia co do treści
protokołu można zgłaszać w ciągu 2 tygodni od posiedzenia Rady
Pedagogicznej, której on dotyczy (jest to nieprawda - nie ogłosił, ale
raczej nie da się udowodnić).

Moje pytania:
1.Czy możliwe jest (prawnie) jakiekolwiek ograniczenie zgłaszania zastrzeżeń
co do treści protokołu?
2.Czyżby fałszerstwa przedawniały się w 2 tygodnie?
3.Gdzie szukać (poza ust. OSO) podstaw prawnych dotyczących kwestii zasad
protokołowania obrad itp.?
4.Co grozi nauczycielowi, który nieopatrznie przeczytał i podpisał niezgodne
z prawdą oświadczenie o poprawności protokołu kierując się zaufaniem i
beztroską?
5.Co grozi dyrektorowi?
6.Wszelkie Wasze uwagi dotyczące nie ujętych przeze mnie aspektów sprawy.

--
Pozdrowienia
Jotte