| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2005-05-09 13:29:41
Temat: filtry uv w kremachHej,
Chodzi mi o filtry UV w kremach na dzień.
Czy należy miec krem z filtrem? Czy krem z filtrem jest lepszy, a jesli tak
to dlaczego? Czy zależy to od rodzaju cery?
Pytam się, bo nigdy nie zwracałam uwagi, czy krem na dzień, ktory stosuje ma
filtry, zwracalam uwage na inne parametry, a tak się ostatnio zaczełam
zastanawiac. Od razu zaznaczę, że po pierwsze opalam się wooooolno, po
drugie nie przebywam za długo na sloncu. No więc czy mam zacząć zwracac
uwagę na te filtry, czy dać sobie siana? ;)
Pozdrawiam, Yaga
--
"Tanz - mein Leben - tanz
Tanz mit mir
Tanz mit mir noch einmal
In den puren Rausch der nackten Liebe"
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2005-05-09 13:46:48
Temat: Re: filtry uv w kremachOn Mon, 9 May 2005 15:29:41 +0200, in pl.rec.uroda "Yaga"
<y...@R...fm> wrote in <d5nolr$9ao$1@news.onet.pl>:
>Chodzi mi o filtry UV w kremach na dzień.
>Czy należy miec krem z filtrem?
tak.
>Czy krem z filtrem jest lepszy, a jesli tak
>to dlaczego?
dlatego, że przeciwdziała fotostarzeniu się skóry i chroni przed
innymi szkodliwymi skutkami promieniowania UV.
>Czy zależy to od rodzaju cery?
nie.
>Pytam się, bo nigdy nie zwracałam uwagi, czy krem na dzień, ktory stosuje ma
>filtry, zwracalam uwage na inne parametry, a tak się ostatnio zaczełam
>zastanawiac. Od razu zaznaczę, że po pierwsze opalam się wooooolno, po
>drugie nie przebywam za długo na sloncu. No więc czy mam zacząć zwracac
>uwagę na te filtry, czy dać sobie siana? ;)
to nie ma znaczenia. jeśli wychodzisz z domu, używaj kremu z filtrem.
słońce, jako takie, działa też w pochmurne dni.
oczywiście, to automatycznie powoduje, że 80% oferty kremów możesz
śmiało odrzucić, bo filtr poniżej 15 to nie filtr, ale nic nie
szkodzi. na ogół te, które są z filtrem, są OK, więc na pewno coś
dobierzesz.
amg
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-05-09 14:15:59
Temat: Re: filtry uv w kremach
"Yaga" wrote in message
> Chodzi mi o filtry UV w kremach na dzień.
A ja się podepnę pod wątek i poszerzę pytanie o przewagę (?) filtrów
fizycznych nad chemicznymi. Fizyczne odbijają promieniowanie, chemiczne
pochłaniają, IMO zmieniając swą postać chemiczną.
Wnioskuję z tego, że "bezpieczniejsze" dla zdrowia/skóry są te odbijające.
Czy zgadzacie się ze mna? Czy znacie wiarygodne źródło informacji nt.
jednych i drugich? Przekopałam się przez wiele stron www, ale jedyne co
wyniosłam, to mętlik w głowie ;)
Czy może ktoś polecić krem zawierający tylko filtry fizyczne (dwutlenek
tytanu i/lub tlenek cynku)? Szykowałam się na zakup IWOSTINU, ale
dogrzebałam się do składu i okazało się, że zawiera filtr chemiczny (niby
"łagodny i bezpieczny").
Zakręcony Zając świeżo po lekturze dodatku do Polityki :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-05-09 14:51:59
Temat: Re: filtry uv w kremachMarcowy Zajac napisał/a w news:d5nrds$mv$1@news.onet.pl:
> Wnioskuję z tego, że "bezpieczniejsze" dla zdrowia/skóry są te
> odbijające.
Nie ma filtrów "niebezpiecznych". Różnica polega na sposobie
działania, nie bezpieczeństwie. Filtry mineralne rzadziej powodują
uczulenia, dlatego szukać ich należy w kosmetykach dla skóry
wrażliwej i alergicznej.
--
Zofia Rakowska
Lubisz futra? -> http://empatia.pl/plik/55.jpg
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-05-09 14:55:13
Temat: Re: filtry uv w kremachAnna M. Gidyńska napisał/a w
news:r5qu71ddjaf3ff9p1941u1al3n44tftefm@4ax.com:
> filtr poniżej 15 to nie filtr
Właśnie przeczytałam w czerwcowym twoim stylu, że do końca roku mają
zmienić się napisy na opakowaniach kosmetyków z filtrami. I tak 2-6
będzie oznaczać niską ochronę, 8-12 średnią, 15-25 wysoką, zaś 30-50
bardzo wysoką. Znikną wartości 60 i wyżej, zastąpione symbolem 50+
--
Zofia Rakowska
Lubisz futra? -> http://empatia.pl/plik/55.jpg
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-05-09 15:17:59
Temat: Re: filtry uv w kremachOn Mon, 9 May 2005 14:55:13 +0000 (UTC), mips wrote:
> Właśnie przeczytałam w czerwcowym twoim stylu, że do końca roku mają
> zmienić się napisy na opakowaniach kosmetyków z filtrami. I tak 2-6
> będzie oznaczać niską ochronę, 8-12 średnią, 15-25 wysoką, zaś 30-50
> bardzo wysoką. Znikną wartości 60 i wyżej, zastąpione symbolem 50+
Tzn. ze na opakowaniu nie bedzie wiadomo czy krem ma 15 czy 25??
--
Magda
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-05-09 20:50:15
Temat: Re: filtry uv w kremach> A ja się podepnę pod wątek i poszerzę pytanie o przewagę (?) filtrów
> fizycznych nad chemicznymi. Fizyczne odbijają promieniowanie, chemiczne
> pochłaniają, IMO zmieniając swą postać chemiczną.
filtry fizyczne są uznawane za bardziej "obojętne" dla skóry, lecz nie
chronia przed pełnym spektrum (UVA)- najlepiej, jeśli krem zawiera mieszanke
filtrów fizycznych i chemicznych. tylko najmłodszym dzieciom zaleca sie
preparaty wyłacznie na bazie filtrów mineralnych.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-05-10 06:33:40
Temat: Re: filtry uv w kremach
Użytkownik "Yaga" <y...@R...fm> napisał w wiadomości
news:d5nolr$9ao$1@news.onet.pl...
> Hej,
>
> Chodzi mi o filtry UV w kremach na dzień.
A ja ostatnio czytalam, ze filtr w kremie do twarzy dziala do 2 godzin.
W takim wypadku nie spelnia w zasadzie zadnej roli, poza psychologiczna, bo
nie wyobrazam sobie robienia makijazu co dwie godziny, a dwugodzinne
zabezpieczenie to tak naprawde zadne.
Magda
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-05-10 07:14:58
Temat: Re: filtry uv w kremachOn Tue, 10 May 2005 08:33:40 +0200, in pl.rec.uroda "Magda"
<m...@n...wp.pl> wrote in <d5pkl5$ogb$1@news.onet.pl>:
>A ja ostatnio czytalam, ze filtr w kremie do twarzy dziala do 2 godzin.
>W takim wypadku nie spelnia w zasadzie zadnej roli, poza psychologiczna, bo
>nie wyobrazam sobie robienia makijazu co dwie godziny, a dwugodzinne
>zabezpieczenie to tak naprawde zadne.
źródło?
amg
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-05-10 07:17:57
Temat: Re: filtry uv w kremachUżytkownik "Anna M. Gidyńska" <a...@d...pl> napisał w wiadomości
news:r5qu71ddjaf3ff9p1941u1al3n44tftefm@4ax.com...
> >Czy krem z filtrem jest lepszy, a jesli tak
> >to dlaczego?
>
> dlatego, że przeciwdziała fotostarzeniu się skóry i chroni przed
> innymi szkodliwymi skutkami promieniowania UV.
no dobrze, ale nie da się uchronic przed wszystkimi skutami promieniowania,
prawda?
No więc skoro chronię się np. nie chodząc na solarium, nie opalając się itp,
to może niestosowanie kremów z filtrem na co dzien nie jest takim wielkim
przestępstwem? ;)
> to nie ma znaczenia. jeśli wychodzisz z domu, używaj kremu z filtrem.
> słońce, jako takie, działa też w pochmurne dni.
ok, rozumiem, np, jak jadę na wycieczkę, spacer, wychodzę na cały dzien z
domu, to jeszcze rozumiem, ale jak pracuję w domu (bo pracuję w domu) i
wychodzę do sklepu, czy na pocztę, to szczerze się przyznam nie widzę
różnicy między kremem z filtrem a zwykłym kremem :)
> oczywiście, to automatycznie powoduje, że 80% oferty kremów możesz
> śmiało odrzucić, bo filtr poniżej 15 to nie filtr, ale nic nie
> szkodzi. na ogół te, które są z filtrem, są OK, więc na pewno coś
> dobierzesz.
OK, wezmę to pod uwagę przy zakupie następnego - na razie i tak zużyję to co
mam, może mi nie zaszkodzi, skoro do tej pory takie stosowałam :)
Dzięki za odpowiedź.
Pozdrawiam, Yaga
--
"Tanz - mein Leben - tanz
Tanz mit mir
Tanz mit mir noch einmal
In den puren Rausch der nackten Liebe"
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |