| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2006-08-09 14:12:59
Temat: gen niewiernosci (link)Misiaczek na stałe, macho na jedną randkę
http://wiadomosci.onet.pl/1351226,242,1,1,kioskart.h
tml
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2006-08-09 19:54:31
Temat: Re: gen niewiernosci (link)Iwon(k)a napisał(a):
> Misiaczek na stałe, macho na jedną randkę
> http://wiadomosci.onet.pl/1351226,242,1,1,kioskart.h
tml
Ja to mam takie szowinistyczne zdanie, że po to Pan Bóg dał nam rozum,
żebyśmy nie musieli ulegać głupim popędom. IMHO cała ta historia z
wrodzoną poligamią jest zwykłym znajdowaniem usprawiedliwienia.
--
Elske
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2006-08-09 21:03:38
Temat: Re: gen niewiernosci (link)
Użytkownik "Elske" <k...@n...o2.pl> napisał w wiadomości
news:ebdeaa$71e$2@nemesis.news.tpi.pl...
> Iwon(k)a napisał(a):
> > Misiaczek na stałe, macho na jedną randkę
> > http://wiadomosci.onet.pl/1351226,242,1,1,kioskart.h
tml
>
> Ja to mam takie szowinistyczne zdanie, że po to Pan Bóg dał nam rozum,
> żebyśmy nie musieli ulegać głupim popędom. IMHO cała ta historia z
> wrodzoną poligamią jest zwykłym znajdowaniem usprawiedliwienia.
Ale to akurat ma sens. Społeczeństwo ludzkie można porównać do innych
społeczności naczelnych, w których jest jeden dominujący samiec, który ma prawo
pierwszeństwa przy kopulacji z samicami. Owszem, różnimy się od pawianów i
dlatego mamy równouprawnienie i monogamię, ale tak naprawdę, to gdzieś tam
głęboko siedzi w nas małpa. Wszak mamy ponad 90% genów zgodnych z nimi. Do dziś
liczba kobiet przewyższa liczbę mężczyzn - w każdej populacji, w której zachodzi
takie zjawisko, poligamia jest czymś naturalnym. Taka była też i dla człowieka:
dopiero Mojżesz wprowadził zakaz posiadania nie tylko więcej niż jednej żony (co
bywało praktykowane już wcześniej z powodów prawnych), ale również zakaz
posiadania konkubin. Jednak owa zwierzęca natura człowieka ujawniała się nader
często: im wyżej postawiony facet, tym więcej skupiał wokół siebie kobiet.
Wyniki opisywanego w artykule eksperymentu są jak najbardziej logiczne:
facet-samiec nie przepuści okazji przekazania swojego materiału genetycznego
chętnej samicy. Z drugiej zaś strony kobieta-samica wybiera dla siebie samca
najodpowiedniejszego: niekoniecznie musi być ładny, byle mógł zapewnić jej i jej
potomstwu bezpieczeństwo.
Trzeba się z tym pogodzić: drzemie w nas zwierzę. Ale umiejętnie
wykorzystywane - potrafi sprawić, że nasze życie jest ciekawe i całkiem
przyjemne.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2006-08-10 05:52:27
Temat: Re: gen niewiernosci (link)locke napisał(a):
> Ale to akurat ma sens. Społeczeństwo ludzkie można porównać do innych
> społeczności naczelnych, w których jest jeden dominujący samiec, który ma prawo
> pierwszeństwa przy kopulacji z samicami.
Bardzo wygodne tłumaczenie.
> Trzeba się z tym pogodzić: drzemie w nas zwierzę.
Drzemie. Od tego mamy rozum, żeby umieć je uśpić.
--
Elske
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2006-08-10 06:19:02
Temat: Re: gen niewiernosci (link)Iwon(k)a wrote:
> Misiaczek na stałe, macho na jedną randkę
> http://wiadomosci.onet.pl/1351226,242,1,1,kioskart.h
tml
Akurat na innej grupie był wałkowany ten sam temat (a właściwie to, dlaczego
poligamia jest bardzo zła dla rozwoju społeczeństwa) i tam też ktoś podał
link do tego samego artykułu: http://42.pl/u/kuR (pierwsza wiadomość:
1898197.PvXxFtOUS2@Marcin_Ciesielski ).
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2006-08-10 06:36:08
Temat: Re: gen niewiernosci (link)locke wrote:
> gdzieś tam głęboko siedzi w nas małpa. Wszak mamy ponad 90% genów zgodnych
Mamy ponad 98% DNA wspólnego z szympansami i ponad 50% z wieloma gatunkami
roślin. W większości są to sekwencje niekodujące. Ale o czym to świadczy?
Właściwie o niczym. Tym bardziej że jeśli chodzi o geny kodujące układ
nerwowy (ok. 5000) człowiek różni się od szympansa (najbliżej spokrewnionej
małpy) zasadniczo.
Warto dodać, że tytuł artykułu jest chwytliwy, ale absurdalny. Nawet kolor
skóry jest zakodowany w 16 genach. Ekspresja wielu genów jest regulowana
przez wpływ środowiska za pośrednictwem czynników transkrypcyjnych -
dotyczy to zwłaszcza układu nerwowego.
> z nimi. Do dziś liczba kobiet przewyższa liczbę mężczyzn - w każdej
> populacji, w której zachodzi takie zjawisko, poligamia jest czymś
> naturalnym. Taka była też i dla człowieka: dopiero Mojżesz wprowadził
> zakaz posiadania nie tylko więcej niż jednej żony (co bywało praktykowane
> już wcześniej z powodów prawnych), ale również zakaz posiadania konkubin.
Co umożliwiło rozwój cywilizacji. Warto się przypatrzeć, na jakim poziomie
rozwoju znajdują się kraje, w których dominuje poligamia.
> Trzeba się z tym pogodzić: drzemie w nas zwierzę. Ale umiejętnie
> wykorzystywane - potrafi sprawić, że nasze życie jest ciekawe i całkiem
> przyjemne.
Tylko człowiek ma tak rozbudowaną korę przedczołową, która jest w stanie
dominować nad niższymi ośrodkami mózgowymi (chociaż nie w takim samym
stopniu u wszystkich przedstawicieli naszego gatunku). To też o czymś
świadczy. Współczesna ewolucja człowieka zmierza ku rozwojowi kory
przedczołowej i połączeń z niej zstępujących.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2006-08-10 06:38:47
Temat: Re: gen niewiernosci (link)locke <l...@p...wiggin.com> napisał:
> Do dziś liczba kobiet przewyższa liczbę mężczyzn - w każdej populacji, w
> której zachodzi takie zjawisko, poligamia jest czymś naturalnym.
Niestety (?) przeslanka blędna.
W Polsce liczba kobiet przekracza liczbe mężczyzn dopiero dla
46-latkow. W populacjach osob mlodszych mężczyzn jest więcej.
A prognozy sa dla męzczyzn optymistyczne i za pare lat nawet
w grupie 50-latkow bedzie wiecej mężczyzn.
Natomiast prawie dwa razy wiecej kobiet jest w grupie 80-latek(kow).
Ale wtedy niewiernosc chyba nie ma juz takiego znaczenia ;-)
Pozdrowienia,
Lila
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2006-08-10 08:27:46
Temat: Odp: gen niewiernosci (link)
Użytkownik Elske <k...@n...o2.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:ebehcl$r99$...@n...news.tpi.pl...
> locke napisał(a):
>
> > Ale to akurat ma sens. Społeczeństwo ludzkie można porównać do innych
> > społeczności naczelnych, w których jest jeden dominujący samiec, który
ma prawo
> > pierwszeństwa przy kopulacji z samicami.
>
> Bardzo wygodne tłumaczenie.
>
> > Trzeba się z tym pogodzić: drzemie w nas zwierzę.
>
> Drzemie. Od tego mamy rozum, żeby umieć je uśpić.
Jeszcze się nie dałaś uśpić?
To na co czekasz?! ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2006-08-10 08:36:58
Temat: Re: Odp: gen niewiernosci (link)Sky napisał(a):
> Jeszcze się nie dałaś uśpić?
> To na co czekasz?! ;)
?
--
Elske
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2006-08-10 08:41:25
Temat: Odp: Odp: gen niewiernosci (link)
Użytkownik Elske <k...@n...o2.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:ebeqs9$bdo$...@a...news.tpi.pl...
> Sky napisał(a):
>
> > Jeszcze się nie dałaś uśpić?
> > To na co czekasz?! ;)
>
> ?
Hi hi... ;P
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |