| « poprzedni wątek | następny wątek » |
71. Data: 2006-09-13 16:15:26
Temat: Re: gen niewiernosci (link)Elske napisał(a):
> Celowo pomijam obronę, kiedy jest agresywny napastnik, który chce
> wyrządzić krzywdę. Ale mścić się po fakcie??!!
A skąd się wzięło po fakcie???
--
Pozdrawiam
Justyna
"Lepiej grzeszyć, i potem żałować,
niż żałować, że się nie grzeszyło."
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
72. Data: 2006-09-13 16:15:43
Temat: Re: gen niewiernosci (link)krys napisał(a):
>> Celowo pomijam obronę, kiedy jest agresywny napastnik, który chce
>> wyrządzić krzywdę. Ale mścić się po fakcie??!!
>
> A skąd się wzięło po fakcie???
Bo moja wymiana zdań z bazylim dotyczyła terrorystów. To było jakiś czas
temu.
E.
--
*Archeologom udało się całkowicie odszyfrować napis
na płytach darowanych Mojżeszowi. Przykazanie było
tylko jedno: "Nie z czasownikami pisze się osobno:
nie zabijaj, nie kradnij, nie cudzołóż...*
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
73. Data: 2006-09-13 16:18:50
Temat: Re: gen niewiernosci (link)krys napisał(a):
> Kto mówi o odwecie? Wyobraź sobie, że jakiś zbir stoi z nożem nad
> łóżeczkiem Twojego Stasia, a Twój TŻ ma do wyboru strzelić do zbira,
> albo nie strzelić, nadal uważasz, że życie jest czarno - białe?
Odpowiedziałam wyżej - chodziło o terrorystów.
A co do strzelania: można zabić albo można tylko zranić, nie?
E.
--
*Archeologom udało się całkowicie odszyfrować napis
na płytach darowanych Mojżeszowi. Przykazanie było
tylko jedno: "Nie z czasownikami pisze się osobno:
nie zabijaj, nie kradnij, nie cudzołóż...*
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
74. Data: 2006-09-13 16:35:49
Temat: Re: gen niewiernosci (link)Elske napisał(a):
>> A skąd się wzięło po fakcie???
>
> Bo moja wymiana zdań z bazylim dotyczyła terrorystów. To było jakiś
> czas temu.
Ale tamto zdanie, na które zareagowałam, napisałaś teraz.
--
Pozdrawiam
Justyna
"Lepiej grzeszyć, i potem żałować,
niż żałować, że się nie grzeszyło."
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
75. Data: 2006-09-13 16:39:00
Temat: Re: gen niewiernosci (link)bazyli4 wrote:
> nie potrafisz myśleć z odwrotnej perspektywy. Masz tylko
> przekonania. Ale ja się nie gniewam. Wielu ludzi ma takie
> 'tup tup tup i tak mam rację' ;o)
Spójrz w lustro, filozofie od siedmiu boleści -
bo dokłatnie tak sam zachowujesz się w dyskusji.
Ukłony
--
ŁK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
76. Data: 2006-09-13 16:50:17
Temat: Re: gen niewiernosci (link)Elske napisał(a):
> krys napisał(a):
>
>> Kto mówi o odwecie? Wyobraź sobie, że jakiś zbir stoi z nożem nad
>> łóżeczkiem Twojego Stasia, a Twój TŻ ma do wyboru strzelić do zbira,
>> albo nie strzelić, nadal uważasz, że życie jest czarno - białe?
>
> Odpowiedziałam wyżej - chodziło o terrorystów.
> A co do strzelania: można zabić albo można tylko zranić, nie?
Taaak, jak zabijesz, to masz pewność, że dziecko ocalisz. Poza tym,
możesz chcieć zranić, a wyjdzie inaczej. Ale miałabyś pretensję do TŻ w
takiej sytuacji, że zabił zbira?
Terrorystów też można zrozumieć - wystarczy cofnąć się w czasie, poznać
ich system wartości ( może być zupełnie inny niż jedynie słuszny),
zastanowić się nad przyczynami. I spróbować się postawić na ich
miejscu... Ale to OT.
--
Pozdrawiam
Justyna
"Lepiej grzeszyć, i potem żałować,
niż żałować, że się nie grzeszyło."
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
77. Data: 2006-09-13 16:54:26
Temat: Re: gen niewiernosci (link)krys napisał(a):
>> Bo moja wymiana zdań z bazylim dotyczyła terrorystów. To było jakiś
>> czas temu.
>
> Ale tamto zdanie, na które zareagowałam, napisałaś teraz.
No i? Wyjaśniłam przecież o co mi chodzi?
E.
--
*Archeologom udało się całkowicie odszyfrować napis
na płytach darowanych Mojżeszowi. Przykazanie było
tylko jedno: "Nie z czasownikami pisze się osobno:
nie zabijaj, nie kradnij, nie cudzołóż...*
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
78. Data: 2006-09-13 17:03:10
Temat: Re: gen niewiernosci (link)krys napisał(a):
> Taaak, jak zabijesz, to masz pewność, że dziecko ocalisz.
Za dużo filmów w TV? Miałaś kiedyś chociaż wiatrówkę w ręce?
> Poza tym,
> możesz chcieć zranić, a wyjdzie inaczej.
A to juz jest nieszczęśliwy wypadek a nie zabójstwo.
> Ale miałabyś pretensję do TŻ w
> takiej sytuacji, że zabił zbira?
Nie wiem co bym miała. Pewnie nie, bo to jednak byłaby obrona własna a
nie zabójstwo z premedytacja, przygotowywane miesiącami a może latami.
Miałabym gdyby brał odwet.
> Terrorystów też można zrozumieć - wystarczy cofnąć się w czasie, poznać
> ich system wartości ( może być zupełnie inny niż jedynie słuszny),
> zastanowić się nad przyczynami. I spróbować się postawić na ich
> miejscu... Ale to OT.
NIE MA takiego tłumaczenia. To ludzie sobie je wymyślają, bo czują się
winni. Tak samo jak nie ma czegoś takiego, jak zbiorowa
odpowiedzialność. Pamiętasz Oseti? Uważasz, że to było usprawiedliwione?
A może WTC było usprawiedliwionym posunięciem? A Madryt? Tysiące ludzi,
którzy nigdy nic nikomu nie zrobili. To jest chore, wstrętne i nie ma na
to żadnego usprawiedliwienia. Żeby chociaż takie działanie mogło coś
zmienić. Ale nie. To jest czysta zemsta. Widziałaś kiedyś zwierzę, które
by się mściło? Tylko ludzie to robią.
E.
--
*Archeologom udało się całkowicie odszyfrować napis
na płytach darowanych Mojżeszowi. Przykazanie było
tylko jedno: "Nie z czasownikami pisze się osobno:
nie zabijaj, nie kradnij, nie cudzołóż...*
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
79. Data: 2006-09-13 17:17:47
Temat: Re: gen niewiernosci (link)
Użytkownik "Elske" <k...@n...o2.pl> napisał w wiadomości
news:ee9dn8$9n8$1@nemesis.news.tpi.pl...
> NIE MA takiego tłumaczenia. To ludzie sobie je wymyślają, bo czują się
> winni.
Tup tup tup, znów 'wiesz' lepiej, co kto inny mysli...
> Tak samo jak nie ma czegoś takiego, jak zbiorowa
> odpowiedzialność.
Ależ jest, postudiuj Stary Testament...
A Madryt? Tysiące ludzi,
> którzy nigdy nic nikomu nie zrobili. To jest chore, wstrętne i nie ma
na
> to żadnego usprawiedliwienia. Żeby chociaż takie działanie mogło coś
> zmienić. Ale nie. To jest czysta zemsta. Widziałaś kiedyś zwierzę,
które
> by się mściło? Tylko ludzie to robią.
Poczytaj o wilkach ;o)
Pzdr
Paweł
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
80. Data: 2006-09-13 17:18:51
Temat: Re: gen niewiernosci (link)
Użytkownik "Lukasz Kozicki" <R...@v...cy.invalid> napisał w
wiadomości news:45083387$1@news.home.net.pl...
> Spójrz w lustro, filozofie od siedmiu boleści -
> bo dokłatnie tak sam zachowujesz się w dyskusji.
Ja wtedy wyjaśniałem, na czym to polega. Nie da się dyskutować z kimś,
kto 'wie'. Panie Łukasz, weźże się pan za myślenie, potem pan pisz...
Pzdr
Paweł
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |