« poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2003-12-02 13:23:52
Temat: Re: golonka z piwem ?
Użytkownik "Adamo 2." <a...@c...com> napisał w wiadomości
news:bqhvrn$624$1@opal.futuro.pl...
> Użytkownik "Krystyna*Opty*" <k...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości news:bqhr9c$aa3$1@news.onet.pl...
>
> > He he... widziałam tą "wizualizację" ;) nakierowaną na totalne
obrzydzenie
> > widzom golonki, śmietany i tym podobnych specjałów.
> > Jedno jest pewne: bezmyślny widz (wierzący bezkrytycznie ekspertom)
> > - skorzysta z tych "mondrych" rad i da się zastraszyć.
>
> Drugi, skorzysta z "mondrych" rad Krystyny*opty i przestanie być
> "bezmyślnym" i zacznie jadać pół kostki masła dziennie (lub smalcu).
[wielkie ciach]
eliminujące tłustości
> i im może taka wypowiedź jak Twoja powyższa zaszkodzić, bo im właśnie TA
> GOLONKA zaszkodzi;) Napisz mi, czy nie sądzisz, że powinnać zwrócić uwagę
na
> nazwę grupy, na którą wysyłasz posta?
Aaale namieszałeś w tym poście (zupełnie jak w swojej diecie ;)).
To świetny zaczyn do bicia piany na grupie... ;]
Krysia to, Krysia tamto... ;]
Jeśli nie zrozumiałeś tego, co napisałam - to następne moje posty niczego
nie zmienią.
Ostatnio funkcjonuje w necie fajny polski zwrot: "Nie chce mi się z Tobą
gadać"
- co można by skrótowo nazwać: NCMSZTG... ;)))
...i tym samym oszczędzić grupowiczom następnej jałowej (nomen omen ;))
kłótni.
Pozdrawiam
Krystyna
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2003-12-02 13:28:23
Temat: Re: golonka z piwem ?Użytkownik "Krystyna*Opty*" <k...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:bqi3pa$a42$1@news.onet.pl...
> Aaale namieszałeś w tym poście (zupełnie jak w swojej diecie ;)).
w którym miejscu, bo ja pokazałem gdzie Ty namieszałaś pisząc, że ta golonka
nie szkodziła jednocześnie stwierdzając, że w połączeniu z węglowodanami
szkodzi.
> To świetny zaczyn do bicia piany na grupie... ;]
> Krysia to, Krysia tamto... ;]
bo Krysia ciągle daje szczególnie "mondre" rady ;]
> Jeśli nie zrozumiałeś tego, co napisałam - to następne moje posty niczego
> nie zmienią.
Ja zrozumiałem dokładnie;]
> Ostatnio funkcjonuje w necie fajny polski zwrot: "Nie chce mi się z Tobą
> gadać"
> - co można by skrótowo nazwać: NCMSZTG... ;)))
> ...i tym samym oszczędzić grupowiczom następnej jałowej (nomen omen ;))
> kłótni.
zgadzam się, EOT
Pozdrawiam,
Adam
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2003-12-02 16:25:53
Temat: Re: golonka z piwem ?
Witam. Wyszło na to, że jest zdecydowana przewaga zwolenników golonki. TVP1
powinna zatem zwrócić pieniądze zleceniodawcom za tak słaby efekt
propagandowy. Chyba tracą skuteczność albo fala vegetarianizmu się cofa mimo
ich wysiłków. Pozdr.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2003-12-02 17:13:33
Temat: Odp: golonka z piwem ?Ave
Użytkownik a.czyz <a...@b...cable.net> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:bqiefd$t6m$...@a...news.tpi.pl...
>
> Witam. Wyszło na to, że jest zdecydowana przewaga zwolenników golonki.
TVP1
> powinna zatem zwrócić pieniądze zleceniodawcom za tak słaby efekt
> propagandowy. Chyba tracą skuteczność albo fala vegetarianizmu się cofa
mimo
> ich wysiłków. Pozdr.
>
Ja golonki nie lubilam i nadal nie lubie. Kiedys jadalam wiekszosc miesa
jakie pojawialo sie na stole, ale golonki i tatara nigdy.
Jakos mnie odrzucalo... Ale dla mnie tluste=niesmaczne , a nie niezdrowe.
BM
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2003-12-02 18:28:58
Temat: Re: golonka z piwem ?> Użytkownik a.czyz <a...@b...cable.net> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:
>> W związku z tym nasunęło mi się pytanie: jak wielu z
>> nas, normalnie żywiących się ludzi nie lubi golonki z zimnym
>> piwkiem? Oczywiście ze względów religijnych i ideologicznych
>> odpowiedzi muzułmanów (to chyba Ci co nie jedzą wieprzowiny), vegan
>> i vegetarian oraz specjalisty Kulinskiego nie powinny być brane pod
>> uwagę.
[...]
>> Wyszło na to, że jest zdecydowana przewaga zwolenników
>> golonki. TVP1 powinna zatem zwrócić pieniądze zleceniodawcom za tak
>> słaby efekt propagandowy. Chyba tracą skuteczność albo fala
>> vegetarianizmu się cofa mimo ich wysiłków.
Dobre :) Chyba tak wygladaly kiedys partyjne zebrania: "Kto jest przeciw?
Nie widze."
MSPANC
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2003-12-02 18:50:15
Temat: Re: golonka z piwem ?
Użytkownik "a.czyz" <a...@b...cable.net> napisał:
> W związku z
> tym nasunęło mi się pytanie: jak wielu z nas, normalnie żywiących się
ludzi
> nie lubi golonki z zimnym piwkiem?
Nie lubię ani jednego, ani drugiego.
> A swoją drogą ciekawe, czy jest jakiś muzułmanin mieszkający w
> Polsce, który jadł ten specyjał i jakie jest jego zdanie na temat
> szkodliwości tegoż?
Niejeden zapewne jadł, a tym których pamiętam z akademika, wieprzowina
smakowała.
Jednak nie aż tak, by z miejsca przechodzili na chrześcijanizm :>
I.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2003-12-02 19:37:40
Temat: Re: golonka z piwem ?
Użytkownik "Marcin Wojtynski" <f...@o...pl> napisał w wiadomości
news:87ekvn8o4g.fsf@135-mo3-3.acn.waw.pl...
>
> Owocki też , chociaż większość mojej diety to ziarenka pod róznymi
> postaciami :)
Wróbelek?
Pozdrawiam
Leszek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2003-12-02 19:56:47
Temat: Re: Odp: golonka z piwem ?On Tue, 2 Dec 2003 18:13:33 +0100, bastet_milo wrote:
> Ja golonki nie lubilam i nadal nie lubie. Kiedys jadalam wiekszosc miesa
> jakie pojawialo sie na stole, ale golonki i tatara nigdy.
> Jakos mnie odrzucalo... Ale dla mnie tluste=niesmaczne , a nie niezdrowe.
Niesmaczne? To może powinnaś spróbować zrobić golonkę wg. tego przepisu
http://www.google.pl/groups?ie=UTF-8&oe=UTF-8&as_ums
gid=8li376%24nbc%241@f
lis.man.torun.pl&lr=&hl=pl No palce lizać, tylko narobić się trzeba :-)
--
Jazz
http://zywienie.tk/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2003-12-02 20:50:15
Temat: Re: golonka z piwem ?
Użytkownik "Adamo 2." <a...@c...com> napisał w wiadomości
news:bqhvrn$624$1@opal.futuro.pl...
> > Człowiek NIE MOŻE się żywić tak jak świnia, bo będzie w końcu wyglądał
> > tak jak świnia (czyli wyhoduje sobie dużo własnej słoniny).
Co ty za bzdety tu wypisujesz? Od kiedy to świnie karmi się smalcem aby jej
słonininy przybyło? Parowanymi ziemniakami by miała na 5 palców słoniny.
Zasięgnij informacji od tych z IŻŻ albo specyjalisty Kulinskiego.
> To ja napiszę tak: Człowiek NIE MOŻE się żywić wieprzowiną, bo będzie w
> końcu wyglądał tak jak wieprzowina (czyli wyhoduje sobie dużo własnej
> słoniny).
Masz zacięcie propagandowe, tylko fakty są inne. Aby stłuszczyć wątrobę
podaje się gęsiom kukurydzę (tłusta wątróbka na pasztety francuskie), a nie
masło czy smalec. Kumasz już?
> Korzystając już z okazji rozpoczętego wątku mającego się nijak do grupy,
Ależ to grupa o dietach, czyli jedzeniu, nie zauważyłeś? Sprawdź poziom,
może glukozy za dużo!
Pozdr.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2003-12-03 00:00:55
Temat: Re: golonka z piwem ?Użytkownik "a.czyz" <a...@b...cable.net> napisał w wiadomości
news:bqiu1b$mbo$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > > Człowiek NIE MOŻE się żywić tak jak świnia, bo będzie w końcu wyglądał
> > > tak jak świnia (czyli wyhoduje sobie dużo własnej słoniny).
>
> Co ty za bzdety tu wypisujesz? Od kiedy to świnie karmi się smalcem aby
jej
> słonininy przybyło? Parowanymi ziemniakami by miała na 5 palców słoniny.
> Zasięgnij informacji od tych z IŻŻ albo specyjalisty Kulinskiego.
Co Ty wypisujesz, a gdzie Krysia napisała, że świnie karmi się smalcem? O co
Ci wogóle chodzi? Krysi chodziło właśnie o to, używając wątpliwego
porównania, że człowiek nie może jeść tego co świnia, ale o smalcu nic nie
wspomniała. Gdybym ja miał podobne problemy i nie rozumiał treści postów, to
bym ich nie czytał, zastanów się nad tym, jak również nad tym komu
odpowiadasz.
Zresztą, zgadzam się z Tobą, że w powyższym porównaniu o świniach Krysia
bzdety wypisała!
> > To ja napiszę tak: Człowiek NIE MOŻE się żywić wieprzowiną, bo będzie w
> > końcu wyglądał tak jak wieprzowina (czyli wyhoduje sobie dużo własnej
> > słoniny).
>
> Masz zacięcie propagandowe, tylko fakty są inne. Aby stłuszczyć wątrobę
> podaje się gęsiom kukurydzę (tłusta wątróbka na pasztety francuskie), a
nie
> masło czy smalec. Kumasz już?
Ja tego zacięcia nie mam, próbuję jedynie czasami hamować nadmiar propagandy
ze strony innych, szczególnie "optymalnych". Powyższy mój cytat był jedynie
odpowiedzią na równie głupie porównanie przedstawione przez kogo innego
powyżej, zresztą równie "mondrze" potrafię go uzasadnić, KUMASZ JUŻ? nie
sądzę, wiem że miewacie problemy ze zrozumieniem tekstu czytanego. Wiem
jakie są fakty i nie dodawaj już gęsich pasztetów bo to nie ma nic wspólnego
z dyskusją, której nie zrozumiałeś.
Pozdrawiam,
Adam
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |