gruczolak przysadki

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 19

1. Data: 2004-07-05 22:10:48

Temat: gruczolak przysadki
Od: "agnieszka" <a...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Witam
Mam pytanko dotyczące gruczolaka
5 lat temu strasznie przytyłam, miałam straszne skoki ciśnienia do 200/140
z utratą przytomności, mlekotok

Miałam badania na wartości prolaktyny testy z metoclopramidem, wykonano TK i
stwierdzono, że gruczolaka nie ma, stwierdzono czynnościową
hiperprolaktynemię.

Brałam dwa lata bromergon, bóle głowy zmniejszyły się, a ciśnienie w miarę
ustabilizowało do wart. 140/95

Następnie zaszłam w ciążę i urodziłam poprzez c.c. w 37 tygodniu ciąży z
powodu bardzo wys. ciś. opornego na leki.

Minęło kolejne dwa lata i bóle głowy powróciły i skoki ciś także.
Dodam że ból głowy jest stały od czubka głowy, aż do lewej skroni.
Nie karmię już 0,5 roku a mlekotok występuje nadal

Teraz pytanie
1, Czy TK jest pewną metodą diagnostyczną w przypadku gruczolaka, czy to
badanie jest w stanie stwierdzić obecność wszystkich zmian

2. Czy hiperprolaktynemia zawsze objawia się takimi skokami ciś i gdzie
umiejscawia się ból głowy

Dziękuję i liczę na fachową odpowiedz

Pozdrawiam Aga

--
Agnieszka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2004-07-06 08:36:23

Temat: Re: gruczolak przysadki
Od: "Goha" <g...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

1, Czy TK jest pewną metodą diagnostyczną w przypadku gruczolaka, czy to
> badanie jest w stanie stwierdzić obecność wszystkich zmian

Jesli masz mozliwosc, to lepsza metoda jest rezonans magnetyczny

pozdrawiam

--
Myszka + Ziarenko ( ~wrzesien 2004 )

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2004-07-06 08:55:24

Temat: Re: gruczolak przysadki
Od: "agnieszka" <a...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

> Jesli masz mozliwosc, to lepsza metoda jest rezonans magnetyczny

To wiem, ale chodzi mi dokładnie jakich zmian w przysadce może nie
stwierdzić badanie TK

Pozdrawiam

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2004-07-06 09:52:05

Temat: Re: gruczolak przysadki
Od: Piotr Kasztelowicz <p...@r...am.torun.pl> szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2004-07-06 12:06:43

Temat: Re: gruczolak przysadki
Od: Łukasz Pawliński <l...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

> On Tue, 6 Jul 2004, agnieszka wrote:
>
>> To wiem, ale chodzi mi dok?adnie jakich zmian w przysadce mo?e nie
>> stwierdziae badanie TK
>
> Zle zadajesz pytanie. Otoz odpowiedz jest padla.
> Lepszym badaniem do stwierdzania chorob przysadki - w tym
> przede wszystkim gruczolakow jest rezonans czyli NMR .
> Wynika to ze specyfiki narzadu i jego bardzo malej wielkosci.
>
> Byc moze bardzo dokladne nowoczesne,, wielorzedowe tomografy komputerowe
> moga osiagac skutecznosc zblizona do NMR ale musialby sie tutaj
> wypowiedziec specjalista w tej dziedzinie - czyli radiolog.
>
> P.

Jest jeszcze możliwość badania inwazyjnego, w którym sondy wprowadzane są
do tętnic w okolicach przyssadki i bada się stężenie PRL po obu stronach.
Różnica może wskazywać na nieprawidłowość.

Pozdrawiam
Łukasz (student)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2004-07-07 10:47:32

Temat: Re: gruczolak przysadki
Od: "BarBarella" <b...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Piotr Kasztelowicz" <p...@r...am.torun.pl> wrote in message
news:Pine.BSO.4.58L0.0407061148250.12827@renata.am.t
orun.pl...
On Tue, 6 Jul 2004, agnieszka wrote:

> To wiem, ale chodzi mi dokładnie jakich zmian w przysadce może nie
> stwierdzić badanie TK

Zle zadajesz pytanie. Otoz odpowiedz jest padla.
Lepszym badaniem do stwierdzania chorob przysadki - w tym
przede wszystkim gruczolakow jest rezonans czyli NMR .
Wynika to ze specyfiki narzadu i jego bardzo malej wielkosci.

Byc moze bardzo dokladne nowoczesne,, wielorzedowe tomografy komputerowe
moga osiagac skutecznosc zblizona do NMR ale musialby sie tutaj
wypowiedziec specjalista w tej dziedzinie - czyli radiolog.

Najlepiej zrobić NMR z kontrastem.
pozdrawiam
barbarella

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2004-07-07 11:04:13

Temat: Re: gruczolak przysadki
Od: "BarBarella" <b...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

"agnieszka" <a...@p...fm> wrote in message
news:cccjkn$5he$1@opal.futuro.pl...
> Witam

>
> 2. Czy hiperprolaktynemia zawsze objawia się takimi skokami ciś i gdzie
> umiejscawia się ból głowy
>
Pierwszy raz słyszę o wysokim ciśnieniu wywoływanych przez wysoki poziom
prolaktyny. Czy badałaś inne hormony, np. TSH?
Z tego co wiem to bóle głowy są raczej efektem gruczolaków przysadki (które
dają często efekt prolaktynemii). Czy miałaś badane pole widzenia. Takie
gruczolaki często naciskają na nerw wzrokowy powodując charakterystyczny
ubytek w polu widzenia.
pozdrawiam
barbarella

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2004-07-07 11:32:59

Temat: Re: gruczolak przysadki
Od: Marek Bieniek <a...@s...re.invalid> szukaj wiadomości tego autora

On Wed, 07 Jul 2004 11:04:13 GMT, BarBarella wrote:

> Pierwszy raz słyszę o wysokim ciśnieniu wywoływanych przez wysoki poziom
> prolaktyny. Czy badałaś inne hormony, np. TSH?
> Z tego co wiem to bóle głowy są raczej efektem gruczolaków przysadki (które
> dają często efekt prolaktynemii). Czy miałaś badane pole widzenia. Takie
> gruczolaki często naciskają na nerw wzrokowy powodując charakterystyczny
> ubytek w polu widzenia.

Tak się składa śmiesznie, że (o ile pamiętam) większość gruczolaków
przysadki wydzielających prolaktynę to tzw. mikrogruczolaki (wielkości
łenbka od szpilki powiedzmy), które czasem bywają niewidoczne w NMR, nie
mówiąc juz o ucisku na nerw wzrokowy czy bólach głowy (z masy guza).

Gruczolaki przysadki mogą być hormonalnie czynne (czyli wydzielać różne
hormony przysadkowe, w tym prolaktynę - ale spieszę donieść, ze
prolaktyna nie jest jedynym hormonem przysadkowym; TSH wymieniane przez
ciebie o dziwo też jest produkowane przez przysadkę i może być
wydzielane przez gruczolaka) LUB NIE.

Prolaktynemia to zasadniczo termin który oznaczał by obecność prolaktyny
w surowicy, ale w praktyce właściwie nikt takiego terminu nie używa. To,
ze w surowicy jest prolaktyna to stan fizjologiczny, norma.
Chyba, że masz na myśli hiperprolaktynemię. Ale jeśli tak, to pisz
wprost.

BTW - jaki Twoim zdaniem jest związek między TSH a nadciśnieniem?... I
dlaczego Twoim zdaniem diagnostykę nadciśnienia miało by się zaczynać od
TSH?...

m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek na epic pl)
Problem nie w nauce, lecz w tym, jaki ludzie robią z niej użytek.
/Wilder Penfield/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2004-07-07 12:01:21

Temat: Re: gruczolak przysadki
Od: "BarBarella" <b...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Marek Bieniek" <a...@s...re.invalid> wrote in message
news:sclnurflcod2$.dlg@always.coca.cola...
> On Wed, 07 Jul 2004 11:04:13 GMT, BarBarella wrote:
>
> > Pierwszy raz słyszę o wysokim ciśnieniu wywoływanych przez wysoki poziom
> > prolaktyny. Czy badałaś inne hormony, np. TSH?
> > Z tego co wiem to bóle głowy są raczej efektem gruczolaków przysadki
(które
> > dają często efekt prolaktynemii). Czy miałaś badane pole widzenia. Takie
> > gruczolaki często naciskają na nerw wzrokowy powodując charakterystyczny
> > ubytek w polu widzenia.
>
> Tak się składa śmiesznie, że (o ile pamiętam) większość gruczolaków
> przysadki wydzielających prolaktynę to tzw. mikrogruczolaki (wielkości
> łenbka od szpilki powiedzmy), które czasem bywają niewidoczne w NMR, nie
> mówiąc juz o ucisku na nerw wzrokowy czy bólach głowy (z masy guza).
Nie znam statystyk, ale potrafią być naprawdę duże i powodować silne bóle
głowy. Ale w przypadku Agnieszki jest to mało prawdopodobne, bo tak duży
gruczolak powinno wykazać CT.
>
> Gruczolaki przysadki mogą być hormonalnie czynne (czyli wydzielać różne
> hormony przysadkowe, w tym prolaktynę - ale spieszę donieść, ze
> prolaktyna nie jest jedynym hormonem przysadkowym; TSH wymieniane przez
> ciebie o dziwo też jest produkowane przez przysadkę i może być
> wydzielane przez gruczolaka) LUB NIE.
Dlatego napisałam, że gruczolaki przysadki dają często efekt (i tu zjadłam
hiper) hiperprolaktynemii. Oczywiście że gruczolak może wydzielać choćby
hormon wzrostu.
>
> Prolaktynemia to zasadniczo termin który oznaczał by obecność prolaktyny
> w surowicy, ale w praktyce właściwie nikt takiego terminu nie używa. To,
> ze w surowicy jest prolaktyna to stan fizjologiczny, norma.
> Chyba, że masz na myśli hiperprolaktynemię. Ale jeśli tak, to pisz
> wprost.
Jak już napisałam "zjadłam" hyper :).
Dzięki że zauważyłeś.
>
> BTW - jaki Twoim zdaniem jest związek między TSH a nadciśnieniem?... I
> dlaczego Twoim zdaniem diagnostykę nadciśnienia miało by się zaczynać od
> TSH?...

Nie uważam, że "diagnostykę nadciśnienia miało by się zaczynać od TSH".
Ponieważ nie słyszałam, aby przy HP występowało automatycznie podwyższenie
ciśnienia. Podejrzewam ogólne zaburzenia hormonalne. Również przyczyną
nadciśnienia może być zmiana wagi Agnieszki. (zaburzenia hormonalne mogą
objawiać się zmianą wagi lub zmiana wagi może wpływać na zaburzenia
hormonalne). HP z nadciśnieniem nie musi mieć nic wspólnego. Warto
nadmienić, że poziom prolaktyny jest również uwarunkowany czynnikami
zewnętrznymi typu stres.
pozdrawiam
barbarella

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2004-07-07 14:38:51

Temat: Re: gruczolak przysadki
Od: "agnieszka" <a...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

>> Pierwszy raz słyszę o wysokim ciśnieniu wywoływanych przez wysoki poziom
> prolaktyny. Czy badałaś inne hormony, np. TSH?
> Z tego co wiem to bóle głowy są raczej efektem gruczolaków przysadki
(które
> dają często efekt prolaktynemii). Czy miałaś badane pole widzenia. Takie
> gruczolaki często naciskają na nerw wzrokowy powodując charakterystyczny
> ubytek w polu widzenia.

Innych hormonów oznaczonych nie miałam
A pole widzenia badanie wykonane w AMG wykazało znaczne ograniczenia lewego
oka oraz stwierdzono wysokie ciś śródgałkowe w l. oku

A potem kontrolowane było w przychodni i rzekomo wszystko było w porządku i
pole widzenia i ciś śródgałkowe też w normie

Więc ja już nie wiem o co chodzi

Pozdrawiam