« poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2007-06-30 21:24:40
Temat: Re: jagoda kamczacka-goryczkaDirko napisał(a):
> W wiadomości news:f65dfo$i4u$1@atlantis.news.tpi.pl Jerzy Nowak
> <0...@m...pl> napisał(a):
>> Tadeusz Smal napisał(a):
>>> gdyby to Jerzy nie rozumial to byloby nic dziwnego
>>> ale, ze Ty nie lapiesz jednego z glownego powodu rozmanazania
>>> wegetatywnego :(
>> Ty też siem rozmnozyłeś wegetatywnie i nawet o tym nie wiesz.
>> ;-)
>>
> Hejka. Nie mylisz przypadkiem ziemniaków z burakami, Jerzy? ;-)
Pyroburak?
Nowy gatunek odporny na wsio?
> Pozdrawiam gatunkowo Ja...cki
> PS Jak to ładnie brzmi: "... nie lapiesz jednego z glownego powodu..." :-)
Misię bardziej podoba 'to byloby nic dziwnego'.
pozdr Jerzy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2007-06-30 21:53:18
Temat: Re: jagoda kamczacka-goryczkaJerzy Nowak wrote:
> Misię bardziej podoba 'to byloby nic dziwnego'.
It would be nothing strange.
Pozdrowienia,
Michał
--
Michał Misiurewicz
m...@m...iupui.edu
http://www.math.iupui.edu/~mmisiure
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2007-06-30 22:13:23
Temat: Re: jagoda kamczacka-goryczkaMichal Misiurewicz napisał(a):
> Jerzy Nowak wrote:
>
>> Misię bardziej podoba 'to byloby nic dziwnego'.
>
> It would be nothing strange.
Szczena sama opada.
pozdr. Jerzy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |