jeszcze o stanikach i statystyce

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2002-09-07 11:40:05

Temat: Re: jeszcze o stanikach i statystyce
Od: "Grzegorz W. Fedorynski" <a...@z...mimuw.edu.pl> szukaj wiadomości tego autora

On 7 Sep 2002, Katarzyna Kulpa wrote:

> owszem, coraz ciekawiej. zastanawiam sie, czy poprosic cie o rozwiniecie
> mysli, choc z drugiej strony wiekszosc grupowiczow juz kisnie pewnie z
> nudow, o ile jeszcze ktos nas czyta :)

Żeby przestało być nudno dodam, że moim skromnym zdaniem klientela pani
Hani to bardzo specyficzny typ kobiet, które mimo dużych biustów pragną
jeszcze większych (cholera, gdzie tu się przecinki stawia?).

Pozdrawiam,

Alojzy

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2002-09-07 13:02:53

Temat: Re: jeszcze o stanikach i statystyce
Od: Malgorzata Lewicka <s...@h...pl> szukaj wiadomości tego autora

Tako rzecze Grzegorz W. Fedorynski:
[...]
> Żeby przestało być nudno dodam, że moim skromnym zdaniem klientela pani
> Hani to bardzo specyficzny typ kobiet, które mimo dużych biustów pragną
> jeszcze większych (cholera, gdzie tu się przecinki stawia?).

Trollujesz, prawda?

Saddie
--
/\ /\ Małgorzata Lewicka --- s...@h...pl ---
=^;^= http://aravis.itpp.pl/
/ | MAINFRAME: Holds up the barn roof.
(___(|_|_| Technology for Country Folk

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-09-07 13:40:48

Temat: Odp: jeszcze o stanikach i statystyce
Od: "Sth" <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Malgorzata Lewicka
> Tako rzecze Grzegorz W. Fedorynski:
> [...]
> > Nie. Napisałem w kilku miejscach, że dla mnie:
> > A/B mały
> > B/C średni
> > D i więcej duży (przy czym więcej niż D to rzeczywiście bardzo
duży).
>
> Nie. Biust D nie musi być duży.

To zależy u kogo. ;o)))
Rozmawiacie sobie o miseczkach i zapomnieliście o sylwetkach kobiet, o
tym czy są proporcjonalnie zbudowane, zgrabne z wcieciem w talii, czy
przysadziste i klockowate.

Wyobraźcie sobie dziewczynę szczupłą, która pod biustem ma (wg tabeli)
63-67 cm, a obwód biustu 83-85 - różnica obwodów ok. 20 cm.

A teraz puszystą: pod biustem 118-122 a biust 138-140, niby też ok. 20
cm, ale optycznie u grubaski biust zlewa się z ogólną puszystością i
nie wygląda tak powabnie jak u szczupłej dziewczyny.

IMHO, nie wielkość miseczki decyduje o tym, że odnosimy wrażenie, że
biust jest duży lub mały.
--
,
rgs <',)_/// Nad rzeczką opodal krzaczka,
sth ( & ') Mieszkała kaczka-dziwaczka,
~ ~ ~ ~ ~ ~ Lecz zamiast trzymać się rzeczki
~ ~ ~ ~ ~ ~ Robiła piesze wycieczki.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-09-08 01:15:32

Temat: Re: jeszcze o stanikach i statystyce
Od: Katarzyna Kulpa <k...@k...net> szukaj wiadomości tego autora

On Sat, 7 Sep 2002 13:40:05 +0200, Grzegorz W. Fedorynski
<a...@z...mimuw.edu.pl> wrote:
:
: On 7 Sep 2002, Katarzyna Kulpa wrote:
:
: > owszem, coraz ciekawiej. zastanawiam sie, czy poprosic cie o rozwiniecie
: > mysli, choc z drugiej strony wiekszosc grupowiczow juz kisnie pewnie z
: > nudow, o ile jeszcze ktos nas czyta :)
:
: Żeby przestało być nudno dodam, że moim skromnym zdaniem klientela pani
: Hani to bardzo specyficzny typ kobiet, które mimo dużych biustów pragną
: jeszcze większych (cholera, gdzie tu się przecinki stawia?).

rotflmao!
mozesz rozwinac "specyficzny typ kobiet"? mialam nie drazyc, ale to jest
takie zabawne, ze PPNMSP :)

kasica z podlogi ("zuza to mroczny typ")
--
"he that breaks the thing to find out what it is has left the path of
wisdom"

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-09-09 12:19:55

Temat: Re: jeszcze o stanikach i statystyce
Od: Krystyna Chiger <k...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

Malgorzata Krzyzaniak wrote:

> > Żeby przestało być nudno dodam, że moim skromnym zdaniem klientela pani
> > Hani to bardzo specyficzny typ kobiet, które mimo dużych biustów pragną
> > jeszcze większych (cholera, gdzie tu się przecinki stawia?).
> Zamiast, jak przystało na skromne kobietki, owinąć się ściśle
> bandażem i udawać, że się nie ma żadnych bąbli na klacie.
> Zuzanka z wyczyszczoną podłogą
>

Stanikiem czyściłaś?

Krycha gubiąca wątek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-09-09 14:17:25

Temat: Re: jeszcze o stanikach i statystyce
Od: Katarzyna Kulpa <k...@k...net> szukaj wiadomości tego autora

On Mon, 09 Sep 2002 14:19:55 +0200, Krystyna Chiger <k...@p...pl> wrote:
: Malgorzata Krzyzaniak wrote:
:
: > > Żeby przestało być nudno dodam, że moim skromnym zdaniem klientela pani
: > > Hani to bardzo specyficzny typ kobiet, które mimo dużych biustów pragną
: > > jeszcze większych (cholera, gdzie tu się przecinki stawia?).
: > Zamiast, jak przystało na skromne kobietki, owinąć się ściśle
: > bandażem i udawać, że się nie ma żadnych bąbli na klacie.
: > Zuzanka z wyczyszczoną podłogą
: >
:
: Stanikiem czyściłaś?

przypuszczam, ze wlasnym ubraniem (przy okazji tarzania sie ze smiechu)
wiec poniekad moze i stanikiem (w koncu nie wiemy, co Zuzanka miala na sobie
podczas w/w :))

kasica
--
"he that breaks the thing to find out what it is has left the path of
wisdom"

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-09-10 08:46:35

Temat: Re: jeszcze o stanikach i statystyce
Od: Malgorzata Krzyzaniak <z...@t...eu.org> szukaj wiadomości tego autora

Pewnego dnia, a było to Tue, 10 Sep 2002 10:50:18 +0200, przyszła do mnie
wiadomość od <k...@p...pl> i powiedziała:

>> : Stanikiem czyściłaś?
>> przypuszczam, ze wlasnym ubraniem (przy okazji tarzania sie ze smiechu)
>> wiec poniekad moze i stanikiem (w koncu nie wiemy, co Zuzanka miala na sobie
>> podczas w/w :))
>
> No tak, nie uwzgledniłam możliwości czytania w staniku :-)

Jak czytam w pracy, to zwykle kompletnie ubrana ;-) W domu różnie
(zwykle w domu czytam, ale zachowajmy przyzwoitość ;-))

Zuzanka

--
\ ^_ Małgorzata "Zuzanka" Krzyżaniak * <z...@t...eu.org>
) ( =)= http://www.venco.com.pl/~zuzanka/
( /, ) Kobiety i koty zawsze robią, co chcą, więc mężczyźni i psy
jgs \(__)| niech się z tym pogodzą. -- R.A. Heinlein

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-09-10 08:50:18

Temat: Re: jeszcze o stanikach i statystyce
Od: Krystyna Chiger <k...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

Katarzyna Kulpa napisala:

> : > > Żeby przestało być nudno dodam, że moim skromnym zdaniem klientela pani
> : > > Hani to bardzo specyficzny typ kobiet, które mimo dużych biustów pragną
> : > > jeszcze większych (cholera, gdzie tu się przecinki stawia?).
> : > Zamiast, jak przystało na skromne kobietki, owinąć się ściśle
> : > bandażem i udawać, że się nie ma żadnych bąbli na klacie.
> : > Zuzanka z wyczyszczoną podłogą
> : Stanikiem czyściłaś?
> przypuszczam, ze wlasnym ubraniem (przy okazji tarzania sie ze smiechu)
> wiec poniekad moze i stanikiem (w koncu nie wiemy, co Zuzanka miala na sobie
> podczas w/w :))

No tak, nie uwzgledniłam możliwości czytania w staniku :-)

Krycha

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-09-10 16:01:09

Temat: Re: jeszcze o stanikach i statystyce
Od: "Grzegorz W. Fedorynski" <a...@z...mimuw.edu.pl> szukaj wiadomości tego autora

On 8 Sep 2002, Katarzyna Kulpa wrote:

> : Żeby przestało być nudno dodam, że moim skromnym zdaniem klientela pani
> : Hani to bardzo specyficzny typ kobiet, które mimo dużych biustów pragną
> : jeszcze większych (cholera, gdzie tu się przecinki stawia?).

> mozesz rozwinac "specyficzny typ kobiet"?

Rozczaruję Cię, ale nie potrafię podać żadnych więcej cech, oprócz powyżej
wymienionych.

Pozdrawiam,

Alojzy

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-09-10 16:02:47

Temat: Re: jeszcze o stanikach i statystyce
Od: "Grzegorz W. Fedorynski" <a...@z...mimuw.edu.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Sat, 7 Sep 2002, Sth wrote:

> Rozmawiacie sobie o miseczkach i zapomnieliście o sylwetkach kobiet, o
> tym czy są proporcjonalnie zbudowane, zgrabne z wcieciem w talii, czy
> przysadziste i klockowate.

Gdy coś takiego napisałem, zostałem skrzyczany.

> IMHO, nie wielkość miseczki decyduje o tym, że odnosimy wrażenie, że
> biust jest duży lub mały.

Nie tylko rozmiar miseczki.

Pozdrawiam,

Alojzy