jeszcze o stanikach i statystyce

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2002-09-05 17:50:49

Temat: Re: jeszcze o stanikach i statystyce
Od: "Anna" <a...@f...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Grzegorz W. Fedorynski" <a...@z...mimuw.edu.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.LNX.4.44.0209051325100.3656-100000@joanna.
jfedor.org...
>
> On 5 Sep 2002, Katarzyna Kulpa wrote:
>
> > pocieszylas mnie. ja w ogole nie znam takich malych sklepow, zakupy
robie
> > glownie w srodmiesciu i roznych centrach.
> >
> > no to kto zna fajne male sklepiki z wyborem? moze jakas mala lista
> > powstanie?
>
> Nie wiem jak z wyborem, ale przecież na Chmielnej (a więc tuż obok GC)
> jest zatrzęsienie maleńskich sklepów z bielizną.
>
> Pozdrawiam,
>
> Alojzy
>
Ale tam chcą ,zebyśmy same podały co chcemy kupić, znaczy się rozmiar

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2002-09-05 18:19:34

Temat: Re: jeszcze o stanikach i statystyce
Od: "Grzegorz W. Fedorynski" <a...@z...mimuw.edu.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Thu, 5 Sep 2002, Malgorzata Lewicka wrote:

> Saddie z biustem, którego przy najlepszych chęciach dużym nazwać nie można

Uważasz zatem, że miseczka D to nie jest duży rozmiar?

Pozdrawiam,

Alojzy

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-09-05 18:34:59

Temat: Re: jeszcze o stanikach i statystyce
Od: Malgorzata Lewicka <s...@h...pl> szukaj wiadomości tego autora

Tako rzecze Grzegorz W. Fedorynski :
[...]
>> BTW Saddie ma rozmiar D. widziales ja kiedys? jaki ona ma biust twoim
>> zdaniem? ;P
> Duży.

A toś mnie rozbawił setnie. :)))

Saddie z biustem, którego przy najlepszych chęciach dużym nazwać nie można
--
/\ /\ Małgorzata Lewicka --- s...@h...pl ---
=^;^= http://aravis.itpp.pl/
/ | MODEM: Whut cha did to the hay fields.
(___(|_|_| Technology for Country Folk

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-09-05 23:04:27

Temat: Re: jeszcze o stanikach i statystyce
Od: "Kasia Kulpa" <k...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Grzegorz W. Fedorynski <a...@z...mimuw.edu.pl> napisał(a):
> Zresztą to dotyczy również drugiego końca skali - niektóre bardzo ładne
> staniki straciły by wszystko ze swego uroku, gdyby uszyć je w rozmiarze E.
> Dlatego takich staników zawsze będzie mniej modeli, nawet gdyby jakimś
> cudem okazało się, że kobiet z takim biustem jest całe mnóstwo.

a dlaczego mniej? przeciez mozna zrobic rownie duzo modeli na rozmiar E.
zreszta, nie wiem czy wiesz, ale w ramach danego modelu czesto zdarzaja sie 2
wersje - te dostosowane do mniejszych biustow i te do wiekszych.

-- kasicy wcielenie portalne

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-09-05 23:17:33

Temat: Re: jeszcze o stanikach i statystyce
Od: "Kasia Kulpa" <k...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Grzegorz W. Fedorynski <a...@z...mimuw.edu.pl> napisał(a):
> > On 5 Sep 2002, Katarzyna Kulpa wrote:
>
> > no coz, moim zdaniem wiele wskazuje na to, ze Alojzy ma kompleks malego
> > biustu ;))
>
> Uwielbiam małe biusty, więc nie wiem na czym mógłby polegać ten kompleks.

skoro udzielasz sie z uporem godnym lepszej sprawy w watku, ktory zupelnie
cie nie dotyczy, i wypowiadasz sie o sprawach, na ktorych sie specjalnie nie
znasz, w dodatku stawiajac tezy zwiazane z osobistymi upodobaniami, uznalam,
ze musisz miec jakis motyw emocjonalny ;>

> Zgadzam się co do jednego - kobieta z biustem A może w najgorszym wypadku
> po prostu nie nosić stanika, bez szczególnej szkody dla siebie. Pod tym
> względem Wasz problem jest większy. Ale moim zdaniem to Ty nie chcesz
> zrozumieć, że kobiet z dużymi biustami wcale nie jest tak wiele. Na pewno
> więcej jest biustów A niż D/E.

alez nie.
to ty nie chcesz zrozumiec, ze kobiet z malymi biustami wcale nie jest tak
wiele. na pewno wiecej jest biustow D/E niz biustow A.
so?

-- kasicy wcielenie portalowe

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-09-05 23:37:24

Temat: Re: jeszcze o stanikach i statystyce
Od: Katarzyna Kulpa <k...@k...net> szukaj wiadomości tego autora

On Thu, 5 Sep 2002 17:51:44 +0200, Grzegorz W. Fedorynski
<a...@z...mimuw.edu.pl> wrote:
:
: On Thu, 5 Sep 2002, agi ( fghfgh ) wrote:
:
: > > Gdyby tak było to u istniejących gorseciarek byłyby tłumy.
:
: > Aha juz to widze. Szczególnie tych chetnych placic za gorsecik 500, 600,
: > tysiac i wiecej zlotych?
:
: Przecież napisałem: nie ma pieniędzy - nie ma popytu.

zaraz, czy my dyskutujemy o popycie na gorsety za 5 stow czy na duze
rozmiary stanikow w normalnej cenie? chyba ci sie poplatalo.

kasica
--
"he that breaks the thing to find out what it is has left the path of
wisdom"

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-09-05 23:39:19

Temat: Re: jeszcze o stanikach i statystyce
Od: Katarzyna Kulpa <k...@k...net> szukaj wiadomości tego autora

On Thu, 5 Sep 2002 20:19:34 +0200, Grzegorz W. Fedorynski
<a...@z...mimuw.edu.pl> wrote:
:
: On Thu, 5 Sep 2002, Malgorzata Lewicka wrote:
:
: > Saddie z biustem, którego przy najlepszych chęciach dużym nazwać nie można
:
: Uważasz zatem, że miseczka D to nie jest duży rozmiar?

ROTFL!

kasica
--
"he that breaks the thing to find out what it is has left the path of
wisdom"

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-09-06 05:41:33

Temat: Re: jeszcze o stanikach i statystyce
Od: "Grzegorz W. Fedorynski" <a...@z...mimuw.edu.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Thu, 5 Sep 2002, Kasia Kulpa wrote:

> to ty nie chcesz zrozumiec, ze kobiet z malymi biustami wcale nie jest tak
> wiele. na pewno wiecej jest biustow D/E niz biustow A.
> so?

Tylko, że Ty swoje przekonanie opierasz na przemyśleniach i domniemanym
spisku koncernów przeciwko Tobie. Ja wierzę w to, co widzę w sklepie.

Pozdrawiam,

Alojzy

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-09-06 06:58:50

Temat: Re: jeszcze o stanikach i statystyce
Od: "Grzegorz W. Fedorynski" <a...@z...mimuw.edu.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Fri, 6 Sep 2002, Malgorzata Lewicka wrote:

> > Uważasz zatem, że miseczka D to nie jest duży rozmiar?

> Ja? Ja nic nie uważam. Ja mam miseczkę D i nieduży biust, co
> falsyfikuje teorię, jakoby kobiety z D i wyżej to tylko nieliczne
> cycate monstra były.

Albo ta miseczka D jest oszukana, albo masz duży biust.

Może Wy po prostu nie wiecie, co to jest mały biuścik?

Pozdrawiam,

Alojzy

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-09-06 07:05:49

Temat: Re: jeszcze o stanikach i statystyce
Od: Malgorzata Lewicka <s...@h...pl> szukaj wiadomości tego autora

Tako rzecze Grzegorz W. Fedorynski :
>> Saddie z biustem, którego przy najlepszych chęciach dużym nazwać nie można
> Uważasz zatem, że miseczka D to nie jest duży rozmiar?

Ja? Ja nic nie uważam. Ja mam miseczkę D i nieduży biust, co
falsyfikuje teorię, jakoby kobiety z D i wyżej to tylko nieliczne
cycate monstra były.

Saddie
--
/\ /\ Małgorzata Lewicka --- s...@h...pl ---
=^;^= http://aravis.itpp.pl/
/ | Na pochyłe drzewo i Salomon nie naleje.
(___(|_|_|

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry