| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-01-11 22:47:59
Temat: Re: kolczyk?"Elle" w news:MR0U9.120838$Gg2.1145112@news.chello.at napisał(a):
>
> > Krowom kolczykuje sie uszy a nie pepki (swoja
> > droga niezauwazylem u zwierzat pepkow :-P).
> Jak to, zwierzęta nie mają pępków? :-)
Nie pisze, ze nie maja tylko, ze nie zauwazylem :) Wszak krowa to ssak,
rozwija sie wiec poczatkowo w ciele samicy. W takim wypadku zas musi jakos
czerpac energie (bo watpie aby sie praną odzywialy ;-P) - pepowina :)
> Tak na zdrowy rozsądek to przynajmniej ssaki
> powinny je mieć :-)
Wlasnie, ale ja nie zauwazylem. I zastanawiam sie jak to sie dzieje, ze
czlowiekowi trzeba ja zawiazywac, a zwierzakowi zwyklemu juz nie. No a o
ile zwierzak przeciac jeszcze ja potrafi o tyle nie uwierze, ze ja na
supelek zawiarze :-P
> Ale to chyba temat na inną grupę :-)
Tez fakt :-)
pozdrawiam
--
Greg
Serwis PSPHome - http://www.psphome.htc.net.pl
Z psychologia jedyne co mam wspolnego to to, ze jestem czlowiekiem.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2003-01-11 22:48:43
Temat: Re: kolczyk?
Użytkownik "Andrzej Litewka" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:avpvn3.1g0.1@and.krakow...
> Dwukolczykowe to jedna z wielu grup, które spisałem na straty.
Ciekawe, ile wśród nich spisało Ciebie na straty...?:>
> > Uważaj, bo możesz niezauważyć, że ktoś taki być
> > może jest obok.
> Jeżeli nie zauważę to widocznie mi to pisane ;D
Rzeczywiście tak jest wygodnie myśleć. Niech zgadnę,
jesteś sam...?
--
Agnieszka
p...@o...pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-01-11 22:55:53
Temat: Re: kolczyk?
Użytkownik "Andrzej Litewka" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:avpvi2.1h0.1@and.krakow...
> > BTW, skąd wiesz ile mam lat?:P
> Ze zdjęcia.
Mam wypisany na czole rocznik? Gwarantuję, że nie
zgadniesz.
> A widać na nim jak byk, że nie spełniasz mojej normy wiekowej :D
Jak mi przykro.:>>>
--
Agnieszka
p...@o...pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-01-11 23:51:47
Temat: Re: kolczyk?
Użytkownik "Greg" <o...@f...sos.com.pl> napisał w wiadomości
news:avq73s$20n$1@news.tpi.pl...
> Wlasnie, ale ja nie zauwazylem.
No właśnie też się nigdy nad tym nie zastanawiałam.
I zastanawiam sie jak to sie dzieje, ze
> czlowiekowi trzeba ja zawiazywac, a zwierzakowi zwyklemu juz nie. No a o
> ile zwierzak przeciac jeszcze ja potrafi o tyle nie uwierze, ze ja na
> supelek zawiarze :-P
Może po prostu kikut sam odpada?
> > Ale to chyba temat na inną grupę :-)
Zapytam koleżankę która studiuje weterynarię i natychmiast dam znać :-)
Elle.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-01-11 23:53:19
Temat: Re: kolczyk?
Użytkownik "Pulsarek" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:avq819$8oe$4@news.tpi.pl...
> Nie odpowiadasz na te, które są Ci niewygodne.
Chyba jak każdy :-)
Cała zaleta grup dyskusyjnych, że można wyciąć to co niewygodne :-)
W naturze byłoby trudniej :-)
Pozdrawiam :-)
Elle
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-01-12 00:09:20
Temat: Re: kolczyk?
Użytkownik "Greg" <o...@f...sos.com.pl> napisał w wiadomości
news:avq53e$g1b$1@news.tpi.pl...
> Ktos moze powiedziec, ze w takim wypadku nie traktuje ludzi
> rownie...
I bardzo dobrze, w końcu system nam się już zmienił ładnych parę lat temu
;-)
Trzeba iść z duchem czasu ;-)
>nie zaprzecze w takim wypadku :-P Taka jest prawda, ze jednym
> wybaczam wiecej niz innym, slowa jednych odbieram nieco inaczej niz innych
Masz rację, dużo zależy od naszego stosunku do danej osoby. Od tego czy ją
lubimy, czy nie, jak dobrze znamy itd. Inaczej potraktujemy kolczyk w
brzuchu u najlepszej przyjaciółki od czasów przedszkola, a inaczej u kogoś
kogo w ogóle nie znamy.
Pozdrawiam :-)
Elle.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-01-12 00:20:32
Temat: Re: kolczyk?
Użytkownik "Greg" <o...@f...sos.com.pl> napisał w wiadomości
news:avq4pe$dsh$1@news.tpi.pl...
> Ale to nie o to sie rozchodzi w ideii AU. W niej powinni sie pojawic
> osoby, ktore w jakis tam sposob czuja sie zwiazane z ta grupa.
Oraz te z którymi grupa czuje się związana :-)
Z tego co
> widze Ty jestes na tej grupie nawet dluzej niz ja
Oj, to chyba źle widzisz, debiutowałam bodajże w tym wątku :-)
(o ile nie jest to
> zbieznosc nickow) wiec w AU powinnas byc bez mru mru :)
Pomyślę o tym :-)
> Ja juz bym wiedzial ;-P A jeszcze jak dasz jakas fotke z efektownymi
> kolczykami w uszach to na pewno o pomylce nie bedzie mowy ;-))
To mi nie grozi, skoro już stanęłam na stanowisku jakby nie było
antykolczykowym, to muszę być konsekwentna :-)
> Czas pomyka niesamowicie szybko. Nie odkladaj do jutra czegos co mozesz
> zrobic dzisiaj ;-)
Dzisiaj ;-) to już idę spać :-)
> Nad tym pracowali juz Twoi rodzice ;-) Zaufaj im umiejetnosciom tworczym
> :)
Cierpliwości :-)
Musze wybrać odpowiednie zdjęcie :-)
Ale generalnie póki co, to nie czuję się na tyle 'zasłużona' aby się tam
znaleźć.
Pozdrawiam
Elle.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-01-12 00:30:46
Temat: Re: kolczyk?Pulsarek:
> A ja, w jakim?:)
No chyba Sama chcialas, nie? :)))
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-01-12 00:32:23
Temat: Re: kolczyk?Elle:
> Proponuję wymianę jednostronną cbnet -> Elle :-)
> Pasuje? :-)
Dlaczego mialbym zrobic cos takiego? :))
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-01-12 00:37:04
Temat: Re: kolczyk?Pulsarek:
> Myślisz, że to jest dobry sposób żeby mnie przekonać?:)))
Nie wiem. ;)))
> Ładnie poproś, wtedy się zastanowię.:P
No dobra, juz wierze na slowo. :)
Nie musisz mnie do niczego przekonywac. ;)
PS: A temu egoiscie Litewce to wyslalas, chociaz Cie nie prosil. ;((
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |