| « poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2007-03-13 18:39:26
Temat: Re: kto z was by odniósł?
Użytkownik Flyer <f...@p...gazeta.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:et6nvq$nbd$...@a...news.tpi.pl...
> Sky; <et6mo2$3na$1@news.onet.pl> :
>
> >
> > Użytkownik Flyer <f...@p...gazeta.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych
> > napisał:et6f3t$i2g$...@a...news.tpi.pl...
> > > tren R; <et4nbd$nqd$1@atlantis.news.tpi.pl> :
> > >
> > > > http://wiadomosci.onet.pl/1501127,69,item.html
> > >
> > > Grzebiesz w mojej kieszeni, być może ja wiem, że grzebałeś, albo ktoś
> > > inny wie, i znajdujesz 10 zł - weźmiesz? ;)
> > > Znalazca dokonał mądrego kroku - zalegalizował znalezisko, żeby
> > > właściciel, który doszedłby, że to on (znalazca) je znalazł, nie mógł
> > > się czepnąć.
> >
> > Echhh ten "legalizm"...przecież od zawsze "znalezione" należało do
> > "znalazcy" na mocy faktu wejścia w posiadanie obiektu bez wiedzy
> > dotychczasowego właściciela...to swoiste "prawo naturalne"
> > "znalazców"...byle potem nie dać się "złapać" jako "znalazca"... ;)
>
> ;)
> Popatrz na to jak Japończyk - oddaje pieniądze najsilniejszej
> władzy/Władcy, ta/ten podejmuje decyzję/rozsądza i wtedy właściciel,
> jeżeli jest słabszy od Władcy, a zapewne jest, może znalazcy nadmuchać.
> ;)
I dlatego własnie ten mchanizm jest patologiczny...wzmacnia rozwarstwienia i
nierówności...
Silni są silniejsi [tworzą prawa pod wzmocnienie i uzaleznienie innych od
ich władzy] a słabsi są jeszcze bardziej słabi i zależni... ;)
A gdzie tu myślenie o optymalnym rozwoju osobowosciowym każdej ludzkiej
jednostki?
NIGDZIE! ;P
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
22. Data: 2007-03-13 19:09:53
Temat: Re: kto z was by odniósł?
Użytkownik "michał" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
news:45f5d724$0$13183$f69f905@mamut2.aster.pl...
> tren R wrote:
>> http://wiadomosci.onet.pl/1501127,69,item.html
>
> Do tej pory każde znalezisko dostarczałem właścicielowi. Chyba, że nie
> było nieskomplikowanej możliwości jego identyfikacji. Jednak przy
> takich sumach, nie wiem, czy nie złamałbym się. W naszym kraju, po
> oddaniu "właściwym" organom taki skarb na pewno do mnie nie wróciłby.
a pamiętasz tę babkę z centralnego, której ktoś dał oidp 20000 zł?
zaniosła na policję, a policja nie ustaliła darczyńcy i jej zwróciła.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2007-03-13 20:05:27
Temat: Re: kto z was by odniósł?michał napisał(a):
> Do tej pory każde znalezisko dostarczałem właścicielowi. Chyba, że nie
> było nieskomplikowanej możliwości jego identyfikacji. Jednak przy takich
> sumach, nie wiem, czy nie złamałbym się. W naszym kraju, po oddaniu
> "właściwym" organom taki skarb na pewno do mnie nie wróciłby.
a jak byś przyniósł, dostałbyś miano wariata
--
http://trener.blog.pl
SEKS. PORNO. KAMERKI.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2007-03-13 20:06:24
Temat: Re: kto z was by odniósł?assembler napisał(a):
> Odnioslbym. Ale tylko dlatego ze bym sie bal, ze mnie znajda
> w koncu i tak. Albo policja, albo, co gorsza, wlasciciel.
czyli zaostrzanie kar w kodeksie też może być receptą na sukces
--
http://trener.blog.pl
SEKS. PORNO. KAMERKI.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2007-03-13 20:08:32
Temat: Re: kto z was by odniósł?Paweł napisał(a):
> Mentalność Japończyka jest taka, że nie wiem czy wogóle przyszłoby mu do
> głowy zatrzymanie znaleziska.
a która to u nas miała być japonia?
druga?
ciekawe po której rp się uda
--
http://trener.blog.pl
SEKS. PORNO. KAMERKI.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2007-03-13 20:08:55
Temat: Re: kto z was by odniósł?Magdalena napisał(a):
> Oczywiście, że bym odniosła. Nie byłabym w stanie korzystać z czyichś
> pieniędzy.
kłamstwo :)
--
http://trener.blog.pl
SEKS. PORNO. KAMERKI.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
27. Data: 2007-03-13 20:09:39
Temat: Re: kto z was by odniósł?Paweł napisał(a):
> Musiał jednak odejść z pracy gdyż "koledzy" nie dali mu po tym zdarzeniu
> żyć. Ostracyzm otoczenia był nie do zniesienia.
przegrał?
--
http://trener.blog.pl
SEKS. PORNO. KAMERKI.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
28. Data: 2007-03-13 20:13:22
Temat: Re: kto z was by odniósł?Flyer napisał(a):
> Grzebiesz w mojej kieszeni, być może ja wiem, że grzebałeś, albo ktoś
> inny wie, i znajdujesz 10 zł - weźmiesz? ;)
jeśli wyrzuciłeś capiące pory przez okno pociągu zapomniawszy wyjąć
moniaki, to zajrzę jeszcze do drugiej kieszeni.
i bez zbędnych wyrzutów sumienia pójdę na piwo.
a gdybym przypadkowo spotkał Cię w tym barze, to masz kolejkę :)
--
http://trener.blog.pl
SEKS. PORNO. KAMERKI.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
29. Data: 2007-03-13 20:45:12
Temat: Re: kto z was by odniósł?tren R; <et70me$sld$7@atlantis.news.tpi.pl> :
> Flyer napisał(a):
>
> > Grzebiesz w mojej kieszeni, być może ja wiem, że grzebałeś, albo ktoś
> > inny wie, i znajdujesz 10 zł - weźmiesz? ;)
>
> jeśli wyrzuciłeś capiące pory przez okno pociągu zapomniawszy wyjąć
> moniaki, to zajrzę jeszcze do drugiej kieszeni.
Ale Ty nie wiesz, czy wyrzuciłem - zakopanie to nie wyrzucenie ani
zgubienie ani porzucenie, to schowanie.
Flyer
--
gg: 9708346
http://flyer.uczucia.com.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
30. Data: 2007-03-13 20:54:36
Temat: Re: kto z was by odniósł?
Użytkownik "tren R" <t...@p...na.swiat> napisał w wiadomości
news:et707k$sld$2@atlantis.news.tpi.pl...
> michał napisał(a):
>
> > Do tej pory każde znalezisko dostarczałem właścicielowi. Chyba, że nie
> > było nieskomplikowanej możliwości jego identyfikacji. Jednak przy takich
> > sumach, nie wiem, czy nie złamałbym się. W naszym kraju, po oddaniu
> > "właściwym" organom taki skarb na pewno do mnie nie wróciłby.
>
> a jak byś przyniósł, dostałbyś miano wariata
A przy interpretacji paragrafów,
dowód rzeczowy nieistotny dla sprawy,
kasacja. Po przeciągnięciu sprawy poza terminy.
Prokurator mógłby sobie zrobić pedicure :-))
ett
Kwestiasłowa.
(jest taki wyraz?)
Już jest.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |