« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2005-06-22 14:34:29
Temat: który rezonans lepszychce zrobić matce prywatne badanie MRI, mogę wybrać albo na modelu SIGNA
PROFILE 0,2T firmy General Electric (w Scanmedzie), albo w szpitalu na
aparacie Siemens Magnetom. Cena ta sama, co byście mi doradzili, czy jest
jakaś różnica w jakości obrazowania.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2005-06-22 15:05:51
Temat: Re: który rezonans lepszyWitam!
Siemens Magnetom, to nazwa całej serii, a nie konkretnego modelu. Modele w
obrębie serii mocno się różnią.
Wybór aparatu może zależeć od celu badania. Nic na ten temet nie piszesz. Z
dużą dozą prawdopodobiństwa można przyjąć, że z Twojego punktu widzenia
wybór nie powinien mieć większego znaczenia. Dużo ważniejsze są WSKAZANIA do
badania, oraz jego ocena przez fachowca.
----------------------------------------------------
----------------
Wielu osobom wydaje się, że MRI to jakieś niesamowite badanie, dobre na
wszystko, którym można wszystko wykryć - nic bardziej błędnego. Sztuka
diagnozowania polega na umiejętności doboru badań, z których żadne nie jest
najlepsze.
Pozdrawiam
Piotr
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2005-06-22 20:29:30
Temat: Re: który rezonans lepszyOn Wed, 22 Jun 2005, Piotr wrote:
> Siemens Magnetom, to nazwa całej serii, a nie konkretnego modelu. Modele w
> obrębie serii mocno się różnią.
> Wybór aparatu może zależeć od celu badania. Nic na ten temet nie piszesz. Z
> dużą dozą prawdopodobiństwa można przyjąć, że z Twojego punktu widzenia
warto dodac, ze zarowno GE jak i Siemens produkuja dobry sprzet -
oczywiscie zgadzam sie, ze zalezy jaki model i jak wyposazony
(troche podobnie jest tutaj jak z samochodami - sa bardziej i mniej
"wypasione" aparaty) ale zgadzam sie z moim imiennikiem, ze najwazniejsze
sa aparaty i umiejetnosci personelu. Doswiadczony technik i radiolog
potrafi na starszym aparacie wykonac doskonale i wartosciowe
diagnostycznie skany ... Tak bylo w czasach, kiedy w moim szpitalu
byl starszej generacji CT (teraz juz mamy nowy) i kiedy nasi
radiolodzy stawiali trafne diagonozy na postawie konwencjonalnego
CT w zakresie w ktorym powinno sie wykonywac sie badania cienkimi
warstwami (HRCT)
P.>
--
Piotr Kasztelowicz P...@a...torun.pl
http://www.am.torun.pl/~pekasz
http://www.am.torun.pl
PGP Key IDs: DH/DSS:0xF3EED8AF
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2005-06-22 22:47:41
Temat: Re: który rezonans lepszyOn Wed, 22 Jun 2005 14:34:29 +0000 (UTC), jacek wrote:
> chce zrobić matce prywatne badanie MRI, mogę wybrać albo na modelu SIGNA
> PROFILE 0,2T firmy General Electric (w Scanmedzie), albo w szpitalu na
> aparacie Siemens Magnetom. Cena ta sama, co byście mi doradzili, czy jest
> jakaś różnica w jakości obrazowania.
Zasadniczo zgadzam się z przedmówcami. Zasadniczo - bo jeśli mógłbym
wybierać, to do diagnostyki wybrałbym aparat o wyższym niż 0.2 T
natężeniu pola.
m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek na epic pl)
Zadziwiające jest, że mało dokształcający sie lekarz może praktykować
medycynę, nie dziwi jednak, że robi to źle /Sir William Osler/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2005-06-23 07:47:41
Temat: Re: który rezonans lepszy> Zasadniczo zgadzam się z przedmówcami. Zasadniczo - bo jeśli mógłbym
> wybierać, to do diagnostyki wybrałbym aparat o wyższym niż 0.2 T
> natężeniu pola.
No własnie, ten Siemens Magneton ma albo 1.0 albo 1.5 Tesli. Badanie
ma dotyczyć miednicy małej, więc może lepsza byłaby większa moc pola.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2005-06-23 14:01:52
Temat: Re: który rezonans lepszyOn Thu, 23 Jun 2005 07:47:41 +0000 (UTC), jacek wrote:
>> Zasadniczo zgadzam się z przedmówcami. Zasadniczo - bo jeśli mógłbym
>> wybierać, to do diagnostyki wybrałbym aparat o wyższym niż 0.2 T
>> natężeniu pola.
> No własnie, ten Siemens Magneton ma albo 1.0 albo 1.5 Tesli. Badanie
> ma dotyczyć miednicy małej, więc może lepsza byłaby większa moc pola.
Jeśli chodzi o miednicę mniejszą, to nie wiem: ) Ja na temat głowy
głównie.
m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek na epic pl)
Problem nie w nauce, lecz w tym, jaki ludzie robią z niej użytek.
/Wilder Penfield/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2005-06-25 05:35:49
Temat: Re: który rezonans lepszyDowiedziałem sie jaki model rezonansu jest w szpitalu (bo było pytanie)
to jest Siemens Magneton Sonata (Maestro class).
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2005-06-25 10:29:24
Temat: Re: który rezonans lepszyW takim razie lepiej zrobić w tym szpitalu, na Siemensie, ale jeszcze raz
podkreślam, że najistotniejsze jest myślenie lekarza, który rozpoznaje
wskazania do tego badania i człowiek, który będzie opisywał jego wynik.
Pozdrawiam
Piotr
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2005-06-26 10:01:02
Temat: Re: który rezonans lepszyOn Sat, 25 Jun 2005 12:29:24 +0200, Piotr wrote:
> W takim razie lepiej zrobić w tym szpitalu, na Siemensie, ale jeszcze raz
> podkreślam, że najistotniejsze jest myślenie lekarza, który rozpoznaje
> wskazania do tego badania i człowiek, który będzie opisywał jego wynik.
A i owszem:)
Co nie zmienia faktu, ze obrazki z Sonaty teoretycznie powinny być
*znacznie* lepsze technicznie.
m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek na epic pl)
Umieranie człowieka jest większym problemem dla osób pozostających
przy życiu, niż dla niego samego. /Tomasz Mann/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |