| « poprzedni wątek | następny wątek » |
31. Data: 2013-03-28 17:01:15
Temat: Re: ladnie o niezaleznosciOn 28 Mar, 12:44, "Chiron" <e...@o...eu> wrote:
> Użytkownik "olo" <o...@o...pl> napisał w
wiadomościnews:5154021c$0$1264$65785112@news.neostra
da.pl...
>
> > Użytkownik "glob"
> >>> Wylacznie KK !! :)
> >>> Glob nie zna innych winnych ;)
>
> >>Jak nie, buractwo patologiczne, naprawde nie widzicie że reprezentanci
> >>wioch, dna społecznego , tutaj i w polsce nagłośniej wyją o
> >>totalitaryzmy, z nienawiści do wszystkiego, ta patologiczna
> >>niedojrzałość społeczna swoim niedorozwojem terroryzuje normalne
> >>społeczeństwo.?
>
> > Twój problem polega na tym, że dokładnie tak samo jak "oni", nienawistnie
> > wyjesz, chociaż dokładniej będzie - bełkoczesz. Różnicie się tylko
> > obiektami nienawiści. Nie masz też żadnego prawa, wypowiadać się o
> > "normalności" bo nie masz o niej pojęcia.
>
> by olo (w zastepstwie globa odpowiadam- przez nkogo nie proszony):
>
> Olo- to, co dla mnie jest normalnoscią- dla Ciebie może być nienormalnością.
> I na odwrót. Zupełnie nie rozumiem, dlaczego mnie dyskryminujesz? Wyobraź
> sobie społeczeństwo, gdzie moja postawa będzie uchodziła za normę- a Twoja
> wręcz przeciwnie. Czy chciałbyś, żebym Ci wtedy napisał, że nienawistnie
> wyjesz i nie masz prawa wypowiadać się o normalności, bo nie masz o niej
> pojęcia?
>
> --
> Demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny
> Arystoteles
>
> --
>
> Chiron
Bo to konfirmista, on każdą bardziej odważną wypowiedź skrytykuje bo
szuka akceptacji w tłumie który nie odbiega od swojej jednolitości.
Dlatego twoży sobie normy na swoim braku akceptacji. On ci się nie
zbuntuje do huligana na ulicy który nakłada babcie bo boi się utraty
tej akceptacji jeśli się wychyli.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
32. Data: 2013-03-28 17:15:41
Temat: Re: ladnie o niezaleznosciNiskie zainteresowanie nieuczciwym zachowaniem innych wykazują osoby,
którym zależy na aprobacie społecznej. Wydaje im się, że gdy jawnie
nikogo nie potępiają, to zasługują na większą sympatię i szacunek. Nie
chcą narażać się na odepchnięcie przez osoby, których postępowanie
odbiega od normy
On 28 Mar, 14:13, "olo" <o...@o...pl> wrote:
> Użytkownik "Chiron"
>
> >by olo (w zastepstwie globa odpowiadam- przez nkogo nie proszony):
>
> Ależ chyba po to grupy dyskusyjne są publiczne, aby wyeliminować zaproszenia
> do, czy wyklNiskie zainteresowanie nieuczciwym zachowaniem innych wykazują osoby,
którym zależy na aprobacie społecznej. Wydaje im się, że gdy jawnie nikogo nie
potępiają, to zasługują na większą sympatię i szacunek. Nie chcą narażać się na
odepchnięcie przez osoby, których postępowanie odbiega od normyczenia z dyskusji.
> Niepotrzebnie się krygujesz.
>
> >Olo- to, co dla mnie jest normalnoscią- dla Ciebie może być
> >nienormalnością.
>
> Kolejnej różnicy nie dostrzegasz. Moja wolność kończy się tam, gdzie zaczyna
> się twoja.
> Zwróć uwagę, że moje jej pojmowanie, w żadnym przypadku nie jest zamachem
> twoją, a twoje jest.
>
> >I na odwrót. Zupełnie nie rozumiem, dlaczego mnie dyskryminujesz? Wyobraź
> >sobie społeczeństwo, gdzie moja postawa będzie uchodziła za normę- a Twoja
> >wręcz przeciwnie.
>
> Proponowałem ci przecież taki eksperyment myślowy, miałeś znaleźć dwóch
> kolegów do współuczestnictwa w swoim pożyciu małżeńskim. Jak mogę ci jeszcze
> prościej to wytłumaczyć? Może przemyśl go jeszcze raz.
>
> >Czy chciałbyś, żebym Ci wtedy napisał, że nienawistnie wyjesz i nie masz
> >prawa wypowiadać się o normalności, bo nie masz o niej pojęcia?
>
> Macie faktycznie z globem, podobne poczucia normalności.
> Dla was normalnym jest, aby wskazywać innym w co mają wierzyć lub nie. Ty
> dodatkowo jeszcze w jakim związku mają żyć, a jedyna różnica to to, że
> pozornie glob szanuje wolność. Oboje jesteście "rasistami", tylko twoje
> fobie dotyczą właściwie wszystkich nieskoligaconych z tobą i niebogobojnych
> Niepolaków, a globa tych wierzących i tę wiarę reprezentujących. Teraz
> zaproponuję ci inny eksperyment myślowy, z powodu twoich fobii znacznie
> trudniejszy. Przenieś się w czasie i reinkarnacyjnie w ciało jednego z
> dzieci w podpalanej stodole w Radziłłowie czy Jedwabnym. Czy nadal nie
> rozumiesz dlaczego uważam wasze normalności, za nienormalne w kontekście
> poszanowania wolności, której jednym z aspektów jest topikowa niezależność?
> Natomiast oczywiście, że twoja propozycja normalności jest w pełni zgodna ze
> swoim ewolucyjnym wzorcem, ale ja wolałbym takiej zacząć używać, dopiero w
> stanie faktycznego zagrożenie życia bądź zdrowia. Czyli póki co, w
> nienormalnym dla naszych czasów stanie. Teraz użyj swojej ulubionej
> konwencji absurdu, jakoby istniało faktyczne zagrożenie życia twojego, lub
> tobie bliskich i jesteś wytłumaczony. Glob użyje podobnego, o zagrożeniu
> stwarzanym i prześladowaniach dokonywanych poprzez "kościół", no i oboje
> jesteście wytłumaczeni (pomijając oczywiście fakt, że to wytłumaczenie
> wyindukowane z bzdury) Oboje macie rację, oboje jesteście NORMALNI i możecie
> się w imię tej racji wytłuc nawzajem. Tylko przy okazji tych waszych waśni,
> ucierpią niewinni w przeróżnych stodołach. Dlatego, wolę nienormalną
> ewolucyjnie, normalność szanującą wolność innego człowieka. Naprawdę,
> szczerze ci życzę, aby spłynęło na ciebie, obojętnie czy przy RB, czy
> mantrowaniu różańca, objawienie że może o to chodziło Jezusowi, czy też jego
> ojcu jak podrzucał zalecenie miłowania bliźniego swego - o to żebyś był
> NIENORMALNY? No i może pozostań w trybie przemyśleń zanim przejdziesz do
> trybu odpowiedzi, dopóki ta odpowiedź nie będzie się zaczynała od przykładu
> koprofagii, lub innych absurdów.
>
> pzdr
> olo
No jak ktoś jest konformista to nie chce widzieć jak ta instytucja jak
kościół prześlduje. Jeśli zdarzy się przypadek że jaki Żyd rzuci się
na Chirona z łapami to bronicy się Chiron stanie się rasistą a nie
dlatego pisze przeciwko żydom.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
33. Data: 2013-03-28 17:19:06
Temat: Re: ladnie o niezaleznosciW dniu 2013-03-28 17:53, outside pisze:
> On 28 Mar, 09:40, "olo" <o...@o...pl> wrote:
>> Użytkownik "glob">> Wylacznie KK !! :)
>>>> Glob nie zna innych winnych ;)
>>
>>> Jak nie, buractwo patologiczne, naprawde nie widzicie że reprezentanci
>>> wioch, dna społecznego , tutaj i w polsce nagłośniej wyją o
>>> totalitaryzmy, z nienawiści do wszystkiego, ta patologiczna
>>> niedojrzałość społeczna swoim niedorozwojem terroryzuje normalne
>>> społeczeństwo.?
>>
>> Twój problem polega na tym, że dokładnie tak samo jak "oni", nienawistnie
>> wyjesz, chociaż dokładniej będzie - bełkoczesz. Różnicie się tylko obiektami
>> nienawiści. Nie masz też żadnego prawa, wypowiadać się o "normalności" bo
>> nie masz o niej pojęcia.
>>
>> pzdr
>> olo
>
> Twój problem polega na tym że jesteś idiotą, a twój idotyzm pogłębia
> konformizm.
kociu. konformizm ma swoje dobre stony, miedzy innymi powoduje, że w
pisuarze nie myjesz rąk a robisz pipi w jego wnętrze. jak byłeś małym
nonkonformista to całkiem prawdopodobne, że z nocnika wyjadłeś jego
zawartość i stąd cały twój ból egzystencjalny
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
34. Data: 2013-03-28 17:46:15
Temat: Re: ladnie o niezaleznosciUżytkownik "ZOŁZA"
>
>kociu. konformizm ma swoje dobre stony,
Zapewne ma :) Ale akurat mój "konformizm" polega na nonkonformistycznym
odrzucaniu światłych myśli zbawców całej ludzkości, czy nawet w mniejszej
chironowej skali tylko prawdziwych i rdzennych Polaków. Instytucja Państwo
również mi się nie podoba, a ludzie zbawili by się doskonale sami, gdyby
spełniali pragnienia z tekstu Kelusa:
---
Boże pozwól bym potrafił
Gdy ojczyzna mnie zawoła
Zamiast piersi wypiąć dupę
BO TA NAFTA NIE JEST MOJA
No dobra, wiem. Teraz ja zacząłem rozważania oparte o założenie prawdziwości
bzdur.
---
pzdr
olo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
35. Data: 2013-03-28 17:52:02
Temat: Re: ladnie o niezaleznosciW dniu 2013-03-28 18:46, olo pisze:
> Użytkownik "ZOŁZA"
>>
>> kociu. konformizm ma swoje dobre stony,
>
> Zapewne ma :) Ale akurat mój "konformizm" polega na nonkonformistycznym
> odrzucaniu światłych myśli zbawców całej ludzkości, czy nawet w
> mniejszej chironowej skali tylko prawdziwych i rdzennych Polaków.
> Instytucja Państwo również mi się nie podoba, a ludzie zbawili by się
> doskonale sami, gdyby spełniali pragnienia z tekstu Kelusa:
> ---
> Boże pozwól bym potrafił
> Gdy ojczyzna mnie zawoła
> Zamiast piersi wypiąć dupę
> BO TA NAFTA NIE JEST MOJA
> No dobra, wiem. Teraz ja zacząłem rozważania oparte o założenie
> prawdziwości bzdur.
> ---
> pzdr
> olo
wprawdzie łopatologia była do globiedzia, ale skoro tak ładnie
nonkonformistycznie pierś podstawiłeś...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
36. Data: 2013-03-28 18:04:28
Temat: Re: ladnie o niezaleznosciUżytkownik "ZOŁZA"
>ale skoro tak ładnie nonkonformistycznie pierś podstawiłeś...
Też ładna trawestacja :)))
pzdr
olo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
37. Data: 2013-03-28 18:08:11
Temat: Re: ladnie o niezaleznosciOn 28 Mar, 18:19, ZOŁZA <r...@b...pl> wrote:
> W dniu 2013-03-28 17:53, outside pisze:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 28 Mar, 09:40, "olo" <o...@o...pl> wrote:
> >> Użytkownik "glob">> Wylacznie KK !! :)
> >>>> Glob nie zna innych winnych ;)
>
> >>> Jak nie, buractwo patologiczne, naprawde nie widzicie że reprezentanci
> >>> wioch, dna społecznego , tutaj i w polsce nagłośniej wyją o
> >>> totalitaryzmy, z nienawiści do wszystkiego, ta patologiczna
> >>> niedojrzałość społeczna swoim niedorozwojem terroryzuje normalne
> >>> społeczeństwo.?
>
> >> Twój problem polega na tym, że dokładnie tak samo jak "oni", nienawistnie
> >> wyjesz, chociaż dokładniej będzie - bełkoczesz. Różnicie się tylko obiektami
> >> nienawiści. Nie masz też żadnego prawa, wypowiadać się o "normalności" bo
> >> nie masz o niej pojęcia.
>
> >> pzdr
> >> olo
>
> > Twój problem polega na tym że jesteś idiotą, a twój idotyzm pogłębia
> > konformizm.
>
> kociu. konformizm ma swoje dobre stony, miedzy innymi powoduje, że w
> pisuarze nie myjesz rąk a robisz pipi w jego wnętrze. jak byłeś małym
> nonkonformista to całkiem prawdopodobne, że z nocnika wyjadłeś jego
> zawartość i stąd cały twój ból egzystencjalny
To brak osobowości, konformizm jest jak anoreksja która za wszelką
cene musi być jak modelka-kościotrup z plakatu, bo mnie
niezaakceptują.Kto siebie akceptuje nie spełnia normy, coś jest z nim
nie tak, dlaczego się nie odchudzasz, coś z tobą nie tak. Twoje ja
akceptuje siebie to rasizm do tych wiecznie szukających kościotrupa.
Za dupę nie ma jak złapać bo same kości to jesteś rasista, ona normy
kościotrupie spełnia przecież i tak działa olo, mentalna anoreksja.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
38. Data: 2013-03-29 23:38:19
Temat: Re: ladnie o niezaleznosciUżytkownik "olo" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
news:515445c7$0$26701$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Chiron"
>
>>No własnie. Owszem- można sobie różne rzeczy wymyślać. Popatrzmy na
>>ziemię. Co się zadziało np za władzy Lenina i Stalina?
> Podałeś świetny przykład, doszli do władzy ludzie tacy jak TY.
O? Czyli jacy?
>>Olo: czy w Twojej opinii- ci ludzie byli szczęśliwi? Ci, wychowani w
>>domach dziecka- byli czy nie?
> Kurwa zrozum wreszcie, nie chcę aby na podstawie czyichkolwiek opinii o
> szczęściu bądź jego braku ktoś mi organizował świat w którym mam żyć.
>
No dobrze. Ja się zgadzam. Też tego nie chcę. Chcę tylko, żeby nie wolno
było propagować nienormalności: narkotyków, zboczeń, pijaństwa, etc.
PROPAGOWAĆ. To znaczy, że jak mnie kumple zaproszą na gorzałkę- to czemu
nie. Jednak jak będą zachęcać innych, reklamować, wchodzić plakatami do
szkół, przedszkoli- chwaląc dobrodziejstwa czystej- to ja ich chcę widzieć w
ciupie.
--
Demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny
Arystoteles
--
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
39. Data: 2013-03-29 23:50:55
Temat: Re: ladnie o niezaleznosciUżytkownik "olo" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
news:5154420c$0$1218$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Chiron"
>>
>>by olo (w zastepstwie globa odpowiadam- przez nkogo nie proszony):
>>
> Ależ chyba po to grupy dyskusyjne są publiczne, aby wyeliminować
> zaproszenia do, czy wykluczenia z dyskusji.
> Niepotrzebnie się krygujesz.
>>
>>Olo- to, co dla mnie jest normalnoscią- dla Ciebie może być
>>nienormalnością.
> Kolejnej różnicy nie dostrzegasz. Moja wolność kończy się tam, gdzie
> zaczyna się twoja.
> Zwróć uwagę, że moje jej pojmowanie, w żadnym przypadku nie jest zamachem
> twoją, a twoje jest.
Ciekawe- a w którym miejscu byłem się zamachnąłem na Twoją wolność?
>>I na odwrót. Zupełnie nie rozumiem, dlaczego mnie dyskryminujesz? Wyobraź
>>sobie społeczeństwo, gdzie moja postawa będzie uchodziła za normę- a Twoja
>>wręcz przeciwnie.
> Proponowałem ci przecież taki eksperyment myślowy, miałeś znaleźć dwóch
> kolegów do współuczestnictwa w swoim pożyciu małżeńskim. Jak mogę ci
> jeszcze prościej to wytłumaczyć? Może przemyśl go jeszcze raz.
>
>>Czy chciałbyś, żebym Ci wtedy napisał, że nienawistnie wyjesz i nie masz
>>prawa wypowiadać się o normalności, bo nie masz o niej pojęcia?
>>
> Macie faktycznie z globem, podobne poczucia normalności.
> Dla was normalnym jest, aby wskazywać innym w co mają wierzyć lub nie. Ty
> dodatkowo jeszcze w jakim związku mają żyć, a jedyna różnica to to, że
> pozornie glob szanuje wolność.
Znajdź mi z dowolnej grupy, dyskusji- JEDNO chociaż moje zdanie, gdzie
zakazywałem komuś życia w takim związku, w jakim mu pasuje- oczywiście w
granicach obecnego prawa. Nigdy mnie też nie interesowało, czy ktoś
współżyje z 2 panami i 5 paniami na raz.Byle u siebie w domu- i nie
propagowali tego
> Oboje jesteście "rasistami", tylko twoje fobie dotyczą właściwie
> wszystkich nieskoligaconych z tobą i niebogobojnych Niepolaków, a globa
> tych wierzących i tę wiarę reprezentujących.
Ciekawie piszesz. Coraz ciekawiej:-)
>Teraz zaproponuję ci inny eksperyment myślowy, z powodu twoich fobii
>znacznie trudniejszy. Przenieś się w czasie i reinkarnacyjnie w ciało
>jednego z dzieci w podpalanej stodole w Radziłłowie czy Jedwabnym. Czy
>nadal nie rozumiesz dlaczego uważam wasze normalności, za nienormalne w
>kontekście poszanowania wolności, której jednym z aspektów jest topikowa
>niezależność?
Tu jest już naprawdę ciekawie. Po pierwsze- w Jedwabnem w stodole zginęli
Żydzi. Dziwne, że jako Polak nie podajesz np przykładów (licznych!) z
Wołynia, Podola- czy choćby z Bieszczadów. Znam kobietę, która jako malutkie
dziecko przeżyła horror: Ukraińcy zamknęli ich w kościele- i spalili
kościół. Przeżyła- i rozpoznała później na Ziemiach Zachodnich swoich
oprawców. A ile tam takich drastyznych sytuacji było! Przybijanie
wnętrzności do stołu całym rodzinom- a dziś a to akta sprawy giną, a to
świadkowie ze strachem w oczach nagle, w ostatniej chwili zmieniają
zeznania. I trudno się przebić- nie ma zainteresowania. Nikt nas nie broni,
nie dba o naszą krew, sami się nie szanujemy- to kto nas uszanuje? A już w
ogóle specyficznego smaczku przykład Jedwabnego nabiera w kontekście tego,
że w stodole znaleziono mnóstwo łusek- co jednoznacznie wskazywało na
sprawców- i sprawę wtedy niemal natychmiast zakończono.
Olo- czy w podobnej dyskusji- ilu Żydów by podało przykład Wołynia jako
przykład okrutnych mordów bezbronnej ludności?
> Natomiast oczywiście, że twoja propozycja normalności jest w pełni zgodna
> ze swoim ewolucyjnym wzorcem, ale ja wolałbym takiej zacząć używać,
> dopiero w stanie faktycznego zagrożenie życia bądź zdrowia. Czyli póki co,
> w nienormalnym dla naszych czasów stanie. Teraz użyj swojej ulubionej
> konwencji absurdu, jakoby istniało faktyczne zagrożenie życia twojego, lub
> tobie bliskich i jesteś wytłumaczony. Glob użyje podobnego, o zagrożeniu
> stwarzanym i prześladowaniach dokonywanych poprzez "kościół", no i oboje
> jesteście wytłumaczeni (pomijając oczywiście fakt, że to wytłumaczenie
> wyindukowane z bzdury) Oboje macie rację, oboje jesteście NORMALNI i
> możecie się w imię tej racji wytłuc nawzajem. Tylko przy okazji tych
> waszych waśni, ucierpią niewinni w przeróżnych stodołach. Dlatego, wolę
> nienormalną ewolucyjnie, normalność szanującą wolność innego człowieka.
> Naprawdę, szczerze ci życzę, aby spłynęło na ciebie, obojętnie czy przy
> RB, czy mantrowaniu różańca, objawienie że może o to chodziło Jezusowi,
> czy też jego ojcu jak podrzucał zalecenie miłowania bliźniego swego - o to
> żebyś był NIENORMALNY? No i może pozostań w trybie przemyśleń zanim
> przejdziesz do trybu odpowiedzi, dopóki ta odpowiedź nie będzie się
> zaczynała od przykładu koprofagii, lub innych absurdów.
>
Podałem przykład koprofagii- a później dokładnie go UZASADNIŁEM. Całkowicie
to pominąłeś- a dlaczego? Czytałeś chociaż?
--
Demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny
Arystoteles
--
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
40. Data: 2013-03-30 01:01:12
Temat: Re: ladnie o niezaleznosciDnia Sat, 30 Mar 2013 00:50:55 +0100, Chiron napisał(a):
> Nigdy mnie też nie interesowało, czy ktoś
> współżyje z 2 panami i 5 paniami na raz.Byle u siebie w domu- i nie
> propagowali tego
I wara od programów szkolnych! NIE MA czegoś takiego jak "rodzina
homoseksualna"! - a taki termin obecnie forsują środowiska homoseksualne w
celu umieszczenia w programie nauczania o rodzinie.
Jeżeli coś takiego się pojawi w tych programach, osobiscie będę organizować
szeroko zakrojone akcje protestacyjne. To samo zapowiadają moi znajomi i
sąsiedzi, no przynajmniej na wsi taki "program nauczania" absolutnie nie
przejdzie! A mamy tutaj sporą praktykę w oddziaływaniu na władze
oświatowe...
O ile juz teraz spotykam w pracach licencjackich ww termin "rodziny
homoseksualnej" jako równorzędny dla "rodziny tradycyjnej" i oprócz niej
występujący jako równorzędna alternatywa, to o ile to się pojawia w pracach
licencjackich, no to pół biedy - dorosła osoba to pisze i ponosi
konsekwencje. Ale jeśli to zejdzie "niżej" tzn do podstawówek i szkół
średnich jako norma w nauczaniu, będzie gorąco! Jak tu siedzę.
--
XL
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |