Poszedł facet do woja.
Dnia pewnego otoczyło go trzech chujów i pobiło pałami na śmierć.

Oblewał gościu maturę w parku.
Podeszło do niego kilku chujów, jedna pizda i zakatowali go na śmierć.

Szedł sobie facet ulicą.
Dwóch chujów zaczęło strzelać i zabiło faceta.

itd, itd....

A teraz w TV Kalisz mówi, że oskarżeni muszą mieć takie prawa jak ofiary. Bo
demokracja, bo humanizm...
Zaraz, panie Kalisz?...
Czy ja dobrze słyszę? Czy chodzące gówna o wyglądzie człowieka mają mieć
JAKIEKOLWIEK prawa przy oskarżaniu? Czy te pizdy i chuje jeszcze oprócz
tego, że zyją, mają żyć godnie?

Wszyscy kaliszopodobni, przeciwnicy kary śmierci i zwolennicy łagodniejszego
prawa dla morderców - zastanówcie WY się ludzie!!
Pies jak pogryzie człowieka, zostaje uśpiony. Dlaczego tych chujów i pizdy
nie uśpić? Że ludzie? Jacy ludzie? Wyglądają jak człowiek, zgoda. Ale tylko
tyle.
Zamiast wyrżnąć to w pień, to jeszcze w więzieniach mają luksusy i po
połowie wyroku wracają na łono rodziny.

Pytanie moje - dlaczego jest społeczne przyzwolenie na to, żeby te chodzące
gówna dalej spacerowały obok nas? Dlaczego z punktu widzenia psychologii,
tolerujemy ten margines społeczny?
WP