marcinkiewicz sie zakochał!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 332

271. Data: 2009-02-06 20:37:03

Temat: Re: marcinkiewicz sie zakochał! [bomba, czyli referat u oblatów]
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 6 Feb 2009 12:25:42 -0800 (PST), glob napisał(a):

> Ikselka wrote:
>> Dnia Fri, 6 Feb 2009 12:01:40 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>>
>>> Ikselka wrote:
>>>> Dnia Fri, 6 Feb 2009 11:48:44 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>>>>
>>>>> Ikselka wrote:
>>>>> -
>>>>>> Dnia Fri, 6 Feb 2009 10:42:12 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>>>>>>
>>>>>>> Ikselka wrote:
>>>>>>> -
>>>>>>>> Dnia Fri, 06 Feb 2009 18:51:04 +0100, medea napisaďż˝(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> A Twoja jaka jest? - ochrzciaďż˝as dziecko przecieďż˝...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> No ale o sso chozzi?
>>>>>>>>
>>>>>>>> O moralnoďż˝ďż˝.
>>>>>>>
>>>>>>> A da sie w tym kraju nie ochrzciďż˝ dziecka ,ďż˝eby mu ďż˝ycia nie
>>>>>>> zmarnowaďż˝ ?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Moďż˝na. Moďż˝na pozostawiďż˝ wybďż˝r dziecku - moďż˝e ono poprosic o chrzest
w
>>>>>> wieku, kiedy samo bďż˝dzie mogďż˝o decydowaďż˝, a nie podlegaďż˝ decyzjom
>>>>>> niemoralnych z gruntu rodzicďż˝w.
>>>>>> Niewierzďż˝cy konformiďż˝ci, ktďż˝rzy dziďż˝ chrzczďż˝ swe dzieci, nie mogďż˝
mieďż˝
>>>>>> pewnoďż˝ci, ďż˝e wďż˝asnie to nie zmarnuje im ďż˝ycia - moďż˝e za 20 lat
wďż˝asnie
>>>>>> bycie ochrzczonym bďż˝dzie piďż˝tnem? :->>>
>>>>>> Tak to wďż˝asnie jest z tďż˝ "moralnoďż˝ciďż˝" konformistďż˝w...
>>>>>> Takďż˝e ich cechďż˝ charakterystycznďż˝ jest, jak u Aichy, czďż˝ste uďż˝ywanie
>>>>>> okreďż˝lenia "w TYM kraju".
>>>>>> Czyli "W INNYM" zachowywaliby INNE normy, w TYM - TE :->
>>>>>> Konformizm w najgorszym wydaniu. Bo jeszcze gďż˝oďż˝ni psioczďż˝ na normy,
ktďż˝re
>>>>>> aktualnie(!)wybrali. Za chwile mogďż˝ wybrac inne - i teďż˝ psioczyďż˝.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> wiesz tak siďż˝ wďż˝rďż˝d katolikďż˝w utrwalilo,ďż˝e jak masz brak chrztu,to
>>>>> tak jak obciďż˝ďż˝ sobie rďż˝ce
>>>>
>>>> W czym siďż˝ to objawia?
>>>>
>>>>> . Nie moralne'jak caďż˝y koďż˝ciďż˝' jest
>>>>> zmuszanie do ďż˝ycia niewygodďż˝ wiary,ktďż˝rej siďż˝ nie wyznaje-aborcja.
>>>>
>>>> Mďż˝wisz to na podstawie wďż˝asnych przemyďż˝leďż˝, czy na podstawie wypowiedzi
>>>> zmuszonych do ďż˝ycia?
>>>>:->
>>>> Bo wiesz, dla peďż˝ni obrazu, to ja bym sie teďż˝ zainteresowaďż˝a na Twoim
>>>> miejscu stosunkiem do tego problemu wyraďż˝onym ze strony tych, ktďż˝rzy w
>>>> Twoim pojďż˝ciu do ďż˝ycia zmusiďż˝ siďż˝ nie dali...
>>>>:->
>>>
>>> aborcja to analogiczny przykďż˝ad,do chrztu .Ludzie nie mogďż˝ decydowaďż˝ o
>>> swoim ďż˝yciu I to jest niemoralne
>>
>> Zostawmy te eufemizmy. Aborcja to nie decydowanie o ďż˝yciu, lecz o ďż˝mierci,
>> bo nie ma tu innej ewentualnoďż˝ci "decyzyjnej", niďż˝ tylko jedna: "zabiďż˝".
>> Wiec nie skierowuj tematu aborcji na temat ďż˝ycia, bo to dwa przeciwieďż˝stwa.
>>
>> Chrzest do niczego nikogo nie zmusza, to nie jest umowa.
>> Chrzest jest sakramentem i takďż˝e deklaracjďż˝ ze strony rodzicďż˝w i
>> chrzestnych, ďż˝e to dziecko bedzie wychowywane w wierze (dlatego chrzczenie
>> dzieci przez niewierzďż˝cych jest w sposďż˝b oczywisty zaplanowanym kďż˝amstwem i
>> oszustwem - jest wiďż˝c dlatego niemoralne).
>> Czďż˝owiek ochrzczony, jak i nieochrzczony, ma caďż˝y czas wolnďż˝ wolďż˝ - sam
>> chrzest nie czyni go katolikiem - dopiero wiara, ktorďż˝ moďż˝e zaczďż˝ďż˝
>> wyznawac, lub nie.
>> Przy czym czďż˝owiek ochrzczony i wychowany w wierze ma nawet lepsze podstawy
>> do tego, aby jďż˝ odrzuciďż˝, niďż˝ nieochrzczony, bo jďż˝ w jakimďż˝ stopniu
poznaďż˝.
>>
>> Nie rozumiesz podstawowych rzeczy, albo udajesz, co jest znacznie bardziej
>> ďż˝enujďż˝ce, bo ciekawi mnie, w jakim celu stwarzasztakie pozory.
>> W sumie wolaďż˝abym nawet, abys po prostu nie rozumiaďż˝, bo wtedy moďż˝esz
>> zrozumieďż˝ wďż˝aďż˝ciwie.
>>
>> Poza tym nie odpowiedziaďż˝eďż˝ na moje pytanie: w czym siďż˝ objawia, ďż˝e brak
>> chrztu to jakby obciďż˝ďż˝ sobie rďż˝ce.
>
> Bóg dał czlowiekowi wolną wole ,więc do czlowieka należy wybór,czy
> chce mieć dzieci,czy nie. Kościół odbiera możliwość wyboru,

Można nie wybierać Kościoła - nikt nikogo nie przymusza, aby uznał Pana
Boga za geniusza.

> a dziecko
> nie ma żadnego wyboru wybrać,dlatego dorośli Ludzie walczą o ten
> wybór dla swoich dzieci

O wybór posiadania dzieci lub nie - nie trzeba walczyć. Wystarczy ich po
prostu nie robić, kiedy się ich nie chce.
I wybacz, kończe tę dyskusję, wiele więcej nie da sie tutaj powiedzieć, a
świata nie zbawię, tzn. tej części, która myśli, jak Ty.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

272. Data: 2009-02-06 21:00:17

Temat: Re: marcinkiewicz sie zakochał! [bomba, czyli referat u oblatów]
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

iks-to niech kościólek odwali siĘ od antykoncepcji,dla dobra
moralności .

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

273. Data: 2009-02-06 21:19:37

Temat: Re: marcinkiewicz sie zakochał! [bomba, czyli referat u oblatów]
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 6 Feb 2009 13:00:17 -0800 (PST), glob napisał(a):

> iks-to niech kościólek odwali siĘ od antykoncepcji,dla dobra
> moralności .

Ależ Ty się męczysz: dlaczego Kościół ma się odwalić od antykoncepcji?
Niech antykoncepcja "odwali" się od Kościoła. Proste. Przecież te dwie
rzeczy wcale sobie nie muszą przeszkadzać, wystarczy tylko, aby się nie
spotykały.
Póki co tak jest i tak pozostanie, jak jest. Bicie głową w ścianę nic nie
da. Uznając antykoncepcję, niestety na razie (?) trzeba wybierać między nią
a Kościołem.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

274. Data: 2009-02-06 21:25:24

Temat: Re: marcinkiewicz sie zakochał! [bomba, czyli referat u oblatów]
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:

> da. Uznając antykoncepcję, niestety na razie (?) trzeba wybierać między nią
> a Kościołem.

No i to jest najgorsze - ten szantaż na każdym kroku.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

275. Data: 2009-02-06 21:32:34

Temat: Re: marcinkiewicz sie zakochał! [bomba, czyli referat u oblatów]
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka wrote:
> Dnia Fri, 6 Feb 2009 13:00:17 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>
> > iks-to niech koďż˝ciďż˝lek odwali siďż˝ od antykoncepcji,dla dobra
> > moralnoďż˝ci .
>
> Aleďż˝ Ty siďż˝ mďż˝czysz: dlaczego Koďż˝ciďż˝ ma siďż˝ odwaliďż˝ od antykoncepcji?
> Niech antykoncepcja "odwali" siďż˝ od Koďż˝cioďż˝a. Proste. Przecieďż˝ te dwie
> rzeczy wcale sobie nie muszďż˝ przeszkadzaďż˝, wystarczy tylko, aby siďż˝ nie
> spotykaďż˝y.
> Pďż˝ki co tak jest i tak pozostanie, jak jest. Bicie gďż˝owďż˝ w ďż˝cianďż˝ nic nie
> da. Uznajďż˝c antykoncepcjďż˝, niestety na razie (?) trzeba wybieraďż˝ miďż˝dzy
niďż˝
> a Koďż˝cioďż˝em.

antykoncepcja nie przyczepiła siĘ do kościółka ,tylko kościółek do
antkoncepcji . UsunąĆ nie można ,zabezpieczaĆ też nie wolno , to sie
nazywa ubezwłasnowolnienie

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

276. Data: 2009-02-06 21:41:17

Temat: Re: marcinkiewicz sie zakochał! [bomba, czyli referat u oblatów]
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 6 Feb 2009 13:32:34 -0800 (PST), glob napisał(a):

> Ikselka wrote:
>> Dnia Fri, 6 Feb 2009 13:00:17 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>>
>>> iks-to niech koďż˝ciďż˝lek odwali siďż˝ od antykoncepcji,dla dobra
>>> moralnoďż˝ci .
>>
>> Aleďż˝ Ty siďż˝ mďż˝czysz: dlaczego Koďż˝ciďż˝ ma siďż˝ odwaliďż˝ od
antykoncepcji?
>> Niech antykoncepcja "odwali" siďż˝ od Koďż˝cioďż˝a. Proste. Przecieďż˝ te dwie
>> rzeczy wcale sobie nie muszďż˝ przeszkadzaďż˝, wystarczy tylko, aby siďż˝ nie
>> spotykaďż˝y.
>> Pďż˝ki co tak jest i tak pozostanie, jak jest. Bicie gďż˝owďż˝ w ďż˝cianďż˝ nic
nie
>> da. Uznajďż˝c antykoncepcjďż˝, niestety na razie (?) trzeba wybieraďż˝ miďż˝dzy
niďż˝
>> a Koďż˝cioďż˝em.
>
>
> antykoncepcja nie przyczepiła siĘ do kościółka ,tylko kościółek do
> antkoncepcji . UsunąĆ nie można ,zabezpieczaĆ też nie wolno , to sie
> nazywa ubezwłasnowolnienie

Jaktoniewolno? - przecież gdyby tak było, to i ja miałabym ze 30
niechcianych dzieci przynajmniej...
Przecież wolno powstrzymać się od seksu, kiedy jest prawdopodobieństwo
zajścia w ciążę... Oczywiście teraz rozmawiamy o normalnych ludziach, nie?
Nie będę tu rozciągać rozważań na gwałty, margines, pijaństwo itp.
Rozmawiam o kochających się i szanujących ludziach. Przynajmniej oni są w
stanie zachowywać się w sposób na tyle kontrolowany, aby uniknąć
niechcianej ciąży.

Reszta przypadków - to cały kosmos. W tym przypadek, który oczywiście mnie
bardzo interesuje - kiedy kobieta nie jest w stanie kontrolować terminu
swoich cykli lub ma je zaburzone do tego stopnia, że musi być leczona
hormonalnie i ze wskazań lekarskich i zdrowotnych (bo np. się wykrwawia)
musi przyjmować antykoncepcję - jak mi widomo jest to jedyne lekarstwo.
Tutaj Kościół rzeczywiście wg mnie powinien zastosować szczególne
"uwyjątkowienie" i postępowanie, no ale póki co... nic nikogo nie
przymusza, aby uznawał Kościół za SWEGO geniusza...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

277. Data: 2009-02-06 21:42:06

Temat: Re: marcinkiewicz sie zakochał! [bomba, czyli referat u oblatów]
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 06 Feb 2009 22:25:24 +0100, medea napisał(a):

> Ikselka pisze:
>
>> da. Uznając antykoncepcję, niestety na razie (?) trzeba wybierać między nią
>> a Kościołem.
>
> No i to jest najgorsze - ten szantaż na każdym kroku.
>

Ewo, przecież nie musi się być w Kościele, który jest taki zły...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

278. Data: 2009-02-06 21:48:18

Temat: Re: marcinkiewicz sie zakochał! [bomba, czyli referat u oblatów]
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 6 Feb 2009 22:42:06 +0100, Ikselka napisał(a):

> Dnia Fri, 06 Feb 2009 22:25:24 +0100, medea napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>
>>> da. Uznając antykoncepcję, niestety na razie (?) trzeba wybierać między nią
>>> a Kościołem.
>>
>> No i to jest najgorsze - ten szantaż na każdym kroku.
>>
>
> Ewo, przecież nie musi się być w Kościele, który jest taki zły...

A poza tym ludzie z niego wychodzą i wracają - zawsze są przyjęci...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

279. Data: 2009-02-06 21:50:48

Temat: Re: marcinkiewicz sie zakochał! [bomba, czyli referat u oblatów]
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 6 Feb 2009 22:41:17 +0100, Ikselka napisał(a):

> Dnia Fri, 6 Feb 2009 13:32:34 -0800 (PST), glob napisał(a):
>
>> Ikselka wrote:
>>> Dnia Fri, 6 Feb 2009 13:00:17 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>>>
>>>> iks-to niech koďż˝ciďż˝lek odwali siďż˝ od antykoncepcji,dla dobra
>>>> moralnoďż˝ci .
>>>
>>> Aleďż˝ Ty siďż˝ mďż˝czysz: dlaczego Koďż˝ciďż˝ ma siďż˝ odwaliďż˝ od
antykoncepcji?
>>> Niech antykoncepcja "odwali" siďż˝ od Koďż˝cioďż˝a. Proste. Przecieďż˝ te dwie
>>> rzeczy wcale sobie nie muszďż˝ przeszkadzaďż˝, wystarczy tylko, aby siďż˝ nie
>>> spotykaďż˝y.
>>> Pďż˝ki co tak jest i tak pozostanie, jak jest. Bicie gďż˝owďż˝ w ďż˝cianďż˝ nic
nie
>>> da. Uznajďż˝c antykoncepcjďż˝, niestety na razie (?) trzeba wybieraďż˝ miďż˝dzy
niďż˝
>>> a Koďż˝cioďż˝em.
>>
>>
>> antykoncepcja nie przyczepiła siĘ do kościółka ,tylko kościółek do
>> antkoncepcji . UsunąĆ nie można ,zabezpieczaĆ też nie wolno , to sie
>> nazywa ubezwłasnowolnienie
>
> Jaktoniewolno? - przecież gdyby tak było, to i ja miałabym ze 30
> niechcianych dzieci przynajmniej...

Oczywiście - nieplanowanych, nie niechcianych.
Jedno nie całkiem (no, tak w 50 %) planowane mam, ale jest chciane, to i
tych 30 nieplanowanych też pewnie byłoby chciane :-)

> Przecież wolno powstrzymać się od seksu, kiedy jest prawdopodobieństwo
> zajścia w ciążę... Oczywiście teraz rozmawiamy o normalnych ludziach, nie?
> Nie będę tu rozciągać rozważań na gwałty, margines, pijaństwo itp.
> Rozmawiam o kochających się i szanujących ludziach. Przynajmniej oni są w
> stanie zachowywać się w sposób na tyle kontrolowany, aby uniknąć
> niechcianej ciąży.
>
> Reszta przypadków - to cały kosmos. W tym przypadek, który oczywiście mnie
> bardzo interesuje - kiedy kobieta nie jest w stanie kontrolować terminu
> swoich cykli lub ma je zaburzone do tego stopnia, że musi być leczona
> hormonalnie i ze wskazań lekarskich i zdrowotnych (bo np. się wykrwawia)
> musi przyjmować antykoncepcję - jak mi widomo jest to jedyne lekarstwo.
> Tutaj Kościół rzeczywiście wg mnie powinien zastosować szczególne
> "uwyjątkowienie" i postępowanie, no ale póki co... nic nikogo nie
> przymusza, aby uznawał Kościół za SWEGO geniusza...

j.w.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

280. Data: 2009-02-06 21:54:37

Temat: Re: marcinkiewicz sie zakochał! [bomba, czyli referat u oblatów]
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka wrote:
> Dnia Fri, 6 Feb 2009 13:32:34 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>
> > Ikselka wrote:
> >> Dnia Fri, 6 Feb 2009 13:00:17 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
> >>
> >>> iks-to niech koďż˝ciďż˝lek odwali siďż˝ od antykoncepcji,dla dobra
> >>> moralnoďż˝ci .
> >>
> >> Aleďż˝ Ty siďż˝ mďż˝czysz: dlaczego Koďż˝ciďż˝ ma siďż˝ odwaliďż˝ od
antykoncepcji?
> >> Niech antykoncepcja "odwali" siďż˝ od Koďż˝cioďż˝a. Proste. Przecieďż˝ te dwie
> >> rzeczy wcale sobie nie muszďż˝ przeszkadzaďż˝, wystarczy tylko, aby siďż˝ nie
> >> spotykaďż˝y.
> >> Pďż˝ki co tak jest i tak pozostanie, jak jest. Bicie gďż˝owďż˝ w ďż˝cianďż˝ nic
nie
> >> da. Uznajďż˝c antykoncepcjďż˝, niestety na razie (?) trzeba wybieraďż˝ miďż˝dzy
niďż˝
> >> a Koďż˝cioďż˝em.
> >
> >
> > antykoncepcja nie przyczepiďż˝a siďż˝ do koďż˝ciďż˝ka ,tylko koďż˝ciďż˝ek do
> > antkoncepcji . Usunďż˝ďż˝ nie moďż˝na ,zabezpieczaďż˝ teďż˝ nie wolno , to sie
> > nazywa ubezwďż˝asnowolnienie
>
> Jaktoniewolno? - przecieďż˝ gdyby tak byďż˝o, to i ja miaďż˝abym ze 30
> niechcianych dzieci przynajmniej...
> Przecieďż˝ wolno powstrzymaďż˝ siďż˝ od seksu, kiedy jest prawdopodobieďż˝stwo
> zajďż˝cia w ciďż˝ďż˝ďż˝... Oczywiďż˝cie teraz rozmawiamy o normalnych ludziach,
nie?
> Nie bďż˝dďż˝ tu rozciďż˝gaďż˝ rozwaďż˝aďż˝ na gwaďż˝ty, margines, pijaďż˝stwo itp.
> Rozmawiam o kochajďż˝cych siďż˝ i szanujďż˝cych ludziach. Przynajmniej oni sďż˝ w
> stanie zachowywaďż˝ siďż˝ w sposďż˝b na tyle kontrolowany, aby uniknďż˝ďż˝
> niechcianej ciďż˝ďż˝y.
>
> Reszta przypadkďż˝w - to caďż˝y kosmos. W tym przypadek, ktďż˝ry oczywiďż˝cie mnie
> bardzo interesuje - kiedy kobieta nie jest w stanie kontrolowaďż˝ terminu
> swoich cykli lub ma je zaburzone do tego stopnia, ďż˝e musi byďż˝ leczona
> hormonalnie i ze wskazaďż˝ lekarskich i zdrowotnych (bo np. siďż˝ wykrwawia)
> musi przyjmowaďż˝ antykoncepcjďż˝ - jak mi widomo jest to jedyne lekarstwo.
> Tutaj Koďż˝ciďż˝ rzeczywiďż˝cie wg mnie powinien zastosowaďż˝ szczegďż˝lne
> "uwyjďż˝tkowienie" i postďż˝powanie, no ale pďż˝ki co... nic nikogo nie
> przymusza, aby uznawaďż˝ Koďż˝ciďż˝ za SWEGO geniusza...

jak to UsunąĆ możesz?w normalnym paŃstwie masz wybór ,w paŃstwie
ucisku nie Jan Paweł 202'gi potĘpił prezerwatywy jako nie
moralne ,kalendarzyk to za słabe zabezpieczenie I zapominasz o
eutanazji,kośyĆiół to system ucisku