narkotyki a ciąża

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 10

1. Data: 2003-09-26 15:11:05

Temat: narkotyki a ciąża
Od: "Jesus" <j...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

szukam informacji - bezskutecznie co najwyzej szczątkowe, a problem jest
taki:

Jeśli chłopak bierze, nieregularnie, rzadko, regularnie, często, narkotyki
twarde lub miękkie i zapłodni kobietę, czy ma to wpływ na rozwój płodu,
życie dziecka po urodzeniu? gdzieś spotkałem się z nazwą że narkotyki mogą
być lub są mutogenne czyli że zmieniają coś w genach co może mieć wpływ na
późniejsze życie dziecka. Ewentualnie czy są jakieś zagrożenia dla przyszłej
matki takiego dziecka? Jakie narkotyki mają jaki wpływ (przy założeniu że
tylko mężczyzna bierze a kobieta nie).

Będę wdzięczny za jakiwekolwiek informacje na ten temat, w internecie
znalazłem tylko działanie, sposób uzależnienia, niestety tego co chciałem
nie. Prosiłbym o jakieś linki do stron z taką tematyką jeśli istnieje, lub o
jakiś punkt zaczepienia w celu samodzielnego znalezienia w/w informacji.

Jakie są efekty u ludzi którzy przestaną brać, czy ich zachowanie w
przyszłym zyciu będzie wskazywało na toże kiedyś coś brali (szybsze
denerwowanie brak koncentracji itd..)

Będę bardzo wdzięczny za uzyskanie odpowiedzi, sprawa jest dość ważna

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2003-09-26 18:39:54

Temat: Re: narkotyki a ciąża
Od: Tomek Jarzynka <t...@S...cpi.pl.XX> szukaj wiadomości tego autora

Jesus wrote:

> szukam informacji - bezskutecznie co najwyzej szczątkowe, a problem jest
> taki:
>
> Jeśli chłopak bierze, nieregularnie, rzadko, regularnie, często, narkotyki
> twarde lub miękkie i zapłodni kobietę, czy ma to wpływ na rozwój płodu,
> życie dziecka po urodzeniu? gdzieś spotkałem się z nazwą że narkotyki mogą
> być lub są mutogenne czyli że zmieniają coś w genach co może mieć wpływ
> na późniejsze życie dziecka. Ewentualnie czy są jakieś zagrożenia dla
> przyszłej matki takiego dziecka? Jakie narkotyki mają jaki wpływ (przy
> założeniu że tylko mężczyzna bierze a kobieta nie).

Generalnie nie udowodniono, ze jakiekolwiek popularne narkotyki dzialaja
mutagennie, choc pewne badania wskazywaly na PCP.

> Jakie są efekty u ludzi którzy przestaną brać, czy ich zachowanie w
> przyszłym zyciu będzie wskazywało na toże kiedyś coś brali (szybsze
> denerwowanie brak koncentracji itd..)

To zalezy od toksycznosci.

>
> Będę bardzo wdzięczny za uzyskanie odpowiedzi, sprawa jest dość ważna

--
tomasz k. jarzynka / 601 706 601 / tomee (at) cpi (dot) pl
KADU: http://kadu.net ZTM Search: http://ztm.moo.pl/search

|> Shpongle - Shpongle_Falls

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2003-09-27 11:39:34

Temat: Re: narkotyki a ciąża
Od: "pleple" <p...@W...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

AVE

Jestem po ochronie środowiska, ale kiedyś doczłapałam się do fajnej pozycji pod
tytułem "Ekotoksykologia środowiska " (zapomniałam autora) i o dziwo tam był
bardzo przystępnie opisany chemizm, skutki i wpływ oraz mechanizm uzależnienia
od różnych używek . Od lekomanii, nikotynizmu przez opiaty po LSD.Pamętam, że
autor wyraźnie zaznaczył, że udowodnione działanie mutagenne na gamety ludzkie
(czyli plemniki i jajo) ma właśnie LSD. Tylko że szkopuł jest taki, że pozycja
ta pochodzi z lat 90-tych i nie jest najaktualniejsza, a jak wiadomo od tamtej
pory na rynek narkotykowy weszło wiele nowości i kombinacji.
Mimo to proponuję tej pozycji poszukać. No i do roboty!

Amen
pleple

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2003-09-27 14:31:00

Temat: Re: narkotyki a ciąża
Od: Tomek Jarzynka <t...@S...cpi.pl.XX> szukaj wiadomości tego autora

pleple wrote:

> Jestem po ochronie środowiska, ale kiedyś doczłapałam się do fajnej
> pozycji pod tytułem "Ekotoksykologia środowiska " (zapomniałam autora) i o
> dziwo tam był bardzo przystępnie opisany chemizm, skutki i wpływ oraz
> mechanizm uzależnienia od różnych używek . Od lekomanii, nikotynizmu przez
> opiaty po LSD.Pamętam, że autor wyraźnie zaznaczył, że udowodnione
> działanie mutagenne na gamety ludzkie (czyli plemniki i jajo) ma właśnie
> LSD. Tylko że szkopuł jest taki, że pozycja ta pochodzi z lat 90-tych i

Drugi szkopul jest taki, ze najwidoczniej autor nie mial zbyt wiarygodnych
zrodel. Gdzies w 1968 roku (o ile sie nie myle) podano jakiemus zwierzeciu
(szczurowi?) gigantyczna dawke lizergidu. I rzeczywiscie, doszlo do
uszkodzen chromosomow. Tylko ze po pierwsze, dawka byla absurdalnie
wysoka, a po drugie nigdy wiecej juz nie zaobserwowano takich zmian.

Ok. 20-30% Amerykanow w latach '60 i '70 probowalo LSD. Czy zauwazyles,
zeby 1/3 obecnych amerykanskich nastolatkow miala po trzy rece?

--
tomasz k. jarzynka / 601 706 601 / tomee (at) cpi (dot) pl
KADU: http://kadu.net ZTM Search: http://ztm.moo.pl/search

|> Judas Priest - Night Crawler

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2003-09-28 09:06:27

Temat: Re: narkotyki a ciąża
Od: "Jesus" <j...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Ok. 20-30% Amerykanow w latach '60 i '70 probowalo LSD. Czy zauwazyles,

> zeby 1/3 obecnych amerykanskich nastolatkow miala po trzy rece?

dzieki,
ale niechodzi mi o trzecią rękę czy nogę ale o np zwiększenie
prawdopodobieństwa u takiego dziecka, czy później dorosłego człowieka,
zachorowania na raka czy jakieś choroby sercowe, czy osłabienie organizmu w
stosunku do innych ludzi. Kiedyś za czasów hipisów większość amerykanów była
szczupła, dziś są otyli a napewno niewszyscy jedzą "makdonalda", oczywiście
niewszyscy mają rodziców z przeszłością typowego hipisa.
Swoją drogą ci co w latach 60-70 zrobili dzieci zazywając LSD mają dzieci w
wieku 30-40 lat i w tym wieku ludzie juz maja problemy ze zdrowiem, serducho
juz nietakie, natomiast mój dziadek i nietylko on w wieku 70 lat pomagał
stawiać dom (budowlanka). Pozatym nikt niepomyślałby kiedys o zawale
25-latka natomiast dzisiaj to juz aż tak nieszokuje, więc ...., BTW kiedyś
były duzo słabsze narkotyki (tak sie doczytałem gdzieś w necie że
farmakolodzy potrafią zrobić "cuda")

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2003-09-28 13:52:29

Temat: Re: narkotyki a ciąża
Od: Tomek Jarzynka <t...@S...cpi.pl.XX> szukaj wiadomości tego autora

Jesus wrote:

>> Ok. 20-30% Amerykanow w latach '60 i '70 probowalo LSD. Czy zauwazyles,
>> zeby 1/3 obecnych amerykanskich nastolatkow miala po trzy rece?
> dzieki,
> ale niechodzi mi o trzecią rękę czy nogę ale o np zwiększenie
> prawdopodobieństwa u takiego dziecka, czy później dorosłego człowieka,
> zachorowania na raka czy jakieś choroby sercowe, czy osłabienie organizmu
> w stosunku do innych ludzi. Kiedyś za czasów hipisów większość amerykanów

Nie doszukano sie korelacji. Przynajmniej ja o niczym nie wiem.

> była szczupła, dziś są otyli a napewno niewszyscy jedzą "makdonalda",
> oczywiście niewszyscy mają rodziców z przeszłością typowego hipisa.

Polowa Amerykanow jest otyla. Taki maja tryb zycia.

> Swoją drogą ci co w latach 60-70 zrobili dzieci zazywając LSD mają dzieci
> w wieku 30-40 lat i w tym wieku ludzie juz maja problemy ze zdrowiem,
> serducho juz nietakie, natomiast mój dziadek i nietylko on w wieku 70 lat
> pomagał stawiać dom (budowlanka). Pozatym nikt niepomyślałby kiedys o
> zawale 25-latka natomiast dzisiaj to juz aż tak nieszokuje, więc ...., BTW

Twoj dziadek pewnie cale zycie byl aktywny. Teraz malo kto jest i stad
wynika duzo problemow zdrowotnych.

> kiedyś były duzo słabsze narkotyki (tak sie doczytałem gdzieś w necie że
> farmakolodzy potrafią zrobić "cuda")

Bzdury.

Zreszta, tak na marginesie, LSD to jest dosc slaby kandydat na powodowanie
zmian, bo jest metabolizowany w 10 minut.

--
tomasz k. jarzynka / 601 706 601 / tomee (at) cpi (dot) pl
KADU: http://kadu.net ZTM Search: http://ztm.moo.pl/search

|> Anathema - Shroud of False

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2003-09-28 18:52:00

Temat: Re: narkotyki a ciąża
Od: "" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

>
> Drugi szkopul jest taki, ze najwidoczniej autor nie mial zbyt wiarygodnych
> zrodel. Gdzies w 1968 roku (o ile sie nie myle) podano jakiemus zwierzeciu
> (szczurowi?) gigantyczna dawke lizergidu. I rzeczywiscie, doszlo do
> uszkodzen chromosomow. Tylko ze po pierwsze, dawka byla absurdalnie
> wysoka, a po drugie nigdy wiecej juz nie zaobserwowano takich zmian.
>
> Ok. 20-30% Amerykanow w latach '60 i '70 probowalo

to nie to samo co regularne zażywanie ( a to mam na myśli)

LSD. Czy zauwazyles,
-łam,
> zeby 1/3 obecnych amerykanskich nastolatkow miala po trzy rece?

Nie, ale wiele niepokojących objawów i tendencji do np. gigantomanii można już
zauważyć ;)

>może poczekajmy na trzecie pokolenie, ekspresja genów ma swój czas,
i nie myślę tu o trzecich rączkach.

pleple
>
>

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2003-09-29 11:04:15

Temat: Re: narkotyki a ciąża
Od: Tomek Jarzynka <t...@S...cpi.pl.XX> szukaj wiadomości tego autora

p...@p...onet.pl wrote:

>> Drugi szkopul jest taki, ze najwidoczniej autor nie mial zbyt
>> wiarygodnych zrodel. Gdzies w 1968 roku (o ile sie nie myle) podano
>> jakiemus zwierzeciu (szczurowi?) gigantyczna dawke lizergidu. I
>> rzeczywiscie, doszlo do uszkodzen chromosomow. Tylko ze po pierwsze,
>> dawka byla absurdalnie wysoka, a po drugie nigdy wiecej juz nie
>> zaobserwowano takich zmian.
>> Ok. 20-30% Amerykanow w latach '60 i '70 probowalo
> to nie to samo co regularne zażywanie ( a to mam na myśli)
> LSD. Czy zauwazyles,
> -łam,
>> zeby 1/3 obecnych amerykanskich nastolatkow miala po trzy rece?
> Nie, ale wiele niepokojących objawów i tendencji do np. gigantomanii można
> już zauważyć ;)
>>może poczekajmy na trzecie pokolenie, ekspresja genów ma swój czas,
> i nie myślę tu o trzecich rączkach.

Nawet sobie nie wyobrazasz, na ile substancji o udowodnionym mutagennym
dzialaniu jestes codziennie wystawiony.

Mutagenne dzialanie tzw. narkotykow to zwykla histeria i propaganda.
Statystycznie rzecz biorac szanse na to, ze dana substancja ma akurat
takie wlasciwosci jest taka sama, jak w przypadku calej puli chemikaliow
istniejacych na swiecie.

--
tomasz k. jarzynka / 601 706 601 / tomee (at) cpi (dot) pl
KADU: http://kadu.net ZTM Search: http://ztm.moo.pl/search

|> android lust - In The Arms Of The Heretic

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2003-10-02 16:19:25

Temat: Re: narkotyki a ciąża
Od: "" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

>
> Nawet sobie nie wyobrazasz, na ile substancji o udowodnionym mutagennym
> dzialaniu jestes codziennie wystawiony.

Oczywiście, że tak, ale twój argument przypomina radość typu: cieszmy sie bo
mama nie piła jak mnie nosiła.
>
> Mutagenne dzialanie tzw. narkotykow to zwykla histeria i propaganda.
> Statystycznie rzecz biorac szanse na to, ze dana substancja ma akurat
> takie wlasciwosci jest taka sama, jak w przypadku calej puli chemikaliow
> istniejacych na swiecie.

Bardzo interesowały by mnie takie dane statystyczne, na które sie powołujesz.

pleple

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2003-10-05 01:47:22

Temat: Re: narkotyki a ciąża
Od: Tomek Jarzynka <t...@S...cpi.pl.XX> szukaj wiadomości tego autora

p...@p...onet.pl wrote:

>> Nawet sobie nie wyobrazasz, na ile substancji o udowodnionym mutagennym
>> dzialaniu jestes codziennie wystawiony.
> Oczywiście, że tak, ale twój argument przypomina radość typu: cieszmy sie
> bo mama nie piła jak mnie nosiła.

? Powiedz mi, na jakiej podstawie wysnuwasz wniosek, ze psychoaktywna
substancja ma wieksze szanse na mutagenne dzialanie, niz np. aspiryna.

Moze Cie to zdziwi, ale tzw. narkotyki nie sa bardziej szkodliwe dla
organizmu niz normalne leki z apteki. Tyle, ze szanse na ich naduzywanie
sa o rzedy wielkosci wieksze.

>> Mutagenne dzialanie tzw. narkotykow to zwykla histeria i propaganda.
>> Statystycznie rzecz biorac szanse na to, ze dana substancja ma akurat
>> takie wlasciwosci jest taka sama, jak w przypadku calej puli chemikaliow
>> istniejacych na swiecie.
> Bardzo interesowały by mnie takie dane statystyczne, na które sie
> powołujesz.

Nigdy nie udowodniono mutagennego dzialania narkotykow. Czy to Ci
wystarczy? Moge przytoczyc co najwyzej badania wykazujace, ze LSD
jest mutagenne (wnioski z badan + ew. komentarze mozesz znalezc sobie
sam), i ze PCP jest mutagenne (jw.). Innych badan, zgodnie z moja
wiedza, o pozytywnym wyniku, nie bylo.

--
tomasz k. jarzynka / 601 706 601 / tomee (at) cpi (dot) pl
KADU: http://kadu.net ZTM Search: http://ztm.moo.pl/search

|> VNV Nation - Kingdom