« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2001-01-08 18:15:19
Temat: niskokaloryczne ciasta??????co mozecie polecic lasuchowi - co jest WZGLEDNIE niskokaloryczne?
tzn. czy lepszy np. makowiec czy szarlotka, sernik czy keks?
pomozcie...:)
--
Rena lub Gregor*
ZAJRZYJ DO MOICH AUKCJI:
http://www.allegro.pl/mojastrona.php?id=86312
*) niepotrzebne skreślić :)))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2001-01-08 19:07:23
Temat: Re: niskokaloryczne ciasta??????> co mozecie polecic lasuchowi - co jest WZGLEDNIE niskokaloryczne?
> tzn. czy lepszy np. makowiec czy szarlotka, sernik czy keks?
A dlaczego musi byc niskokaloryczne? Odchudzasz sie?
Jesli tak to proponuje miche bitej smietany slodzonej
fruktoza.
Ew. Sernik na fruktozie (bez maki).
--
Jakub Jewuła studio QbA
profesjonalne skanowanie diapozytywów i negatywów
35mm z nagraniem na CD http://www.skanowanie.com.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-01-08 19:17:20
Temat: Re: niskokaloryczne ciasta??????> A dlaczego musi byc niskokaloryczne? Odchudzasz sie?
taaaak. mam ogromne sklonnosci do tycia i ogromna milosc do slodyczy :)))
> Jesli tak to proponuje miche bitej smietany slodzonej
> fruktoza.
czy fruktoza jest lepsza od slodzika?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-01-08 19:42:48
Temat: Re: niskokaloryczne ciasta??????> > A dlaczego musi byc niskokaloryczne? Odchudzasz sie?
>
> taaaak. mam ogromne sklonnosci do tycia i ogromna milosc do slodyczy :)))
>
> > Jesli tak to proponuje miche bitej smietany slodzonej
> > fruktoza.
>
> czy fruktoza jest lepsza od slodzika?
Lepsza - nie wiem, napewno smaczniejsza.
Uwaga - jest bardziej slodka od cukru dodawaj mniej.
Spokojnie mozesz wsunac mich smietany poslodzonej
fruktoza wszystko posypane starta czekiolada (bez cukru!!!)...
Nie utyjesz ani grama.
Q
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-01-09 08:39:38
Temat: Re: niskokaloryczne ciasta??????a gdzie kupić fruktozę?
Ania K (zaciekawiona zdrowym cukrem)
Użytkownik "Jakub Jewula" <b...@s...com.pl> napisał w wiadomości
news:93d59i$e3m$1@news.internetia.pl...
> > > A dlaczego musi byc niskokaloryczne? Odchudzasz sie?
> >
> > taaaak. mam ogromne sklonnosci do tycia i ogromna milosc do slodyczy
:)))
> >
> > > Jesli tak to proponuje miche bitej smietany slodzonej
> > > fruktoza.
> >
> > czy fruktoza jest lepsza od slodzika?
>
> Lepsza - nie wiem, napewno smaczniejsza.
> Uwaga - jest bardziej slodka od cukru dodawaj mniej.
>
> Spokojnie mozesz wsunac mich smietany poslodzonej
> fruktoza wszystko posypane starta czekiolada (bez cukru!!!)...
>
> Nie utyjesz ani grama.
>
> Q
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-01-09 10:50:39
Temat: Re: niskokaloryczne ciasta??????> a gdzie kupić fruktozę?
> Ania K (zaciekawiona zdrowym cukrem)
Sklepy z tzw. "Zdrowa zywnoscia", supermarkety etc.
Q
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-01-09 13:03:17
Temat: Re: niskokaloryczne ciasta??????Użytkownik "rena" <r...@a...net.pl> napisał w wiadomości
news:3a5a0365@news.vogel.pl...
> co mozecie polecic lasuchowi - co jest WZGLEDNIE niskokaloryczne?
>
> tzn. czy lepszy np. makowiec czy szarlotka, sernik czy keks?
>
> pomozcie...:)
Ciasto drozdzowe. Tak mi kiedys mowila dietetyczka z Instytutu Zywnosci i
Zywienia.
:-) Monika
P.S. Ale ja i tak _zawsze_ wybieram szarlotke, z duuuza iloscia jablek (no
bo to przeciez owoce, same witaminy ;-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-01-09 14:56:44
Temat: fruktoza/ glukoza [bylo: Re: niskokaloryczne ciasta??????]Jakub Jewula wrote:
> > czy fruktoza jest lepsza od slodzika?
>
> Lepsza - nie wiem, napewno smaczniejsza.
> Uwaga - jest bardziej slodka od cukru dodawaj mniej.
a jak sie ma glukoza do fruktozy?
co lepiej uzywac? ew. co do czego uzywac?
i co jest (pod roznymi wzgledami) lepsze?
pat
--
Puszatkowo http://www.puszatkowo.prv.pl
PuszKKKa http://puszkkka.spinacz.pl
SPINACZ http://www.spinacz.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-01-09 22:15:39
Temat: Re: fruktoza/ glukoza [bylo: Re: niskokaloryczne ciasta??????]
Użytkownik Patrycja Kazala <k...@m...pw.edu.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:3...@m...pw.edu.pl...
> Jakub Jewula wrote:
>
> a jak sie ma glukoza do fruktozy?
> co lepiej uzywac? ew. co do czego uzywac?
> i co jest (pod roznymi wzgledami) lepsze?
>
> pat
i glukoza i fruktoza to tzw. cukry proste, roznia sie pomiedzy soba budowa
czasteczki (m.in iloscia atomow wegla tworzacych pierscien).Nasz "zwykly"
cukier czyli sacharoza to dwucukier (zbudowany z glukozy i fruktozy). Jak
sie ma glukoza do fruktozy dietetycznie nie mam pojecia, niestety.
Kaklucha
k...@i...pl
----------------------------------------------------
--------------------
Wolontariat dla zwierząt:
http://canis.koty.pl http://101kotow.koty.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-01-10 00:17:27
Temat: Re: fruktoza/ glukoza [bylo: Re: niskokaloryczne ciasta??????]On Tue, 09 Jan 2001 15:56:44 +0100, Patrycja Kazala
<k...@m...pw.edu.pl> wrote:
>a jak sie ma glukoza do fruktozy?
>co lepiej uzywac? ew. co do czego uzywac?
>i co jest (pod roznymi wzgledami) lepsze?
Glukoza lepiej sie wchlania, ladniej jest przerabiana przez organizm -
fruktoza posiada grupe ketonowa i moze jakies drobne odczyny ketonowe
dawac (ale to chyba by trzeba sama fruktoza sie zywic). Z drugiej
strony fruktoza jest znacznie slodsza od glukozy, (ta w ogole jest
lekko slodka i kwaskowata), chyba nawet, w moim odczuciu, slodsza od
sacharozy...
Tak wiec jak sie chce pozywnie - to z glukoza. Jak slodko przy minimum
kalorii a bez plastiku - to fruktoza.
--
Darek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |