no niestety

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 91

41. Data: 2012-01-20 13:43:03

Temat: Re: no niestety
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 20 Jan 2012 13:01:53 +0100, zażółcony napisał(a):

> W dniu 2012-01-19 19:47, XL pisze:
>> Dnia Thu, 19 Jan 2012 10:13:01 +0100, zażółcony napisał(a):
>>
>>> W dniu 2012-01-18 23:41, XL pisze:
>>>
>>>> Przed zabiciem świnię się POWINNO ogłuszyć prądem, samo zabicie polega na
>>> albo potraktować dwutlenkiem węgla
>>> ale jaki procent zwykłych rolników podchodzi do tego poważnie ?
>>
>> Zwykły rolnik swoją kurę na obiad zabija siekierą i nikomu nic do tego. Tu
>> się rozmawia o uboju przemysłowym - czytaj uważnie, a nie wyskakuj jak
>> filip z konopi.
>
> Mnie się wydawało, że tu się mówi o tym, jak zapewnić możliwie
> humanitarne

Czy Ty wiesz, co znaczy "humanitarny"?
http://www.slownik-online.pl/kopalinski/E7790B931806
8483C12565E0006FAF73.php
Jakim swędem odnosisz "humanitaryzm" do stosunku człowieka do zwierząt, gdy
to słowo (etymologicznie nawet) odnosi się jedynie do człowieka?

> warunki podczas uboju.

No tak, podczas uboju. Przemysłowego. O tym niżej.

> Standardy i wymogi dotyczące
> ubojni przemysłowych to jeden z elementów.

Dotyczacy największej grupy konsumentów - i na tym się skup.
--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

42. Data: 2012-01-20 13:43:57

Temat: Re: no niestety
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 20 Jan 2012 13:03:30 +0100, zażółcony napisał(a):

> W dniu 2012-01-19 19:46, XL pisze:
>> Dnia Thu, 19 Jan 2012 10:10:36 +0100, zażółcony napisał(a):
>>
>>> W dniu 2012-01-18 22:50, XL pisze:
>>>
>>>> Wydaje mi się, że powinny wg określonych przepisów/zasad uboju.
>>>> jednak.
>>>
>>> Teoretycznie. A jak jest na wsi, to przecież chyba wiesz ?
>>> Każdy lata z kaczką przed wigilią do ubojni ?
>>
>> Przepisy dotyczą uboju przemysłowego. W gospodarstwie indywidualnym nikomu
>> nic do tego, jak kto kurę na rosół zabija. Zwierząt się na wsi nie męćzy,
>> to na pewno, pomijając tzw margines, który jest wszędzie. Zapewniam Cię, ze
>> ostra siekiera to bardzo szybki sposób - zostaje przerwany rdzeń kręgowy i
>> o to chodzi.
> ... już o tym mówiłaś :) ... Ale nie będziemy przecież znowu wracać
> do kwestii 'czy płód ma w rdzeniu kręgowym duszę, której nie wolno
> przerywać' :)

Niczego nie plotłam o duszy w rdzeniu kręgowym. Moze Ty - i dlatego może
lepiej do tego nie wracajmy.
--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

43. Data: 2012-01-20 13:57:31

Temat: Re: no niestety
Od: zażółcony <r...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-01-20 14:43, XL pisze:
> Dnia Fri, 20 Jan 2012 13:01:53 +0100, zażółcony napisał(a):
>
>> W dniu 2012-01-19 19:47, XL pisze:
>>> Dnia Thu, 19 Jan 2012 10:13:01 +0100, zażółcony napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2012-01-18 23:41, XL pisze:
>>>>
>>>>> Przed zabiciem świnię się POWINNO ogłuszyć prądem, samo zabicie polega na
>>>> albo potraktować dwutlenkiem węgla
>>>> ale jaki procent zwykłych rolników podchodzi do tego poważnie ?
>>>
>>> Zwykły rolnik swoją kurę na obiad zabija siekierą i nikomu nic do tego. Tu
>>> się rozmawia o uboju przemysłowym - czytaj uważnie, a nie wyskakuj jak
>>> filip z konopi.
>>
>> Mnie się wydawało, że tu się mówi o tym, jak zapewnić możliwie
>> humanitarne
>
> Czy Ty wiesz, co znaczy "humanitarny"?
> http://www.slownik-online.pl/kopalinski/E7790B931806
8483C12565E0006FAF73.php
> Jakim swędem odnosisz "humanitaryzm" do stosunku człowieka do zwierząt, gdy
> to słowo (etymologicznie nawet) odnosi się jedynie do człowieka?
>
>
>> warunki podczas uboju.
>
> No tak, podczas uboju. Przemysłowego. O tym niżej.
>
>> Standardy i wymogi dotyczące
>> ubojni przemysłowych to jeden z elementów.
>
> Dotyczacy największej grupy konsumentów - i na tym się skup.

Aha, czyli teraz mówisz 'cierpienie podwórkowych kaczek
statystycznie nieistotne'.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

44. Data: 2012-01-20 14:05:10

Temat: Re: no niestety
Od: zażółcony <r...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-01-20 14:43, XL pisze:
> Dnia Fri, 20 Jan 2012 13:01:53 +0100, zażółcony napisał(a):
>
>> W dniu 2012-01-19 19:47, XL pisze:
>>> Dnia Thu, 19 Jan 2012 10:13:01 +0100, zażółcony napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2012-01-18 23:41, XL pisze:
>>>>
>>>>> Przed zabiciem świnię się POWINNO ogłuszyć prądem, samo zabicie polega na
>>>> albo potraktować dwutlenkiem węgla
>>>> ale jaki procent zwykłych rolników podchodzi do tego poważnie ?
>>>
>>> Zwykły rolnik swoją kurę na obiad zabija siekierą i nikomu nic do tego. Tu
>>> się rozmawia o uboju przemysłowym - czytaj uważnie, a nie wyskakuj jak
>>> filip z konopi.
>>
>> Mnie się wydawało, że tu się mówi o tym, jak zapewnić możliwie
>> humanitarne
>
> Czy Ty wiesz, co znaczy "humanitarny"?
> http://www.slownik-online.pl/kopalinski/E7790B931806
8483C12565E0006FAF73.php
> Jakim swędem odnosisz "humanitaryzm" do stosunku człowieka do zwierząt, gdy
> to słowo (etymologicznie nawet) odnosi się jedynie do człowieka?

A wracajac jeszcze do powyższego ...
Jedynie do człowieka powiadasz ... Powołując się na prawo, jakoż i Ty
wcześniej:
http://www.abc.com.pl/problem/1859/7
Przeszukaj sobie artykuł pod kątem wyrażenia 'humanitar'
Czyżby prawnicy pisali w sposób ... hmmm ... niestosowny ?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

45. Data: 2012-01-20 14:05:21

Temat: Re: no niestety
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 20 Jan 2012 14:57:31 +0100, zażółcony napisał(a):

> W dniu 2012-01-20 14:43, XL pisze:
>> Dnia Fri, 20 Jan 2012 13:01:53 +0100, zażółcony napisał(a):
>>
>>> W dniu 2012-01-19 19:47, XL pisze:
>>>> Dnia Thu, 19 Jan 2012 10:13:01 +0100, zażółcony napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2012-01-18 23:41, XL pisze:
>>>>>
>>>>>> Przed zabiciem świnię się POWINNO ogłuszyć prądem, samo zabicie polega na
>>>>> albo potraktować dwutlenkiem węgla
>>>>> ale jaki procent zwykłych rolników podchodzi do tego poważnie ?
>>>>
>>>> Zwykły rolnik swoją kurę na obiad zabija siekierą i nikomu nic do tego. Tu
>>>> się rozmawia o uboju przemysłowym - czytaj uważnie, a nie wyskakuj jak
>>>> filip z konopi.
>>>
>>> Mnie się wydawało, że tu się mówi o tym, jak zapewnić możliwie
>>> humanitarne
>>
>> Czy Ty wiesz, co znaczy "humanitarny"?
>> http://www.slownik-online.pl/kopalinski/E7790B931806
8483C12565E0006FAF73.php
>> Jakim swędem odnosisz "humanitaryzm" do stosunku człowieka do zwierząt, gdy
>> to słowo (etymologicznie nawet) odnosi się jedynie do człowieka?
>>
>>
>>> warunki podczas uboju.
>>
>> No tak, podczas uboju. Przemysłowego. O tym niżej.
>>
>>> Standardy i wymogi dotyczące
>>> ubojni przemysłowych to jeden z elementów.
>>
>> Dotyczacy największej grupy konsumentów - i na tym się skup.
>
> Aha, czyli teraz mówisz 'cierpienie podwórkowych kaczek
> statystycznie nieistotne'.

TY to mówisz.
--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

46. Data: 2012-01-20 14:09:31

Temat: Re: no niestety
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 20 Jan 2012 15:05:10 +0100, zażółcony napisał(a):

> W dniu 2012-01-20 14:43, XL pisze:
>> Dnia Fri, 20 Jan 2012 13:01:53 +0100, zażółcony napisał(a):
>>
>>> W dniu 2012-01-19 19:47, XL pisze:
>>>> Dnia Thu, 19 Jan 2012 10:13:01 +0100, zażółcony napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2012-01-18 23:41, XL pisze:
>>>>>
>>>>>> Przed zabiciem świnię się POWINNO ogłuszyć prądem, samo zabicie polega na
>>>>> albo potraktować dwutlenkiem węgla
>>>>> ale jaki procent zwykłych rolników podchodzi do tego poważnie ?
>>>>
>>>> Zwykły rolnik swoją kurę na obiad zabija siekierą i nikomu nic do tego. Tu
>>>> się rozmawia o uboju przemysłowym - czytaj uważnie, a nie wyskakuj jak
>>>> filip z konopi.
>>>
>>> Mnie się wydawało, że tu się mówi o tym, jak zapewnić możliwie
>>> humanitarne
>>
>> Czy Ty wiesz, co znaczy "humanitarny"?
>> http://www.slownik-online.pl/kopalinski/E7790B931806
8483C12565E0006FAF73.php
>> Jakim swędem odnosisz "humanitaryzm" do stosunku człowieka do zwierząt, gdy
>> to słowo (etymologicznie nawet) odnosi się jedynie do człowieka?
>
> A wracajac jeszcze do powyższego ...
> Jedynie do człowieka powiadasz ... Powołując się na prawo, jakoż i Ty
> wcześniej:
> http://www.abc.com.pl/problem/1859/7

Czyli co? - nic mi się nie wyświetla, żaden artykuł. Reklamy tylko.

> Przeszukaj sobie artykuł pod kątem wyrażenia 'humanitar'
> Czyżby prawnicy pisali w sposób ... hmmm ... niestosowny ?

Tak myślę. "Humanitarnie" to odpowiednik zwrotu "po ludzku".
Co to znaczy "traktować zwierzę po ludzku"? - JAK człowieka? We wszystkim?
Zdecydowana przesada, nie lubię przesady.
--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

47. Data: 2012-01-20 14:15:59

Temat: Re: no niestety
Od: zażółcony <r...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-01-20 15:05, zażółcony pisze:
> W dniu 2012-01-20 14:43, XL pisze:
>> Dnia Fri, 20 Jan 2012 13:01:53 +0100, zażółcony napisał(a):
>>
>>> W dniu 2012-01-19 19:47, XL pisze:
>>>> Dnia Thu, 19 Jan 2012 10:13:01 +0100, zażółcony napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2012-01-18 23:41, XL pisze:
>>>>>
>>>>>> Przed zabiciem świnię się POWINNO ogłuszyć prądem, samo zabicie
>>>>>> polega na
>>>>> albo potraktować dwutlenkiem węgla
>>>>> ale jaki procent zwykłych rolników podchodzi do tego poważnie ?
>>>>
>>>> Zwykły rolnik swoją kurę na obiad zabija siekierą i nikomu nic do
>>>> tego. Tu
>>>> się rozmawia o uboju przemysłowym - czytaj uważnie, a nie wyskakuj jak
>>>> filip z konopi.
>>>
>>> Mnie się wydawało, że tu się mówi o tym, jak zapewnić możliwie
>>> humanitarne
>>
>> Czy Ty wiesz, co znaczy "humanitarny"?
>> http://www.slownik-online.pl/kopalinski/E7790B931806
8483C12565E0006FAF73.php
>>
>> Jakim swędem odnosisz "humanitaryzm" do stosunku człowieka do
>> zwierząt, gdy
>> to słowo (etymologicznie nawet) odnosi się jedynie do człowieka?
>
> A wracajac jeszcze do powyższego ...
> Jedynie do człowieka powiadasz ... Powołując się na prawo, jakoż i Ty
> wcześniej:
> http://www.abc.com.pl/problem/1859/7
> Przeszukaj sobie artykuł pod kątem wyrażenia 'humanitar'
> Czyżby prawnicy pisali w sposób ... hmmm ... niestosowny ?

A może byś też tu zajrzała, tu już całkowicie 'na twardo'
i poważnie:
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU1997111
0724
Ustawa o ochronie zwierząt.
Przeszukaj sobie tekst ujednolicony ustawy.
Jakbyś skomentowała stosowność np. takiego wyrażenia:

"Art. 5.
Każde zwierzę wymaga humanitarnego traktowania."

Spróbuj mi też potem wyjaśnić, jaki jest związek Twoich
trudności z zaakceptowaniem powyższego stanu rzeczy z:
1. wiejskim wychowaniem
2. katolickim wychowaniem

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

48. Data: 2012-01-20 14:22:25

Temat: Re: no niestety
Od: zażółcony <r...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-01-20 15:09, XL pisze:
> Dnia Fri, 20 Jan 2012 15:05:10 +0100, zażółcony napisał(a):
>
>> W dniu 2012-01-20 14:43, XL pisze:
>>> Dnia Fri, 20 Jan 2012 13:01:53 +0100, zażółcony napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2012-01-19 19:47, XL pisze:
>>>>> Dnia Thu, 19 Jan 2012 10:13:01 +0100, zażółcony napisał(a):
>>>>>
>>>>>> W dniu 2012-01-18 23:41, XL pisze:
>>>>>>
>>>>>>> Przed zabiciem świnię się POWINNO ogłuszyć prądem, samo zabicie polega na
>>>>>> albo potraktować dwutlenkiem węgla
>>>>>> ale jaki procent zwykłych rolników podchodzi do tego poważnie ?
>>>>>
>>>>> Zwykły rolnik swoją kurę na obiad zabija siekierą i nikomu nic do tego. Tu
>>>>> się rozmawia o uboju przemysłowym - czytaj uważnie, a nie wyskakuj jak
>>>>> filip z konopi.
>>>>
>>>> Mnie się wydawało, że tu się mówi o tym, jak zapewnić możliwie
>>>> humanitarne
>>>
>>> Czy Ty wiesz, co znaczy "humanitarny"?
>>> http://www.slownik-online.pl/kopalinski/E7790B931806
8483C12565E0006FAF73.php
>>> Jakim swędem odnosisz "humanitaryzm" do stosunku człowieka do zwierząt, gdy
>>> to słowo (etymologicznie nawet) odnosi się jedynie do człowieka?
>>
>> A wracajac jeszcze do powyższego ...
>> Jedynie do człowieka powiadasz ... Powołując się na prawo, jakoż i Ty
>> wcześniej:
>> http://www.abc.com.pl/problem/1859/7
>
> Czyli co? - nic mi się nie wyświetla, żaden artykuł. Reklamy tylko.
>
>> Przeszukaj sobie artykuł pod kątem wyrażenia 'humanitar'
>> Czyżby prawnicy pisali w sposób ... hmmm ... niestosowny ?
>
> Tak myślę. "Humanitarnie" to odpowiednik zwrotu "po ludzku".
> Co to znaczy "traktować zwierzę po ludzku"? - JAK człowieka? We wszystkim?
> Zdecydowana przesada, nie lubię przesady.

Czyli nasza ustawa o ochronie zwierząt również wg Ciebie jest
niestosownie sformułowana. Np. taka regulacja jak niżej, jest dla Ciebie
źle sformułowana:

Rozdział 10
Ubój, uśmiercanie i ograniczenie populacji zwierząt
Art. 33.
1. (uchylony).
1a. Uśmiercanie zwierząt może odbywać się wyłącznie w sposób humanitarny
polegający na zadawaniu przy tym minimum cierpienia fizycznego i
psychicznego.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

49. Data: 2012-01-20 14:25:32

Temat: Re: no niestety
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia dzisiejszego niebożę zażółcony wylazło do ludzi i marudzi:
>
> W dniu 2012-01-20 15:05, zażółcony pisze:
>> W dniu 2012-01-20 14:43, XL pisze:
>>> Dnia Fri, 20 Jan 2012 13:01:53 +0100, zażółcony napisał(a):
>>>> W dniu 2012-01-19 19:47, XL pisze:
>>>>> Dnia Thu, 19 Jan 2012 10:13:01 +0100, zażółcony napisał(a):
>>>>>> W dniu 2012-01-18 23:41, XL pisze:
>>>>>>
>>>>>>> Przed zabiciem świnię się POWINNO ogłuszyć prądem, samo zabicie
>>>>>>> polega na
>>>>>> albo potraktować dwutlenkiem węgla
>>>>>> ale jaki procent zwykłych rolników podchodzi do tego poważnie ?
>>>>>
>>>>> Zwykły rolnik swoją kurę na obiad zabija siekierą i nikomu nic do
>>>>> tego. Tu
>>>>> się rozmawia o uboju przemysłowym - czytaj uważnie, a nie wyskakuj jak
>>>>> filip z konopi.
>>>>
>>>> Mnie się wydawało, że tu się mówi o tym, jak zapewnić możliwie
>>>> humanitarne
>>>
>>> Czy Ty wiesz, co znaczy "humanitarny"?
>>> http://www.slownik-online.pl/kopalinski/E7790B931806
8483C12565E0006FAF73
>>> .php Jakim swędem odnosisz "humanitaryzm" do stosunku człowieka do
>>> zwierząt, gdy
>>> to słowo (etymologicznie nawet) odnosi się jedynie do człowieka?
>>
>> A wracajac jeszcze do powyższego ...
>> Jedynie do człowieka powiadasz ... Powołując się na prawo, jakoż i Ty
>> wcześniej:
>> http://www.abc.com.pl/problem/1859/7
>> Przeszukaj sobie artykuł pod kątem wyrażenia 'humanitar'
>> Czyżby prawnicy pisali w sposób ... hmmm ... niestosowny ?
>
> A może byś też tu zajrzała, tu już całkowicie 'na twardo'
> i poważnie:
> http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU1997111
0724
> Ustawa o ochronie zwierząt.
> Przeszukaj sobie tekst ujednolicony ustawy.
> Jakbyś skomentowała stosowność np. takiego wyrażenia:
>
> "Art. 5.
> Każde zwierzę wymaga humanitarnego traktowania."
>
> Spróbuj mi też potem wyjaśnić, jaki jest związek Twoich
> trudności z zaakceptowaniem powyższego stanu rzeczy z:
> 1. wiejskim wychowaniem
> 2. katolickim wychowaniem

Cicho cicho...
Wczoraj jeden gryzak miał operację. Bez kolejki się dostał. Fakt, daliśmy w
łapę doktorowi. Dużo w sumie nie, ale somalijskie dziecko miałoby przez
miesiąc na waciki.
A można było zabrać za stodołę.

Qra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

50. Data: 2012-01-20 14:38:23

Temat: Re: no niestety
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 20 Jan 2012 15:15:59 +0100, zażółcony napisał(a):

> W dniu 2012-01-20 15:05, zażółcony pisze:
>> W dniu 2012-01-20 14:43, XL pisze:
>>> Dnia Fri, 20 Jan 2012 13:01:53 +0100, zażółcony napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2012-01-19 19:47, XL pisze:
>>>>> Dnia Thu, 19 Jan 2012 10:13:01 +0100, zażółcony napisał(a):
>>>>>
>>>>>> W dniu 2012-01-18 23:41, XL pisze:
>>>>>>
>>>>>>> Przed zabiciem świnię się POWINNO ogłuszyć prądem, samo zabicie
>>>>>>> polega na
>>>>>> albo potraktować dwutlenkiem węgla
>>>>>> ale jaki procent zwykłych rolników podchodzi do tego poważnie ?
>>>>>
>>>>> Zwykły rolnik swoją kurę na obiad zabija siekierą i nikomu nic do
>>>>> tego. Tu
>>>>> się rozmawia o uboju przemysłowym - czytaj uważnie, a nie wyskakuj jak
>>>>> filip z konopi.
>>>>
>>>> Mnie się wydawało, że tu się mówi o tym, jak zapewnić możliwie
>>>> humanitarne
>>>
>>> Czy Ty wiesz, co znaczy "humanitarny"?
>>> http://www.slownik-online.pl/kopalinski/E7790B931806
8483C12565E0006FAF73.php
>>>
>>> Jakim swędem odnosisz "humanitaryzm" do stosunku człowieka do
>>> zwierząt, gdy
>>> to słowo (etymologicznie nawet) odnosi się jedynie do człowieka?
>>
>> A wracajac jeszcze do powyższego ...
>> Jedynie do człowieka powiadasz ... Powołując się na prawo, jakoż i Ty
>> wcześniej:
>> http://www.abc.com.pl/problem/1859/7
>> Przeszukaj sobie artykuł pod kątem wyrażenia 'humanitar'
>> Czyżby prawnicy pisali w sposób ... hmmm ... niestosowny ?
>
> A może byś też tu zajrzała, tu już całkowicie 'na twardo'
> i poważnie:
> http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU1997111
0724
> Ustawa o ochronie zwierząt.
> Przeszukaj sobie tekst ujednolicony ustawy.

Mam co robić.

> Jakbyś skomentowała stosowność np. takiego wyrażenia:
>
> "Art. 5.
> Każde zwierzę wymaga humanitarnego traktowania."

Komentarz:
Ustawa/artkuł wykazuje się nadużywaniem słowa "humanitarny" w niestosownym
znaczeniu, ponieważ "humanitarny" oznacza "ludzki". Nie należy traktować
zwierząt jak ludzi, bo to nie są ludzie.
Słowo "wymaga" jest także użyte niestosownie - zwierzęta niczego nie mogą
od człowieka wymagać, wymagac moze tylko człowiek od siebie lub drugiego
człowieka.
Prawidłowa treść:
"Każde zwierzę chce/powinno być dobrze traktowane".
Proste i jasne.

> Spróbuj mi też potem wyjaśnić, jaki jest związek Twoich
> trudności z zaakceptowaniem powyższego stanu rzeczy z:
> 1. wiejskim wychowaniem
> 2. katolickim wychowaniem

Żaden. Mam wystarczajaco szeroki zakres słownictwa, aby nie musieć określać
swego stosunku do zwierząt identycznie jak do ludzi - i ten stosunek mam
zgoła inny. Gama moich zachowań i uczuć wobec zwierząt jest wystarczajaca,
aby im było ze mną dobrze, a jednocześnie aby nie myliły mi się z ludźmi,
co jak widzę występuje u niektórych i prowadzi do tzw "nawiedzenia" :->
--
XL