psphome - N+1-ta prosba

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2003-11-18 11:32:08

Temat: Re: psphome - N+1-ta prosba
Od: "enni" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "cbnet" <c...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bpcv2s$s8g$1@news.onet.pl...
> enni:
> > Czy jedno nie przeczy drugiemu?
>
> A w jaki sposob przeczy? Wyjasnij? :)
> Bystrosc wyklucza ubostwo osobowosciowe wg Ciebie?
> Bystrosc wyklucza glupote? :)

> > Wystarczy uszanować jego prośbę i konflikt znika.

Wszędzie dopatrujesz się podstępu i zaczynasz czarno widzieć sens wypowiedzi
;-) Chodzi o to, że zastrzeżenia do treści Twoich wypowiedzi i szczególnej
"empatii' nie idą w parze z chęcią ich publikowania. Chyba że to tylko Twoja
wyobraźnia każe Ci zajmować się swoimi literkami. Jako przykład takiego, czy
innego zachowania, odbioru UGD można opublikować jeden Twój post, resztę da
się spokojnie przemilczeć. Czy Twoje prośby skierowane do redaktora działu
WP dotyczą wciąż tej samej wypowiedzi? Czy po prostu obawiasz się na zapas ?
A może wystarczy pomyśleć nad zmianą stylu. Zawsze wydawało mi się, że
geniusze potrafią dostosować się do reszty, a nie odwrotnie i miło by było
;-)

enni

> :)

> Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2003-11-18 11:53:38

Temat: Re: psphome - N+1-ta prosba
Od: "cbnet" <c...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

enni:
> ... Czy po prostu obawiasz się na zapas ?

Obawiam sie i na za-pas i na prze-pas. ;)

> A może wystarczy pomyśleć nad zmianą stylu.

Dlaczego uwazasz ze to 'dobry' pomysl? :)

> Zawsze wydawało mi się, że geniusze potrafią dostosować się
> do reszty, a nie odwrotnie i miło by było ;-)

Widocznie nie jestem geniuszem. ;)

Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-18 13:46:51

Temat: Re: psphome - N+1-ta prosba
Od: "ksRobak" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "cbnet" <c...@o...pl>
news:bpcp87$a55$1@news.onet.pl...

> Ponawiam prosbe o natychmiastowe usuniecie wszelkich
> tekstow mojego autorstwa wykorzystanych na stronach
> serwisu psphome.
> Prosbe swa motywuje tym, ze moje slowa opublikowano
> na stronach serwisu bez mojej zgody, co traktuje na
> rowni z kradzieza wartosci intelektualnych.
>
> PS: przy okazji prosze bezmozgich debili z psphome,
> o ile to mozliwe, o uaktywnienie swych szarych komoreczek. ;)
>
> Czarek

Każdy ma prawo założyć sobie własną stronę np. PSPcbnet
Każdy ma prawo kraść cudze mysli z internetu np z GD psp
Każdy ma prawo nie przyznawać się do tego że kradnie
a tłumaczyć się że skoro ktoś napisał wiersz lub utwór prozą to
stał się on własnością publiczną i każdy może robić z nie
własnym słowem - to co chce.
Zmień prawo to nikt Ci nie będzie KRADŁ postów.
Klęknij na kolanko i poproś grzecznie - może ZŁOdzieje
w przypływie swijej łaskawości oddzadzą Ci to co ukradli. ;D
\|/ re:

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-18 15:22:39

Temat: Re: psphome - N+1-ta prosba
Od: "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Edyta" w news:bpcr94$rsa$1@atlantis.news.tpi.pl...
/.../

> 2. Przyzwyczaj się do widoku swoich postów
> na psphome!
> Edyta

Ja widziałem tylko jeden, w sierpniu. Już go nie ma.
Czy są jeszcze jakieś?

All

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-18 15:34:20

Temat: Re: psphome - N+1-ta prosba
Od: "Jacek $b$" <dv[USUN_TE_DUZE_LITERY]@z.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Edyta" <e...@i...pl> napisał w wiadomości
news:bpcr94$rsa$1@atlantis.news.tpi.pl...
>

> Twoje wypowiedzi może przeczytać kto chce i gdzie chce na całym świecie...
> Ta grupa różni się od innych , bo ma swoją " stonkę" psphome.

PSPHOME nie jest OFICJALNĄ STRONĄ TEJ GRUPY DYSKUSYJNEJ. Ten wątek się
wielokrotnie pojawiał, a PSPHOME TO WYJAŚNIAŁO.
To strona kilku osób które postanowiły sobie stworzyć stronę i tyle. Podobno
toczyła się dusykusja, gdzieś i kiedyś - dzisiaj już nikt nic nie pamięta.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-18 16:03:17

Temat: Re: psphome - N+1-ta prosba
Od: "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Ana" w news:bpcv92$hot$1@inews.gazeta.pl...
/.../

> Uczę się przez naśladownictwo.
> Rozumiesz?
> A.

Dokładnie to. Otóż czuję się w obowiązku powiedzieć, że wszelkie
merytoryczne decyzje dotyczące zawartości WP do końca
października b.r. podejmowałem ja All. Jasne więc jest że to ja
All, jestem tym wszystkim, czym obdarowuje Czarek całą, bogu
ducha winą redakcję.
W chwili, gdy jest ona już prawie w całości grupie znana, milczeć
dalej nie mogę i powiem, że dokładnie TON Czarka, z jakim
wyraża się w stronę serwisu oraz "małp jakie tam wg niego siedzą"
wywoływał we mnie reakcję buntu. Zgadzam się z argumentami
TrenRa, że jeśli się ktoś upiera że "nie chce", to nie będziemy nikogo
zmuszać na siłę. Dowodem był protest Pawła N - załatwiony
zgodnie z jego wolą - a dotyczący sprawy Alei.

Ale też jest druga strona medalu.
Jeśli autor jest na przykład tak jak Czarek bardzo barwną i znaczącą
na grupie postacią (bez jakiejkolwiek oceny tej barwności czy znaczenia)
to zadaniem serwisu i redakcji nie jest chowanie głowy w piasek ale
traktowanie autora TAK SAMO jak każdego innego UGD.
Gdyby więc Czarek pisał więcej postów interesujących wg wyboru
redaktora działu (mnie do X.2003), to postów jego byłoby więcej.
Znalazł się tam jeden i tylko jeden, i to taki który w zasadzie nawet
odbiegał do typowego dla Czarka stylu.

Piszę te słowa publicznie by odciążyć nowego red.dz. WP od
czegokolwiek co było w przeszłości i co nadal tam w przeszłości
pozostaje.

Post Czarka został usunięty.

pozdrawiam
All

PS. Przy okazji poddaję pod rozwagę pytanie - czy postaci przedstawiane
dość dosłownie, a wręcz wmanipulowywane w cięte dokumentnie cytaty
i fragmenty wypowiedzi, jakie prezentuje się w programie "dziennik
telewizyjny" Jacka Fedorowicza, składają u jego stóp jakieś protesty
czy nie składają.

Otóż gdyby p[róbowali składać - ośmieszyli by się.
Wypowiedz osób publicznych są materiałem dostępnym dla prasy,
zdaje się zgodnie z prawem prasowym (szczegółów nie znam, może
ktoś to potwierdzi lub zaprzeczy).
Osoby publikujące swoje teksty na publicznej grupę dyskusyjnej,
"oddają " swoje teksty do dyspozycji kogokolwiek, kto ich czyta,
z zastrzeżeniem przypadków, na jakie zwrócił uwagę Arek - klasyfikujących się
pod prawo autorskie a więc będących wytworami.

Klasycznym przykładem wytworu podlegającego prawu autorskiemu
jest zatem caly "kolorowy autobus" mojego autorstwa.
Natomiast posty dowolnego UGD, szczególnie splątane w naturalny sposób
z wypowiedzią innych UGD, nie podlegają takiej ochronie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-18 17:02:53

Temat: Re: psphome - N+1-ta prosba
Od: "enni" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "cbnet" <c...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bpd186$5hr$1@news.onet.pl...
> enni:
> > ... Czy po prostu obawiasz się na zapas ?
>
> Obawiam sie i na za-pas i na prze-pas. ;)
>
> > A może wystarczy pomyśleć nad zmianą stylu.

> Dlaczego uwazasz ze to 'dobry' pomysl? :)

Bo Twój jest okropny :-)

> > Zawsze wydawało mi się, że geniusze potrafią dostosować się
> > do reszty, a nie odwrotnie i miło by było ;-)
>
> Widocznie nie jestem geniuszem. ;)

Może to i lepiej :-)
Widzę, że w kontekście (krasnali w krakowskich ogródkach, hi, hi,
krakowskich ;-)), w jakim rozwija się spór, moje rady są guzik warte.
Ale nad stylem zawsze warto popracować ;-)

enni

> Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-18 17:15:23

Temat: Re: psphome - N+1-ta prosba
Od: "cbnet" <c...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

enni:
> Bo Twój jest okropny :-)
> [...] nad stylem zawsze warto popracować ;-)

A dlaczego nie podoba Ci sie to co okreslasz moim stylem?
Dlaczego jest okropny wg Ciebie?

Uwazasz, ze np ci popierdolency z psphome nigdy, bez wzgledu na
sytuacje, ani prywatnie, ani publicznie nie wykorzystuja... 'nieladnych
sformulowan'? :)

Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-18 17:45:02

Temat: Re: psphome - N+1-ta prosba
Od: "enni" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "cbnet" <c...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bpdju4$3st$1@news.onet.pl...
> enni:
> > Bo Twój jest okropny :-)
> > [...] nad stylem zawsze warto popracować ;-)
>
> A dlaczego nie podoba Ci sie to co okreslasz moim stylem?
> Dlaczego jest okropny wg Ciebie?

Za dużo wulgaryzmów, lewa noga? ;-)

> Uwazasz, ze np ci popierdolency z psphome nigdy, bez wzgledu na
> sytuacje, ani prywatnie, ani publicznie nie wykorzystuja... 'nieladnych
> sformulowan'? :)

> Czarek

Podobnie jak ci "popierdoleńcy", jak ich nazywasz, stosujesz
odpowiedzialność zbiorową, że piszesz w liczbie mnogiej ? ;-) Mam też
odpisać, czy zbiorowo nie stosują jeszcze bardziej obrazowych sformułowań??

enni

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-18 17:59:28

Temat: Re: psphome - N+1-ta prosba
Od: "Ana" <a...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

cbnet <c...@o...pl> napisał(a):

> Ana:
> > Kurna, nie klnij, bez tego mam głowę jak balon!
>
> Dopoki nie nauczysz sie prosic i przepraszac, to chocbys wylazla
> se z mojego k-fa nastepne 10 razy, i nastepne, i nastepne.... itd,
> aby kazdorazowo porazic mnie laskawie swa 'madroscia', moja
> reakcja bedzie niezmienna: PLONK. :)
>
> Mam nadzieje ze wyrazilem sie jasno. ;)
>
> Czarek

Jak dotąd to ja , w przeciwieństwie do Ciebie( _wrzód na dupie_), cieszę się
opinią jednej z grzeczniejszych osób na grupie.
Miałabym może Ciebie prosić i przepraszać?
Ciekawe też za co?
A może kogoś innego? Nie wiem. W każdym razie jeśli niebacznie kogoś
uraziłam, niech czuje się przeproszony.
Grzeczności nigdy za wiele.
Pozdrawiam
Ana

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/