psphome - N+1-ta prosba

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2003-11-18 20:57:39

Temat: Re: psphome - N+1-ta prosba
Od: "Lepton" <l...@p...neostrada.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "cbnet" <c...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bpdvob$75u$2@news.onet.pl...

> Nie. :)
> Zdumiewa Cie to? ;)

Tak :)
Bo zdumiewaja mnie osoby ktore np. napisza ksiazke i ciesza sie ze lezy ona
w ksiegarni A, a natomiast nie chca zeby ona lezala w ksiegarni B.

Pozdrawiam,
Lepton

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2003-11-18 21:05:31

Temat: Re: psphome - N+1-ta prosba
Od: "ksRobak" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Lepton" <l...@p...neostrada.pl>
news:bpe0fo$lkg$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
> news:bpdpru$pi6$1@inews.gazeta.pl...

>> Nie chodzi o to co sa tam kto zagłosuje.
>> Chodzi o klasyfikację prawną, etyczną i moralną
>> kradzieży twórczości.

> To tak jak bys napisal ksiazke i sie wnerwil ze ja ktos rozwiozl na
> caly kraj po ksiegarni.
> Piszac na newsy swiadomie samodzielnie upubliczniasz to co
> napisales - dokladnie po to sa te newsy. Skoro upubliczniasz to
> zgadzasz sie by artykul propagowal, archiwiziwal sie itd.
> Zauwaz ze nie istnieje tylko jeden serwer news.tpi.pl ktorego
> Ty uzywasz i ktory gromadzi Twoje posty, ale istnieje takze
> tysiace bramek www/news ktore zamieszczaja Twoje posty
> niczym innym jak jakis serwis www i jest to ok, bo posty sa z
> natury publiczne i mozna je replikowac na caly swiat wirtualny -
> czy to Ci sie podoba czy tez nie.
>
> Pozdrawiam,
> Lepton

Ależ ja nie neguję tego, że wydawca który zakupił utwór autora
rozprowadza go po księgarniach i sprzedaje. Pisząc na newsy
upubliczniam swój post na newsy a nie na inne serwisy.
Strona techniczna czyli archiwizowanie, transfery
międzyserwerowe to przesyłanie NIEZMIENIONYCH informacji.
Wyszukiwarki odnajdą mój post niezależnie na jakim będzie
serwerze z całym drzewem wątku, z kontestem, przedpostami
i odpowiedziami. Manipulatorskie serwisy które kradną posty
z grup dyskusyjnych nie mają racji bytu.
Uzasadnieniem dla serwisu jest jedynie jawność i uczciwość
z pożytkiem dla grupy i satysfakcją dla jawnych rekaktorów
czy redaktorek. Dla mnie GD "SCI" to nie tylko grupy dyskusyjne
ale przede wszystkim grupy naukowe
tworzące i obiektywizujące KONKRETY.

\|/ re:

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-18 21:07:52

Temat: Re: psphome - N+1-ta prosba
Od: "cbnet" <c...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

...:
> Post Czarka został usunięty.

Mianowicie ktory? :)

Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-18 21:25:51

Temat: Re: psphome - N+1-ta prosba
Od: "Natalia" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "cbnet" <c...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bpdvo9$75u$1@news.onet.pl...
> Natalia:
> > czy przeklinanie jest "męskie",
> > co sądzisz cbnet?
>
> Wlasciwie to raczej ja powinienem Ciebie o to zapytac. ;)

a dlaczego właśnie mnie?

;)

Natalia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-18 22:02:07

Temat: Re: psphome - N+1-ta prosba
Od: "cbnet" <c...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Natalia:
> a dlaczego właśnie mnie?

Ciebie to intryguje - jak sama pokazalas. :)
A skoro tak, to musisz miec juz jakas wlasna konkretna
opinie w tym zakresie. ;)

Poza tym pytalas o "meskosc", a nie wyobrazam se
aby zdanie jakiegokolwiek mezczyzny bylo tu bardziej
powiedzmy istotne od opinii kobiet. :)

A chocby dlatego. ;)

Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-18 22:12:18

Temat: Re: psphome - N+1-ta prosba
Od: "cbnet" <c...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Lepton:
> Piszac na newsy swiadomie samodzielnie upubliczniasz to
> co napisales - dokladnie po to sa te newsy.

Newsy, podobnie jak bramki newsowe nie cenzuruja postow
newsowych, a wiec autor postu jest nadal w pelni wydawca
swych publikacji newsowych - roznica pomiedzy bramka
newsowa a serwisem www ktorego tworcy autorsko publikuja
informacje jest wiec zasadnicza.

Jakkolwiek by na to nie patrzec publikowanie informacji, w
szczegolnosci znieksztalconych, przez zespol redakcyjny
w serwisie www bez zgody autora publikowanego tekstu jest
analogiczna do kradziezy tych informacji i stanowi ich
nieautoryzowane wykorzystanie w serwisie.

Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-18 22:14:48

Temat: Re: psphome - N+1-ta prosba
Od: "Lepton" <l...@p...neostrada.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "cbnet" <c...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bpe58g$lnt$1@news.onet.pl...

> Newsy, podobnie jak bramki newsowe nie cenzuruja postow
> newsowych, a wiec autor postu jest nadal w pelni wydawca
> swych publikacji newsowych - roznica pomiedzy bramka
> newsowa a serwisem www ktorego tworcy autorsko publikuja
> informacje jest wiec zasadnicza.

Racja.

> Jakkolwiek by na to nie patrzec publikowanie informacji, w
> szczegolnosci znieksztalconych, przez zespol redakcyjny
> w serwisie www bez zgody autora publikowanego tekstu jest
> analogiczna do kradziezy tych informacji i stanowi ich
> nieautoryzowane wykorzystanie w serwisie.

Oki i to Tobie przeszkadza... i w sumie masz racje :)

Pozdrawiam,
Lepton

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-18 22:15:58

Temat: Re: psphome - N+1-ta prosba
Od: "Lepton" <l...@p...neostrada.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bpe1io$n8q$1@inews.gazeta.pl...
>
> Ależ ja nie neguję tego, że wydawca który zakupił utwór autora
> rozprowadza go po księgarniach i sprzedaje. Pisząc na newsy
> upubliczniam swój post na newsy a nie na inne serwisy.
> Strona techniczna czyli archiwizowanie, transfery
> międzyserwerowe to przesyłanie NIEZMIENIONYCH informacji.
> Wyszukiwarki odnajdą mój post niezależnie na jakim będzie
> serwerze z całym drzewem wątku, z kontestem, przedpostami
> i odpowiedziami. Manipulatorskie serwisy które kradną posty
> z grup dyskusyjnych nie mają racji bytu.
> Uzasadnieniem dla serwisu jest jedynie jawność i uczciwość
> z pożytkiem dla grupy i satysfakcją dla jawnych rekaktorów
> czy redaktorek. Dla mnie GD "SCI" to nie tylko grupy dyskusyjne
> ale przede wszystkim grupy naukowe
> tworzące i obiektywizujące KONKRETY.

Musze sie z Toba zgodzic, i zwracam honor ;)

Pozdrawiam,
Lepton

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-18 22:16:48

Temat: Re: psphome - N+1-ta prosba
Od: "cbnet" <c...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Lepton:
> Tak :)
> Bo zdumiewaja mnie osoby ktore np. napisza ksiazke i ciesza sie
> ze lezy ona w ksiegarni A, a natomiast nie chca zeby ona lezala
> w ksiegarni B.

Nie ma w tym nic zdumiewajacego dla mnie o ile tresc ksiazki z
ksiegarni B wydanej przez nieaprobowany przez autora zespol redakcyjny
zostanie ocenzurowana zgodnie z dyskusyjna 'wizja' samozwanczego
wydawcy. :)

Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-18 22:16:55

Temat: Re: psphome - N+1-ta prosba
Od: "Natalia" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "cbnet" <c...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bpe4ld$jr5$1@news.onet.pl...
> Natalia:
> > a dlaczego właśnie mnie?
>
> Ciebie to intryguje - jak sama pokazalas. :)
> A skoro tak, to musisz miec juz jakas wlasna konkretna
> opinie w tym zakresie. ;)
>
e tam od razu "intryguje"
;)...
i wcale nie mam konkretnej opinii na ten temat

> Poza tym pytalas o "meskosc", a nie wyobrazam se
> aby zdanie jakiegokolwiek mezczyzny bylo tu bardziej
> powiedzmy istotne od opinii kobiet. :)

och, dziękuję za liczenie się z opinią kobiet
to miłe z twojej strony ;))

lecz w tym wypadku nie sądzę, by ich zdanie było
ważniejsze od zdania mężczyzn ;)

> A chocby dlatego. ;)

dziękuję za wyjaśnienia :)
i argumentację

pozdrowienia

Natalia