pytanie do wszystkich

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 14

1. Data: 2008-07-07 22:04:37

Temat: pytanie do wszystkich
Od: "dr Dariusz Radomski" <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Szanowni Panstwo,

W zwiazku z brakiem konstruktywnego zainteresowania prowadzonym projektem
badawczym dotyczacym zdrowia psychoseksualnego osob niepelnosprawnych,
osmielam sie zapytac czy fakt ten powinienem interpretowac jako
1) przejaw braku zainteresowania wlasnym zdrowiem seksualnym
2) oporow nautry moralnej przed uczestnictwem w badaniu zwiazanym z
ginekologia/anndrologia/seksuologia
3) eliminowanie wszelkich przejawow seksualnosci z wlasnego zycia.
4) Inne...jakie?

Bede wdzieczny za odpowiedzi, ktore dostarcza przeslanek do dalszych prac
badawczych.

Z wyrazami szacunku

dr n. med. Dariusz Radomski

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2008-07-08 06:51:35

Temat: Re: pytanie do wszystkich
Od: "Lech Dubrowski" <3...@3...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

> 2) oporow nautry moralnej przed uczestnictwem w badaniu zwiazanym z
> ginekologia/anndrologia/seksuologia

To wynika z naszej tradycji, ze o tych sprawach nie wypada dyskutowac
publicznie

> 3) eliminowanie wszelkich przejawow seksualnosci z wlasnego zycia.

Eliminowanie wszelkich przejawow seksualnosci z wlasnego zycia jest chyba
normalnym objawem u ludzi, ktorych nie stac na wlasne utrzymanie. Dlatego
Panski temat badawczy trafil w proznie

Leszek

> Z wyrazami szacunku
>
> dr n. med. Dariusz Radomski
>
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2008-07-08 08:31:22

Temat: Re: pytanie do wszystkich
Od: Anatta <a...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora

dr Dariusz Radomski pisze:
> W zwiazku z brakiem konstruktywnego zainteresowania prowadzonym projektem
> badawczym dotyczacym zdrowia psychoseksualnego osob niepelnosprawnych,
> osmielam sie zapytac czy fakt ten powinienem interpretowac jako
> 1) przejaw braku zainteresowania wlasnym zdrowiem seksualnym
> 2) oporow nautry moralnej przed uczestnictwem w badaniu zwiazanym z
> ginekologia/anndrologia/seksuologia
> 3) eliminowanie wszelkich przejawow seksualnosci z wlasnego zycia.
> 4) Inne...jakie?

4) Z bucem trudno się gada. Zwłaszcza z takim, który i tak wie lepiej.

Konstruktywnie i sensownie odpisał Ci Adam (2008-06-30 20:04), więc jak
chcesz się czegoś naprawdę dowiedzieć, to wróć do lektury jego posta.

A jak chodzi Ci tylko o wyciągnięcie grantów na te "badania", to zakończ
je sobie wnioskiem, jaki Ci pasuje - wysil mózgownice, a nie żebrz o
napisanie Ci przyczynku do habilitacji na grupie newsowej.

A

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2008-07-08 14:02:55

Temat: Re: pytanie do wszystkich
Od: "Piotr \"Gerard\" Machej" <g...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

dr Dariusz Radomski pisze:
> W zwiazku z brakiem konstruktywnego zainteresowania prowadzonym projektem
> badawczym dotyczacym zdrowia psychoseksualnego osob niepelnosprawnych,
> osmielam sie zapytac czy fakt ten powinienem interpretowac jako
[cut]
> 4) Inne...jakie?

Cóż, zaczął Pan od skierowania swojej prośby wyłącznie do osób
z Warszawy. Następnie ograniczył Pan dodatkowo krąg potencjalnych
zainteresowanych wskazując, na jakie schorzenia (i jakiego pochodzenia)
powinny cierpieć. Biorąc pod uwagę, że liczebność naszej grupy
nie jest zbyt duża, zdziwiłbym się, gdyby Pańskie warunki spełniało
więcej niż kilka osób. A te (o ile w ogóle by się zdecydowały wziąć
udział w takich badaniach) prawdopodobnie udało się Panu skutecznie
zrazić w swoich kolejnych postach.

Pozdrawiam,
Gerard

PS. A tak przy okazji... Mógłby mi Pan wyjaśnić, co znaczy słowo
"kontraktoryjny"? Bo pomijając już cały hermetyczny język medyczny
użyty w pańskich wyjaśnieniach, to właśnie to słowo nie daje
mi spokoju, gdyż spotkałem się z nim po raz pierwszy ;) Niestety,
nie znalazłem go w słowniku.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2008-07-08 14:57:24

Temat: Re: pytanie do wszystkich
Od: Adam <N...@p...w.google> szukaj wiadomości tego autora

On Tue, 08 Jul 2008 08:51:35 +0200, Lech Dubrowski <3...@3...com.pl> wrote:

> Eliminowanie wszelkich przejawow seksualnosci z wlasnego zycia jest chyba
> normalnym objawem u ludzi, ktorych nie stac na wlasne utrzymanie. Dlatego
> Panski temat badawczy trafil w proznie

Nie wyeliminowałem żadnego przejawu seksualności z mojego życia, mam
rodzinę, dzieci, prowadzę normalne życie dojrzałego, heteroseksualnego
mężczyzny. Nie odczuwam żadnej potrzeby rozmawiania o moim życiu
seksualnym bo uważam, a nawet więcej - WIEM - że nie różni się ono niczym
od życia seksualnego przeciętnego mężczyzny w moim wieku. Utrudnienia
natury technicznej spowodowane moim kalectwem są prostym problemem
technicznym, a problem techniczny, jak wie każdy inżynier, zawsze można
obejść.

Problemy seksualne osób niepenosprawnych są tej samej natury co problemy
seksualne osób rudych oraz piegowatych.

Ponadto mam wrażenie, że Panu Doktorowi wydawało się, że nagle trafił na
żyłę złota w postaci grupy skupiającej zagubionych, nieszczęśliwych
inwalidów tylko czekających na możliwość wypłakania się w mankiet, ale
niestety pomylił się. Ponadto warto zaznaczyć, że nie jest pierwszy, że co
chwila pojawiają się tu osoby cierpiące na niedosyt wiedzy o życiu
płciowym kalek.

Życzę Panu powodzenia w prowadzeniu badań o niczym. Niech Pan da nam znać,
jak napisze Pan tę pracę.

--
Pozdrawiam Adam Pietrasiewicz -
http://cerbermail.com/?6z14RWN4Pi
Śpieszmy się poznawać wiceministrów - tak szybko odchodzą...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2008-07-08 21:56:51

Temat: Re: pytanie do wszystkich
Od: "dr Dariusz Radomski" <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Szanowny Panie,

Odpowiadajac na Pana prosbe - slowo napisane z literowka - kontradyktoryjny
to oznacza "wzajemna sprzecznosc".

Osmielam zawuazyc, ze w przeciwienstwie do innych osob, moje wypowiedzi byly
merytoryczne a nie wartosciujace, ze wskaze ostateczna wypowiedz "pracy o
niczym"!!
Niemniej jednak to jest polska cecha narodowa - tradycje i
wartosci moralne czyt katolickie oraz absolutnie prawdziwe wlasne sady
cenimy bardziej niz wartosci poznawcze i
racjonalizm.

z wyrazami szacunku

dr n. med. Dariusz Radomski

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2008-07-08 23:14:48

Temat: Re: pytanie do wszystkich
Od: "Antoni" <a...@r...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Piotr "Gerard" Machej" <g...@g...com> napisał w
wiadomości news:g4vs2d$589$1@news.dialog.net.pl...
> dr Dariusz Radomski pisze:
>> W zwiazku z brakiem konstruktywnego zainteresowania prowadzonym projektem
>> badawczym dotyczacym zdrowia psychoseksualnego osob niepelnosprawnych,
>> osmielam sie zapytac czy fakt ten powinienem interpretowac jako
> [cut]
>> 4) Inne...jakie?
>
> Cóż, zaczął Pan od skierowania swojej prośby wyłącznie do osób
> z Warszawy. Następnie ograniczył Pan dodatkowo krąg potencjalnych
> zainteresowanych wskazując, na jakie schorzenia (i jakiego pochodzenia)
> powinny cierpieć. Biorąc pod uwagę, że liczebność naszej grupy
> nie jest zbyt duża, zdziwiłbym się, gdyby Pańskie warunki spełniało
> więcej niż kilka osób. A te (o ile w ogóle by się zdecydowały wziąć
> udział w takich badaniach) prawdopodobnie udało się Panu skutecznie
> zrazić w swoich kolejnych postach.
>
> Pozdrawiam,
> Gerard
>
> PS. A tak przy okazji... Mógłby mi Pan wyjaśnić, co znaczy słowo
> "kontraktoryjny"? Bo pomijając już cały hermetyczny język medyczny
> użyty w pańskich wyjaśnieniach, to właśnie to słowo nie daje
> mi spokoju, gdyż spotkałem się z nim po raz pierwszy ;) Niestety,
> nie znalazłem go w słowniku.

Znalazlem coś takiego:
148 Politechnika Warszawska Dr Dariusz Radomski Pełnomocnik Rektora ds. Osób
Niepełnosprawnych d...@i...pw.edu.pl pl. Politechniki 1 00-661
Warszawa

Ogłoszenie tego naukowca pamiętam sprzed kilku lat. Również na temat
seksualności ON ale badania miały być
w domu pacjętek. Wywołała na grupie burzę. A tu proszę. Powtórka.

Nie chce mi się szukać więcej, bo sprawa jest niewarta zainteresowania.

Pozdrawiam wszyskich
A.S.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2008-07-09 00:00:56

Temat: Re: pytanie do wszystkich
Od: "dr Dariusz Radomski" <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Szanowni Panie

Czy uwaza Pan, że postepuje Pan zgodnie z NETYKA cytujac inne strony na
publicznej liscie!!
Jezeli ma Pan cos do zarzucenia, prosze skierowac formalne pismo do
odpowiedniego Rektora. Bedzie dla mnie wielkim zaszczytem moc sie spotkac z
Panem na sali sądowej!!

dr n. med. Dariusz Radomski

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2008-07-09 05:36:24

Temat: Re: pytanie do wszystkich
Od: Adam <N...@p...w.google> szukaj wiadomości tego autora

On Wed, 09 Jul 2008 02:00:56 +0200, dr Dariusz Radomski
<s...@p...onet.pl> wrote:

> Szanowni Panie
>
> Czy uwaza Pan, ?e postepuje Pan zgodnie z NETYKA cytujac inne strony na
> publicznej liscie!!
> Jezeli ma Pan cos do zarzucenia, prosze skierowac formalne pismo do
> odpowiedniego Rektora. Bedzie dla mnie wielkim zaszczytem moc sie
> spotkac z
> Panem na sali s?dowej!!

Czyżby namiastka nowego Eksperta? Kto pamięta jeszcze tego trolla?

Fajne...

Ja to bym chciał, żeby mi taki troll wytoczył proces.

--
Pozdrawiam Adam Pietrasiewicz -
http://cerbermail.com/?6z14RWN4Pi
Śpieszmy się poznawać wiceministrów - tak szybko odchodzą...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2008-07-09 05:38:16

Temat: Re: pytanie do wszystkich
Od: Adam <N...@p...w.google> szukaj wiadomości tego autora

On Tue, 08 Jul 2008 23:56:51 +0200, dr Dariusz Radomski
<s...@p...onet.pl> wrote:

> Osmielam zawuazyc, ze w przeciwienstwie do innych osob, moje wypowiedzi
> byly
> merytoryczne a nie wartosciujace, ze wskaze ostateczna wypowiedz "pracy o
> niczym"!!
> Niemniej jednak to jest polska cecha narodowa - tradycje i
> wartosci moralne czyt katolickie oraz absolutnie prawdziwe wlasne sady
> cenimy bardziej niz wartosci poznawcze i
> racjonalizm.

No i chwała Bogu panie doktorze, chwała Bogu!

--
Pozdrawiam Adam Pietrasiewicz -
http://cerbermail.com/?6z14RWN4Pi
Śpieszmy się poznawać wiceministrów - tak szybko odchodzą...