« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2004-05-28 08:47:23
Temat: pytanie i dziwna odpowiedzWitam
Dziś rano byłem u lekarza rodzinnego aby uzyskać skierowanie na badania
Mam 30 lat i chce się przebadać (takie podstawowe badania których nigdy nie
robiłem ) czy wszystko jest ok.)
I pan doktor powiedział mi ze to jest nie potrzebne bo widzi ze jestem
zdrowy i jak nawet zrobię takie badania to nic mi one nie powiedzą
Wiec nie bardzo rozumiem
Tyle się słyszy żeby się badać bo wcześnie można wykryć wiele chorób lub im
zapobiec a ty lekarz ze szpitala Akademii Medycznej mi mówi ze nawet EKG nie
wykryje wady serca ani badanie krwi nie wykryje np. białaczki
Jak to jest z tymi badaniami
Robić je czy to jest zbedny kłopot
Dzięki za poradę
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2004-05-28 08:57:23
Temat: Re: pytanie i dziwna odpowiedz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2004-05-28 10:31:18
Temat: Re: pytanie i dziwna odpowiedzOn Fri, 28 May 2004 10:47:23 +0200, PoPs wrote:
> Dziś rano byłem u lekarza rodzinnego aby uzyskać skierowanie na badania
> Mam 30 lat i chce się przebadać (takie podstawowe badania których nigdy nie
> robiłem ) czy wszystko jest ok.)
[...]
A czemu się dziwić? POZ ma JUŻ bardzo okrojoną pulę badań, które może
zlecać (na przykład POZ nie może zlecić holtera ani echa serca, a z
mojej działki o ile pamiętam wolno mu zrobić RTG czaszki, ale EEG już
nie, że nie wspomnę o bardziej istotnych badaniach), a ponadto POZowi
nikt nie płaci z osobnej puli za badania profilaktyczne. Każda
morfologia zlecona profilaktycznie równa się morfologii nie zleconej
choremu (bo pula pieniędzy taka sama). No i co ma POZ robić w takiej
sytuacji?
Oczywiście, taka polityka zdrowotna powoduje powstawanie
krótkoterminowych oszczędności, które w przyszłości mogą powodować
wydatki o kilka rzędów wielkości większe od nich, ale nasz obecny system
finansowania opieki zdrowotnej ma pusto w kieszeni, a co za tym idzie -
klapki na oczach. I taka jest rzeczywistość.
(Nie twierdzę, że pełna kieszeń równa się automatycznie brakowi klapek,
ale to już inna para kaloszy).
m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek na onet pl)
Problem nie w nauce, lecz w tym, jaki ludzie robią z niej użytek.
/Wilder Penfield/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2004-05-28 10:58:16
Temat: Re: pytanie i dziwna odpowiedzW artykule <c96ubl$8ps$1@atlantis.news.tpi.pl> PoPs tako rzecze:
> Mam 30 lat i chce się przebadać (takie podstawowe badania których nigdy nie
> robiłem ) czy wszystko jest ok.)
Jak to nigdy? Ja na studiach i w pracy muszę mieć co rok ważne badania
lekarskie? Twój pracodawca tego nie wymaga?
--
"Ćwiczenie Tai Chi jest doskonałym treningiem szybkości.
Mający 90 lat mistrzowie Tai Chi, poruszają się równie
szybko jak młodzi początkujący."
Robert Pyzel r p y z e l @ g a z e t a . p l (usuń BezSpamu z adresu)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2004-05-28 16:55:24
Temat: Odp: pytanie i dziwna odpowiedz
Użytkownik Marek Bieniek <a...@s...re.invalid> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:nzsil4mrxgs2$....@a...coca.cola...
> Oczywiście, taka polityka zdrowotna powoduje powstawanie
> krótkoterminowych oszczędności, które w przyszłości mogą powodować
> wydatki o kilka rzędów wielkości większe od nich, ale nasz obecny system
> finansowania opieki zdrowotnej ma pusto w kieszeni, a co za tym idzie -
> klapki na oczach. I taka jest rzeczywistość.
>
> (Nie twierdzę, że pełna kieszeń równa się automatycznie brakowi klapek,
> ale to już inna para kaloszy).
PoPs pytał o podstawowe badania.czyli jak mozna sie domyslic mocz,
morfologia, OB itp. czy w takim razie istnięją dowody, że ich profilaktyczne
wykonywanie w Polsce jest ekonomicznie uzasadnione. Oczywiscie dla płatnika
czyli systemu ubezpieczeniowego a nie dla poszczegolnego pacjenta?
podejrzewam, ze nie.
Piotr Maksymowicz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2004-05-28 17:02:56
Temat: Re: pytanie i dziwna odpowiedzOn Fri, 28 May 2004 18:55:24 +0200, PiotrMx wrote:
> PoPs pytał o podstawowe badania.czyli jak mozna sie domyslic mocz,
> morfologia, OB itp. czy w takim razie istnięją dowody, że ich profilaktyczne
> wykonywanie w Polsce jest ekonomicznie uzasadnione. Oczywiscie dla płatnika
> czyli systemu ubezpieczeniowego a nie dla poszczegolnego pacjenta?
> podejrzewam, ze nie.
PoPs napisał "takie podstawowe badania których nigdy nie robiłem":) Może
pod tym pojęciem rozumieć wiele rzeczy:) Na przykład badanie per
rectum...
A moje utyskiwania natury ogólnej były natury ogólnej.
Z góry przepraszam za sarkazm. Koniec tygodnia jest.
m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek na onet pl)
Problem nie w nauce, lecz w tym, jaki ludzie robią z niej użytek.
/Wilder Penfield/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |