« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2005-12-29 15:07:17
Temat: rezonans magnetyczny czy tomografia komputerowawitam, doznalem kompresyjnego zlamania kregow: ledzwiowego i piersiowego.
Chcialbym wykonac kontrolne badanie, zeby poznac stopien uszkodzenia krazkow
miedzykregowych, stawow itp. Ktore z badan wykonac??
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2005-12-29 16:20:55
Temat: Re: rezonans magnetyczny czy tomografia komputerowamarcin napisał(a):
Ktore z badan wykonac??
To zależy jakie są wskazania...
Jeśli chcesz uwidocznić tkankę kostną - CT, jeśli natomiast tkanki
miękkie NMR.
Nie da sie na to pytanie odpowiedzieć jednoznacznie, ponieważ nie
napisałes żadnych szczegółów... Jakieś objawy neurologiczne?
Najlepiej skonsultować to z lekarzem, który zna Twoja historię choroby...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2005-12-29 16:22:48
Temat: Re: rezonans magnetyczny czy tomografia komputerowa
Użytkownik "marcin" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:2b65.00000152.43b3fba5@newsgate.onet.pl...
> witam, doznalem kompresyjnego zlamania kregow: ledzwiowego i piersiowego.
> Chcialbym wykonac kontrolne badanie, zeby poznac stopien uszkodzenia
krazkow
> miedzykregowych, stawow itp. Ktore z badan wykonac??
>
I czym po krótce one od siebie się różnią, czy mógł by ktoś prosto i
bezboleśnie wyjaśnic....
( Chodzi mi głównie o wyniki badań, tzn co jest lepsze dla potencjalnego
lekarza odczytującego wyniki,
i z którego badania wychodzą dokładniejsze dane np. o uszkodzeniach ciała
pacjenta.)?
--
Pozdrawiam
Dr.Endriu
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2005-12-29 17:31:41
Temat: Re: rezonans magnetyczny czy tomografia komputerowaUżytkownik "Morris" <m...@p...fm> napisał w wiadomości
news:dp12dj$kmp$1@atlantis.news.tpi.pl...
> To zależy jakie są wskazania...
> Jeśli chcesz uwidocznić tkankę kostną - CT, jeśli natomiast tkanki miękkie
> NMR.
o kurcze - nie widzialam! jasno to wyraziles, tylko teraz mam watpliwosc,
dlaczego robi sie zawsze tylko tomografie zatok, a nie rezonans 0 jesli w
srodku zatok jest cos nieprawidlowego, miekkiego (poilip, torbiel), to
tomografia to pokaze?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2005-12-29 20:42:28
Temat: Re: rezonans magnetyczny czy tomografia komputerowamarcin napisał(a):
> witam, doznalem kompresyjnego zlamania kregow: ledzwiowego i piersiowego.
> Chcialbym wykonac kontrolne badanie, zeby poznac stopien uszkodzenia krazkow
> miedzykregowych, stawow itp. Ktore z badan wykonac??
>
Ocena krazkow - wykonac RM - zdecydowanie czulsze, nawet TK z
mielografia (ale to badanie inwazyjne) jest slabsza,
Ocena kregow - TK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2005-12-29 20:47:52
Temat: Re: rezonans magnetyczny czy tomografia komputerowasiliana napisał(a):
> Użytkownik "Morris" <m...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:dp12dj$kmp$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>
>>To zależy jakie są wskazania...
>>Jeśli chcesz uwidocznić tkankę kostną - CT, jeśli natomiast tkanki miękkie
>>NMR.
>
>
> o kurcze - nie widzialam! jasno to wyraziles, tylko teraz mam watpliwosc,
> dlaczego robi sie zawsze tylko tomografie zatok, a nie rezonans 0 jesli w
> srodku zatok jest cos nieprawidlowego, miekkiego (poilip, torbiel), to
> tomografia to pokaze?
>
>
Morris napisal/a to w duzym uproszczeniu, przeciez np watrobe (tkanka
jak najbardziej miekka - swietnie ocenia sie w TK.
Do oceny zatok np. w przypadku zapalenia TK jest metoda z wyboru - daje
lepsze odwzorowanie anatomii w tej okolicy, a MRI w ocenie zatok czesto
pokazuje wiekszy stopien zapalenia niz jest w rzeczywistosci
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2005-12-29 21:40:24
Temat: Re: rezonans magnetyczny czy tomografia komputerowa
> Morris napisal/a to w duzym uproszczeniu
Napisałem w odniesieniu do kręgosłupa, nie pytał przeciez o wątrobę ani
zatoki.... :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2005-12-30 05:48:26
Temat: Re: rezonans magnetyczny czy tomografia komputerowaUżytkownik "warp9" <w...@w...post.pl> napisał w wiadomości
news:43b44b45$1@news.home.net.pl...
> siliana napisał(a):
> Morris napisal/a to w duzym uproszczeniu, przeciez np watrobe (tkanka jak
> najbardziej miekka - swietnie ocenia sie w TK.
> Do oceny zatok np. w przypadku zapalenia TK jest metoda z wyboru - daje
> lepsze odwzorowanie anatomii w tej okolicy, a MRI w ocenie zatok czesto
> pokazuje wiekszy stopien zapalenia niz jest w rzeczywistosci
a czy rezonans mozna robic w ciazy, bo zdaje sie tk nie....
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2005-12-30 05:49:19
Temat: Re: rezonans magnetyczny czy tomografia komputerowaUżytkownik "Morris" <m...@p...fm> napisał w wiadomości
news:dp1l6b$m1u$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Napisałem w odniesieniu do kręgosłupa, nie pytał przeciez o wątrobę ani
> zatoki.... :)
ale chyba nikt nie ma pretensji:) ja tylko jako laik probuje zrozumiec
roznice pomiedzy tymi 2 metodami - od lekarzy sie takich rzeczy nie
dowiesz:)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2005-12-30 06:25:30
Temat: Re: rezonans magnetyczny czy tomografia komputerowasiliana napisał(a):
> a czy rezonans mozna robic w ciazy, bo zdaje sie tk nie....
TK jesli chodzi o bezpieczenstwo - jest jak tradycyjne badanie
rentgenowskie - tu tez jest promieniowanie, ciaza jest wiec
przeciwskazaniem do jego wykonania (chyba, ze chodzi o ratowanie zycia).
Jesli chodzi o RM - uwaza sie, ze ciaza jest przeciwskazaniem wzglednym
(nie ma udowodnionego niekorzystnego wplywu, ale tez nikt nie
przeprowadzil wiarygodnych badan).
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |