| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2006-06-11 12:48:10
Temat: slnoce nie takie zlehttp://wiadomosci.onet.pl/1339801,242,1,1,kioskart.h
tml
Opalanie jest OK
Słońca potrzebujemy mało, ale za to często
Przez lata mówiono nam, by ze względu na zagrożenie rakiem
nie spędzać za wiele czasu na dworze w słoneczne dni. Teraz
lekarze i naukowcy przyznają, że trzymanie się tego zalecenia
może prowadzić do niekorzystnych dla zdrowia konsekwencji.
iwon(k)a
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2006-06-11 19:28:23
Temat: Re: slnoce nie takie zleDnia Sun, 11 Jun 2006 07:48:10 -0500, Iwon(k)a napisał(a):
> http://wiadomosci.onet.pl/1339801,242,1,1,kioskart.h
tml
> Opalanie jest OK
> Słońca potrzebujemy mało, ale za to często
> Przez lata mówiono nam, by ze względu na zagrożenie rakiem
> nie spędzać za wiele czasu na dworze w słoneczne dni. Teraz
> lekarze i naukowcy przyznają, że trzymanie się tego zalecenia
> może prowadzić do niekorzystnych dla zdrowia konsekwencji.
Przecież od dawna wiadomo, że promienie słoneczne są potrzebne do
wytwarzania witaminy D w organizmie :) I że jesienią, zimą i wczesną
wiosną zapadamy na depresje z powodu niedostatecznego nasłonecznienia.
I że słońce daje energię całej przyrodzie, więc nam też nie może być
obojętne.
Myślę, że po pierwsze gazety przesadzają z tymi "ostatnio odkrytymi"
niebezpieczeństwami, a po drugie we wszystkim szkodzi przesada. Każdy
powinien ocenić, co dla _niego_ jest dobre [czasem z pomocą lekarza] i
rozsądnie to sobie dawkować, a nie wpadać w panikę przy każdej okazji.
Swoją drogą, wystraszenie ludzi rakiem wywołanym przez opalanie, na
pewno podniosło zyski ze sprzedaży preparatów ochronnych i liczbę
wizyt w "bezpiecznych" solariach... ;) Ale też leżenia plackiem na
plaży przez cały dzień na pewno nie nazwałabym rozsądnym opalaniem.
Pozdrawiam, Carrie [czytałam gdzieś, że niedawno odkryto, że
cholesterol wcale nie jest aż tak szkodliwy, jak dotychczas
twierdzono. Jak sądzicie, to prawda czy propaganda producentów jajek i
masła? ;>]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2006-06-12 09:23:09
Temat: Re: slnoce nie takie zleCarrie napisał(a):
> Myślę, że po pierwsze gazety przesadzają z tymi "ostatnio odkrytymi"
> niebezpieczeństwami, a po drugie we wszystkim szkodzi przesada. Każdy
> powinien ocenić, co dla _niego_ jest dobre [czasem z pomocą lekarza] i
> rozsądnie to sobie dawkować, a nie wpadać w panikę przy każdej okazji.
> Swoją drogą, wystraszenie ludzi rakiem wywołanym przez opalanie, na
> pewno podniosło zyski ze sprzedaży preparatów ochronnych i liczbę
> wizyt w "bezpiecznych" solariach... ;) Ale też leżenia plackiem na
> plaży przez cały dzień na pewno nie nazwałabym rozsądnym opalaniem.
>
Nie podam zrodla, bo juz nie pamietam, gdzie czytalam, w kazdym razie
chodzilo o to, ze wlasnie najgrozniejsze jest spalanie sie na sloncu, a
nie samo przebywanie. Ludzie, ktorzy z racji zawodu musza duzo przebywac
na sloncu (np. robotnicy czy rolnicy) wcale nie choruja czesciej na raka
skory niz inne osoby, a raczej nie podejrzewam robotnikow na budowie o
przejmowanie sie kremami z filtrem.
th
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2006-06-12 14:26:46
Temat: Re: slnoce nie takie zle"Carrie" <c...@w...epf.pl> wrote in message
news:7f1wyrmrk1k5.dlg@carrie.pl...
(...)
> Pozdrawiam, Carrie [czytałam gdzieś, że niedawno odkryto, że
> cholesterol wcale nie jest aż tak szkodliwy, jak dotychczas
> twierdzono. Jak sądzicie, to prawda czy propaganda producentów jajek i
> masła? ;>]
odkryto? przeciez kazdy medyk wie, ze 80% cholesterolu jest
produkowane w organizmie, przez watrobe, bo cholesterol jest
baaardzo potrzebny (min buduje blony komorkowe). musials cos
zle zrozumiec artykul.
iwon(k)a
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2006-06-12 14:28:29
Temat: Re: slnoce nie takie zle"Theli" <p...@w...pl> wrote in message
news:e6jbpe$pml$1@opal.icpnet.pl...
> Nie podam zrodla, bo juz nie pamietam, gdzie czytalam, w kazdym razie
> chodzilo o to, ze wlasnie najgrozniejsze jest spalanie sie na sloncu, a
> nie samo przebywanie. Ludzie, ktorzy z racji zawodu musza duzo przebywac
> na sloncu (np. robotnicy czy rolnicy) wcale nie choruja czesciej na raka
> skory niz inne osoby, a raczej nie podejrzewam robotnikow na budowie o
> przejmowanie sie kremami z filtrem.
a ja czytalam dokladnie cos innego :)
iwon(k)a
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2006-06-12 16:13:58
Temat: Re: slnoce nie takie zleIwon(k)a napisał(a):
>> Nie podam zrodla, bo juz nie pamietam, gdzie czytalam, w kazdym razie
>> chodzilo o to, ze wlasnie najgrozniejsze jest spalanie sie na sloncu, a
>> nie samo przebywanie. Ludzie, ktorzy z racji zawodu musza duzo przebywac
>> na sloncu (np. robotnicy czy rolnicy) wcale nie choruja czesciej na raka
>> skory niz inne osoby, a raczej nie podejrzewam robotnikow na budowie o
>> przejmowanie sie kremami z filtrem.
>
>
> a ja czytalam dokladnie cos innego :)
Czyli usredniajac choruja tak samo? ;)
th
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2006-06-12 16:43:01
Temat: Re: slnoce nie takie zle
Iwon(k)a napisał(a):
> odkryto? przeciez kazdy medyk wie, ze 80% cholesterolu jest
> produkowane w organizmie, przez watrobe, bo cholesterol jest
> baaardzo potrzebny (min buduje blony komorkowe). musials cos
> zle zrozumiec artykul.
Może i tak. W każdym razie wydźwięk był taki, żeby nie
ograniczać sobie spożycia jajek z powodu strasznej działalności
cholesterolu, ponieważ właśnie cholesterol jest niezbędny i nie tak
szkodliwy, jak nam wmawiają różne źródła, np. producenci
bezcholesterolowej margaryny 8-)
Pozdrawiam, Carrie
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2006-06-12 16:52:49
Temat: Re: slnoce nie takie zle"Theli" <p...@w...pl> wrote in message
news:e6k3pu$pe2$1@opal.icpnet.pl...
>> a ja czytalam dokladnie cos innego :)
>
> Czyli usredniajac choruja tak samo? ;)
mozliwe ;)))
iwon(k)a
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2006-06-12 19:44:08
Temat: Re: slnoce nie takie zleKtoś (Carrie, a któżby! ;-) ) wyklepał:
> Iwon(k)a napisał(a):
>
>> odkryto? przeciez kazdy medyk wie, ze 80% cholesterolu jest
>> produkowane w organizmie, przez watrobe, bo cholesterol jest
>> baaardzo potrzebny (min buduje blony komorkowe). musials cos
>> zle zrozumiec artykul.
>
> Może i tak. W każdym razie wydźwięk był taki, żeby nie
> ograniczać sobie spożycia jajek z powodu strasznej działalności
> cholesterolu, ponieważ właśnie cholesterol jest niezbędny i nie tak
> szkodliwy, jak nam wmawiają różne źródła, np. producenci
> bezcholesterolowej margaryny 8-)
OIDP dopóki jest się zdrowym, można sobie masła i jaj nie żałować, to są
dwa różne cholesterole, ten nasz równoważy ten zewnętrzny.
Pozdrawiam
M.
--
Gdyż rodzaj ludzki w swej niedoli rozporządza jedną naprawdę skuteczną
bronią [...] Nic nie może się przeciwstawić *napadowi śmiechu* (Mark Twain)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2006-06-13 08:59:13
Temat: Re: slnoce nie takie zleIwon\(k\)a <i...@p...onet.pl> napisał(a):
> http://wiadomosci.onet.pl/1339801,242,1,1,kioskart.h
tml
> Opalanie jest OK
> Słońca potrzebujemy mało, ale za to często
> Przez lata mówiono nam, by ze względu na zagrożenie rakiem
> nie spędzać za wiele czasu na dworze w słoneczne dni. Teraz
> lekarze i naukowcy przyznają, że trzymanie się tego zalecenia
> może prowadzić do niekorzystnych dla zdrowia konsekwencji.
zauważ, że do syntezy wit. D wystarczy 10-15 min. dziennie. nie wiem, jak Wy,
ale ja spędzam codziennie na świeżym powietrzu nawet trochę więcej, chociażby
w drodze do pracy. i nie noszę jakiegoś cud-kombinezonu, który chroniłby mnie
od stóp do głów w 100% przed UV, bo coś takiego chyba nie istnieje. poza tym,
promienie UV przenikają przez ubrania.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |