« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2006-06-08 22:59:40
Temat: szczepionka przeciw rakowiW USA zatwierdzono dzisiaj do uzytku szczepionke przeciw
rakowi szyjki macicy. Szczepionka nazywa sie Gardasil, i szczepienie
ma obejcmowac serie 3 w ciagu 6 mieseicy. maja tutaj szczepic
dziewczyny miedzy 9-26 rokiem zycia. najefektywniej dziala u dziewczat,
ktore
nie spotkaly sie z wirusem. jest to poprostu szczepionka przecviw
wirusowi HPV (kilku jego szczepom, nakczesciej powodujacym
raka szyjki macicy). Na pewno bedzie tez w POlsce. warto wiec wiedziec.
iwon(k)a
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2006-06-09 06:51:39
Temat: Re: szczepionka przeciw rakowi> Na pewno bedzie tez w POlsce. warto wiec wiedziec.
Abstrahując od sensowności samego pomysłu takiej prewencji, to w Kochanej
Ojczyźnie taka szczepionka nie będzie _obok_ cytologii ginekologicznej, ale
_zamiast_, bo z jakością tej ostatniej jest zwykle _średnio_.
--
Krzysiek, EBP
Emulator pracy rządu RP:
void main(){0==0?malloc(0xffff):malloc(0xfffe);}
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2006-06-09 10:47:14
Temat: Re: szczepionka przeciw rakowiThu, 8 Jun 2006 17:59:40 -0500, na pl.sci.medycyna, Iwon(k)a napisał(a):
> W USA zatwierdzono dzisiaj do uzytku szczepionke przeciw
> rakowi szyjki macicy. Szczepionka nazywa sie Gardasil, i szczepienie
> ma obejcmowac serie 3 w ciagu 6 mieseicy. maja tutaj szczepic
> dziewczyny miedzy 9-26 rokiem zycia. najefektywniej dziala u dziewczat,
> ktore
> nie spotkaly sie z wirusem. jest to poprostu szczepionka przecviw
> wirusowi HPV (kilku jego szczepom, nakczesciej powodujacym
> raka szyjki macicy). Na pewno bedzie tez w POlsce. warto wiec wiedziec.
>
Mnie zawsze zastanawia gdy padają zdania, że "rakiem nie można się
zarazić", bo to nie jest choroba zakaźna. Z drugiej strony istnieją sobie
takie HPV albo gnp. nie można pobierać krwi od chorego na raka. Hmm, coś mi
się jednak wydaje, że w książce Małachowa "Życie bez pasożytów", gdzie
autor przedstawia różne mikroorganizmy jako przyczyny raka, jest jednak
wiele prawdy.
--
Pozdrawiam
Trapez
www.trapezonet.republika.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2006-06-09 12:06:27
Temat: Re: szczepionka przeciw rakowi"Iwon(k)a" <i...@p...onet.pl> wrote in message
news:e6aa45$7hd$1@news.onet.pl...
juz mozna przeczytac na onecie
http://wiadomosci.onet.pl/1337491,16,item.html
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2006-06-10 21:48:20
Temat: Re: szczepionka przeciw rakowiUżytkownik "Trapez" <t...@p...wp.pl> napisał w wiadomości
news:1g7hj7dshz6e6.17wbu66m9iilu.dlg@40tude.net...
> Thu, 8 Jun 2006 17:59:40 -0500, na pl.sci.medycyna, Iwon(k)a napisał(a):
>
> Mnie zawsze zastanawia gdy padają zdania, że "rakiem nie można się
> zarazić", bo to nie jest choroba zakaźna. Z drugiej strony istnieją sobie
> takie HPV albo gnp. nie można pobierać krwi od chorego na raka.
Tak to jest wlasnie z uogólnieniami....
Tak naprawde ta szczepionka jest przeciw wirusowi hpv a nie przeciw rakowi,
ale ponieważ wirus hpv jest odpowiedzialny za 99% przypadków tego raka,
przyjęło sie mowic
że jest to szczepionka przeciw rakowi.
Tak samo z tym twierdzeniem ze rakiem sie nie można zarazić. Owszem nie
mozna, ale
mozna sie zarazic wirusem wywołujacym tego raka.
>Hmm, coś mi
> się jednak wydaje, że w książce Małachowa "Życie bez pasożytów", gdzie
> autor przedstawia różne mikroorganizmy jako przyczyny raka, jest jednak
> wiele prawdy.
>
Oczywiscie, to juz jest nawet naukowo udowodnione, że za wiekszosc
przypadków raka
odpowiadają długotrwałe zakażenia róznymi wirusami.
Natomiast długotrwałe zakazenia bakteryjne odpowiedzialne sa za sporą część
innych groźnych chorób
i upośledzenia umysłowe. Tak naprawde nic nie dzieje się bez konkretnej
przyczyny,
tylko my jeszcze nie znamy tych wszystkich zależnosci.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2006-06-11 07:49:24
Temat: Re: szczepionka przeciw rakowi> Oczywiscie, to juz jest nawet naukowo udowodnione, że za wiekszosc
> przypadków raka
> odpowiadają długotrwałe zakażenia róznymi wirusami.
Z ta wiekszoscia to ja bym nie przesadzal...
--
Pozdrawiam Norbert :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2006-06-12 07:10:02
Temat: Re: szczepionka przeciw rakowiNorbert napisał:
> Z ta wiekszoscia to ja bym nie przesadzal...
I tak nieźle, bo widziałem jak jakiś kretyn na onecie (;-) twierdził, że
nowotwory są genetycznie uwarunkowane, i w związku z tym palenie wcale nie
daje na raka oskrzela. Widocznie nie tylko ze statystyką jest tak, jak
pisał Marek B.: w rękach głupca jest jak brzytwa w ręku szympansa.
--
Krzysiek, EBP
Szczęśliwy kto za radą złych ludzi nie kroczy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2006-06-12 10:56:20
Temat: Re: szczepionka przeciw rakowiMon, 12 Jun 2006 09:10:02 +0200, na pl.sci.medycyna, Krzysztof (Suzuki
Kokushu) napisał(a):
> Norbert napisał:
>> Z ta wiekszoscia to ja bym nie przesadzal...
> I tak nieźle, bo widziałem jak jakiś kretyn na onecie (;-) twierdził, że
> nowotwory są genetycznie uwarunkowane, i w związku z tym palenie wcale nie
> daje na raka oskrzela. Widocznie nie tylko ze statystyką jest tak, jak
> pisał Marek B.: w rękach głupca jest jak brzytwa w ręku szympansa.
>
To pewnie wynika z różnych dziwnych informacji jakie co jakiś czas
pojawiają sie w mediach i zwykle zaczynają się od słów: "naukowcy
amerykańscy odkryli gen odpowiedzialny za ...".
--
Pozdrawiam
Trapez
www.trapezonet.republika.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |