testy!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2000-05-24 08:19:02

Temat: Re: testy!
Od: "Moncia" <m...@h...com> szukaj wiadomości tego autora

jacob napisał(a) w wiadomości: ...
>Co sie stalo, ze teksty DrYazgoda u mnie sie nie otwieraja. Tytuly sa, ale
>otworzyc ich nie mozna. Czy u innych tez tak sie dzieje?

U mnie Yazzgod'a da sie odczytac :-)))

Moncia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2000-05-24 09:56:49

Temat: Re: testy!
Od: Ronan <r...@d...uni.wroc.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Tue, 23 May 2000 20:19:11 +0200, "Wiktor Nizio" <m...@p...pl> wrote:

>HeHe. Tak samo moznaby zaprzestac egzaminowania z matematyki, bo ktos mogl
>juz sobie dla przyjemnosci rozwiazac zadanie jakiegos typu wczesniej (a sa
>tacy ludzie) i znac odpowiedz.

A jednak robienie sobie dla przyjemności jakiegoś zadania jest krytrium
wiedzy: można założyć, że taka osoba faktycznie zasługuje na wyższą ocenę.
Ale konkretne zadania, wymyślone lub wybrane przez jakąś komisję MUSZĄ być
chronione. Chciałbyś, aby je komuś dawano, sam zdając przy pomocy ogólnej
wiedzy matematycznej? Bo do tego się to właśnie sprowadza.
---
Pozdrawiam

Michał Kulczycki AKA Ronan

>> SALVE LUX POST TENEBRAS <<

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-05-24 11:52:08

Temat: Re: testy!
Od: b...@k...net.pl (Monika Bujak) szukaj wiadomości tego autora

----- Original Message -----
From: Wiktor Nizio <m...@p...pl
> Hej, nie przesadzaj! Nie musialas cytowac calych dwoch listow lacznie z
> reklamami - tym bardziej, ze dodalas swoje. Wystarczylo zacytowac to, na
co
> odpowiadasz i dodac to, co powyzej.

Tak jest OK? Czepiasz sie i piszesz nie na temat. Smutne, ze nie masz nic
ciekawego do przekazania.
Monika

---
20 MB za darmo, szczegoly w [ http://poczta.onet.pl ]
Nowe opcje wyszukiwarki [ http://search.onet.pl ]

--
Archiwum listy dyskusyjnej pl-sci-psychologia
http://www.newsgate.pl/archiwum/pl-sci-psychologia/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-05-24 20:18:52

Temat: Re: testy!
Od: "jacob" <j...@f...net> szukaj wiadomości tego autora

Moncia wrote in message ...
>
>jacob napisał(a) w wiadomości: ...
>>Co sie stalo, ze teksty DrYazgoda u mnie sie nie otwieraja. Tytuly sa, ale
>>otworzyc ich nie mozna. Czy u innych tez tak sie dzieje?
>
>
>U mnie Yazzgod'a da sie odczytac :-)))

Dziekuje!.
Widocznie "Outlook Express" go nie lubi.:-)))

jakub
>
>Moncia
>
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-05-28 16:05:45

Temat: Re: testy!
Od: p...@f...onet.pl (Pio72) szukaj wiadomości tego autora

On 24 May 2000 13:52:08 +0200, b...@k...net.pl (Monika Bujak) wrote:

>Tak jest OK? Czepiasz sie i piszesz nie na temat.

LOL. Mówisz o pisaniu nie na temat... a co sądzisz o swojej
gadce-szmatce n.t. Capuccino, dupeńki i pochodnych? To jest dopiero
nie na temat. Sugeruję zapoznać się z netykietą i tym co oznacza
pl.SCI. psychologia
Hint SCI=Science=nauka

> Smutne, ze nie masz nic
>ciekawego do przekazania.

LoL. Jak widzisz, nie tylko ja tracę do Ciebie cierpilwość. I nie
czepia się, tylko bardzo dobrze, że zwraca Ci uwagę. Skoro jesteś taka
początkująca (jak sugeruje niejaki Maxio broniąc Cię), to powinnaś z
pokorą przyjmować uwagi Internautów bardziej od Ciebie doświadczonych.
Bo lamiesz netykietę dziewczyno aż trzeszczy.

>Monika

Pio72

Zmien Odp: na Re:
http://windows.online.pl/programy/prog06.htm#re

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-05-28 16:05:49

Temat: [Offt] Lameria (bylo Re: Odp: testy!)
Od: p...@f...onet.pl (Pio72) szukaj wiadomości tego autora

On Wed, 24 May 2000 07:38:17 GMT, "Maxio" <n...@g...pl> wrote:

>> Na przyszłośc TNIJ $&%#! cytaty!
>>
>Tak, twoim zdaniem wszyscy początkujący internauci to lamy nie używające
>mózgu?
Nie wszyscy. Niektórzy jakoś wiedzą jak się zachować. Za to niektóre
lamy nawet po zwróceniu im uwagi nadal popełniają te same błedy, na
przykad niejaki jacob. Niektóre lamy jak na przykład bujam jeszcze się
stawiają! Jeśli rzeczywiście są początkujące to niech słuchają tego co
mówią im bardziej doświadczeni internauci.

>Jak uczyłeś się chodzić, to też dostawałeś lanie za każde potknięcie?
Nie i przykład jest bzdurny. Widzisz, każdy na początku się potyka.
Poza tym wydaje mi się, że średnio rozgarniętemu człowiekowi wystarczy
raz zwrócić uwagę. Zresztą nie przypominam sobie, żeby ktokolwiek
mnie krytykował za brak cięcia cytatów. Pewnie dlatego, że dla mnie
było to OCZYWISTE i że zanim sam coś na grupy napisałem obserwowałem
jak należy to robić.. Wiadomo, że wycięty post = krótszy czas na
ściąganie i szybsze czytanie.
Zauważ, że zalewa nas potok informacji. Do internetu dostęp ma coraz
więcej ludzi i powstaje coraz większe niechlujstwo i bałagan.
Przynajmniej czasami staram się to w moim ograniczonym zakresie
zwalczać. Co ciekawe w 90% przypadków na które reaguję, oddźwięk jest
pozytywny, tzn. ludzie poprawiają swoje zachowanie. Ostatnio jednak
dzieje się coś dziwnego - lamuchy nie przyjmują do wiadomości tego co
im się pisze.

>Cenne spostrzeżenie dotyczące asertywności, ale to widać i bez tego.
>Więcej powściągliwości chłopie!
Przeczytaj netykietę chłopie. I zmień w końcu to lamerskie Odp na Re
(zgodnie z netykietą)
Może jak trochę dłużej pobędziesz na usenecie to też skończy Ci się
cierpliwość. Spójrz na tę grupę, na te dyskusje o czekoladkach,
ząbkach, pysznotkach i innych bzdetach... Nie chodzi o to, że nie
można o takich rzeczach dyskutować, bo można i nawet należy jeśli
ktoś czuje taką potrzebę, ale nie na pl.SCI.psychologia. SCI=science.
Za to kiedy ktoś poruszy sprawę uniwersalną, taką, która ma związek z
netykietą, to jeszcze mówi mu się, że pisze nie na temat.
Jestem zapisany na ok. 20 grup dyskusyjnych i przyznam, że właśnie ta
jest najbardziej offtopicową z nich wszystkich.

>Max
>

Pozdr.
Pio72

Zmien Odp: na Re:
http://windows.online.pl/programy/prog06.htm#re

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-05-28 19:03:31

Temat: Re: [Offt] Lameria (bylo Re: Odp: testy!)
Od: s...@p...krakow.pl (SiNuS) szukaj wiadomości tego autora

W teczce dla osoby "Pio72" możemy przeczytać:

>Zauważ, że zalewa nas potok informacji. Do internetu dostęp ma coraz
>więcej ludzi i powstaje coraz większe niechlujstwo i bałagan.
>Przynajmniej czasami staram się to w moim ograniczonym zakresie
>zwalczać. Co ciekawe w 90% przypadków na które reaguję, oddźwięk jest
>pozytywny, tzn. ludzie poprawiają swoje zachowanie. Ostatnio jednak
>dzieje się coś dziwnego - lamuchy nie przyjmują do wiadomości tego co
>im się pisze.

Wydaje mi się, że zaistniałą sytuację można bardzo łatwo wytłumaczyć:
tematyka tej grupy nie jest w ogóle związana z informatyką a co za tym
idzie nie można wymagać od ludzi tutaj się udzielających aby potrafili
odpowiednio skonfigurować czytnik, pisąć pod cytatem i wreszcie
wiedzieli jak (i po co) wyciąć zbędne treści z wiadomości. Przypomina mi
to trochę egzamin na prawo jazdy. Mamy na przykład takie pytanko:
,,Pompa wodna w silniku samochodowym wymusza obieg płynu chłodzącego:
A - tylko w kadłubie silnika
B - tylko w samej chłodnicy
C - w całym układzie chłodzenia''
No i po co mi to wiedzieć? Przecież ja tylko bedę prowadził samochód,
a kruczki ,,co i jak'' nie są mi do szczęścia potrzebne...

--
<O> Piotr (SiNuS) Front <OOO> ForteAgent miniFAQ <O>
<O> http://ikar.pl/~sinus <OOO> http://ikar.pl/~sinus/fa.phtml <O>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-05-28 19:39:28

Temat: Re: testy!
Od: b...@k...net.pl (Monika Bujak) szukaj wiadomości tego autora

----- Original Message -----
From: Pio72 <p...@f...onet.pl
> Bo lamiesz netykietę dziewczyno aż trzeszczy.
>
>
> Pio72
>
Jakoś nie przyczepiłeś sie tekstów na temat czy psycholog może być dobrym
kochankiem.
Może masz kompleksy?
Daj mi wreszcie spokój i czytaj to co cię interesuje.
Myślałam, że netetykieta również wymaga na internautach kultury. Niektórzy
tą netetykietą zasłaniaja swój brak tolerancji i złe wychowanie.
Złym wychowaniem nazywam ciągłe pouczanie w formie nie do przyjęcia. Ty mnie
nie dotknąłeś, żeby było wszystko jasne. Tylko tak się zastanawiam po co to
robisz. Masz jakiś problem?
Monika

---
20 MB za darmo, szczegoly w [ http://poczta.onet.pl ]
Nowe opcje wyszukiwarki [ http://search.onet.pl ]

--
Archiwum listy dyskusyjnej pl-sci-psychologia
http://www.newsgate.pl/archiwum/pl-sci-psychologia/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-05-28 23:05:23

Temat: Re: testy!
Od: p...@f...onet.pl (Pio72) szukaj wiadomości tego autora

On 28 May 2000 21:39:28 +0200, b...@k...net.pl (Monika Bujak) wrote:

>Jakoś nie przyczepiłeś sie tekstów na temat czy psycholog może być dobrym
>kochankiem.
To bardzo proste czemu tego nie zrobiłem. Bo w ogóle nie czytałem tego
wątku. Poza tym nie zajmuję się wszystkimi tematami na tej liście.
A czemu akurat ciebie się czepiłem. Bo takiej bezmyślności jaką ty
sobą reprezentujesz dawno nie widziałem

A zresztą:
*PLONK* na miesiąc

>Monika

Pio72

Zmien Odp: na Re:
http://windows.online.pl/programy/prog06.htm#re

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-05-28 23:50:32

Temat: Re: [Offt] Lameria (bylo Re: Odp: testy!)
Od: n...@p...ninka.net szukaj wiadomości tego autora

s...@p...krakow.pl (SiNuS) writes:

> Wydaje mi się, że zaistniałą sytuację można bardzo łatwo wytłumaczyć:
> tematyka tej grupy nie jest w ogóle związana z informatyką a co za tym
> idzie nie można wymagać od ludzi tutaj się udzielających aby potrafili
> odpowiednio skonfigurować czytnik, pisąć pod cytatem i wreszcie
> wiedzieli jak (i po co) wyciąć zbędne treści z wiadomości. Przypomina mi

Nie mozna? Chlopie???

To tak jakbys powiedzial, ze od osoby piszacej i wysylajacej list nie
mozna wymagac zeby byl na niezatluszczonej kartce papieru, napisany
wyraznie i czytelnie ze znaczkiem we wlasciwym miejscu i poprawnie
podanym kodem. Bo przeciez ci co pisza listy to nie pracuja w
poligrafii wiec nie mozna od nich tego wymagac!

Od tego jak se skonfigurowac czytnik do newsow jest grupa
pl.news.czytniki

A jak ktos nie umie uzywac orpogramopwania ktore ma to niech zmieni na
latwiejsze lubo noe uzywa wcale.
W koncu korzystanie z newsow jest przywilejem a nie obowiazkiem
kazdego obywatela.

--
Nina (Mazur) Miller
n...@p...ninka.net
http://pierdol.ninka.net/~ninka/
http://supersonic.plukwa.net/~ninka/