testy!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2000-05-29 02:47:05

Temat: Re: [Offt] Lameria (bylo Re: Odp: testy!)
Od: p...@f...onet.pl (Pio72) szukaj wiadomości tego autora

On Sun, 28 May 2000 21:03:31 +0200, s...@p...krakow.pl
(SiNuS) wrote:

>Wydaje mi się, że zaistniałą sytuację można bardzo łatwo wytłumaczyć:
>tematyka tej grupy nie jest w ogóle związana z informatyką a co za tym
>idzie nie można wymagać od ludzi tutaj się udzielających aby potrafili
>odpowiednio skonfigurować czytnik, pisąć pod cytatem i wreszcie
>wiedzieli jak (i po co) wyciąć zbędne treści z wiadomości.
Możliwe, że masz rację, jednak w takim wypadku powinni słuchać co się
do nich mówi (o czym przecież wcześniej pisałem) a nie jeszcze się
stawiać i/albo dalej popełniać TE SAME błędy. Ktoś mądry powiedział:
"rzeczą ludzką jest błądzić, rzeczą głupców trwać w błędzie"

> Przypomina mi
>to trochę egzamin na prawo jazdy. Mamy na przykład takie pytanko:
>,,Pompa wodna w silniku samochodowym wymusza obieg płynu chłodzącego:
>A - tylko w kadłubie silnika
>B - tylko w samej chłodnicy
>C - w całym układzie chłodzenia''
> no i po co mi to wiedzieć? Przecież ja tylko bedę prowadził samochód,
>a kruczki ,,co i jak'' nie są mi do szczęścia potrzebne...

Mi też przypomina pewne pytanko z tej samej dziedziny:
"W Polsce obowiązuje ruch:
A - lewostronny
B - prawostronny
C - taki jak mi wygodniej"
To jest wiedza elementarna, bo chociaż tylko ja będę prowadził
samochód to powinienem mieć na względzie dobro innych uczestników
ruchu. Innymi slowy powinienem przestrzegać przepisów.

Widzisz, inny przykład z tej samej dziedziny a jaka różnica... :)

Pozdrawiam
Pio72

Zmien Odp: na Re:
http://windows.online.pl/programy/prog06.htm#re

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2000-05-29 06:44:13

Temat: Re: [Offt] Lameria (bylo Re: Odp: testy!)
Od: "Mariusz K. Grzeca" <m...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

On Sun, 28 May 2000, SiNuS wrote:

> ,,Pompa wodna w silniku samochodowym wymusza obieg płynu chłodzącego:
> A - tylko w kadłubie silnika
> B - tylko w samej chłodnicy
> C - w całym układzie chłodzenia''
> No i po co mi to wiedzieć? Przecież ja tylko bedę prowadził samochód,
> a kruczki ,,co i jak'' nie są mi do szczęścia potrzebne...

porownanie byc moze byloby dobre, gdyby ktokolwiek wymagal od ciebie
znajomosci kodu zrodlowego INNa oraz protokolu NNTP. A nie wymaga,
jedynie oczekuje, ze skoro juz wsiadles do samochodu, to chociaz
przejrzales kodeks drogowy... a tego nie zrobiles, albo nie
zrozumiales - sam poczatek netykiety to wyjasnienie po co ona jest.
Tak jasno, jak dla malego dziecka. Wiec chociaz zainteresuj sie co
zle robisz, ze inni na ciebie trabia, zamiast wymachiwac lapami...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-05-29 07:33:46

Temat: Re: testy!
Od: b...@k...net.pl (Monika Bujak) szukaj wiadomości tego autora

----- Original Message -----
From: Pio72 <p...@f...onet.pl>

>Poza tym nie zajmuję się wszystkimi tematami na tej liście.
> A czemu akurat ciebie się czepiłem. Bo takiej bezmyślności jaką ty
> sobą reprezentujesz dawno nie widziałem
>
> A zresztą:
> *PLONK* na miesiąc
>
> >Monika
>
> Pio72

Jak sądzę no comments.
Monika

---
20 MB za darmo, szczegoly w [ http://poczta.onet.pl ]
Nowe opcje wyszukiwarki [ http://search.onet.pl ]

--
Archiwum listy dyskusyjnej pl-sci-psychologia
http://www.newsgate.pl/archiwum/pl-sci-psychologia/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-05-29 09:17:32

Temat: Re: [Offt] Lameria (bylo Re: Odp: testy!)
Od: s...@p...krakow.pl (SiNuS) szukaj wiadomości tego autora

W teczce dla osoby "Pio72" możemy przeczytać:

>>Wydaje mi się, że zaistniałą sytuację można bardzo łatwo wytłumaczyć:
>>tematyka tej grupy nie jest w ogóle związana z informatyką a co za tym
>>idzie nie można wymagać od ludzi tutaj się udzielających aby potrafili
>>odpowiednio skonfigurować czytnik, pisąć pod cytatem i wreszcie
>>wiedzieli jak (i po co) wyciąć zbędne treści z wiadomości.
>Możliwe, że masz rację, jednak w takim wypadku powinni słuchać co się
>do nich mówi (o czym przecież wcześniej pisałem) a nie jeszcze się
>stawiać i/albo dalej popełniać TE SAME błędy.

Cóż... miała być ironia ale zapomniałem się odpowiednio pouśmiechać i
wyszło, że bronie całej tej lamerii. W każdym bądź razie jest wręcz
przeciwnie, jednak uwagi nie zwracam gdyż to chyba nie ma sensu.
Większość nawet nie rozumie co się do nich pisze. Wolę wsadzić
delikwenta do score'a. Niestety coraz częściej robię to już po pierwszym
poście danej osoby. Może dobrym rozwiązaniem byłoby wysyłanie netykiety
na grupy...

>Ktoś mądry powiedział:
>"rzeczą ludzką jest błądzić, rzeczą głupców trwać w błędzie"

I to chyba najlepsze określenie dla tych ludzi... swoją drogą można
zauważyć ciekawą zależność -- większość (~100%) z tych osób to
użytkownicy programu OutlookExpress -- coś w tym musi być.
Może da się to jakoś wyjaśnić z psychologicznego punktu widzenia ;-)

--
Runtime error 200 at 0BEB:002F

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-05-29 09:34:13

Temat: Re: [Offt] Lameria (bylo Re: Odp: testy!)
Od: n...@p...ninka.net szukaj wiadomości tego autora

s...@p...krakow.pl (SiNuS) writes:

>
> I to chyba najlepsze określenie dla tych ludzi... swoją drogą można
> zauważyć ciekawą zależność -- większość (~100%) z tych osób to
> użytkownicy programu OutlookExpress -- coś w tym musi być.
> Może da się to jakoś wyjaśnić z psychologicznego punktu widzenia ;-)

Z psychologicznego? Bardziej chyba z lamerskiego.... bo wydaje sie ze
sa to ludzie, ktorzy pierwsza stycznosc z Inetem maja wlasnie za
pomoca owego programu. Tedy wydaje im sie, ze wszyscy uzywaja takiego
samego programu...no i nie ma problemow. A Microsoft, wiadomo, monopol
ma, wiec te pozostale 10% co nie uzywa Outlooka ma sie podporzadkowac
do nich, a nie oni do reszty.
No i oczywiscie ta reszta co nieuzywa outlooka to jest zacofana i sie
nie zna, bo to przeciez wspanialy program co wszystko umie -
np. wysyla by default maile w htmlu, attachmenty sam otwiera... reszta
to prymityw.

Dlaczegoby wiec mieli sluchac tej calej reszty prymitywow i
zramolalych idiotow co bredza o jakichs standardach, skoro to Bill
wynalazl Internet...

--
Nina (Mazur) Miller
n...@p...ninka.net
http://pierdol.ninka.net/~ninka/
http://supersonic.plukwa.net/~ninka/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-05-29 12:45:43

Temat: Re: testy!
Od: "jacob" <j...@f...net> szukaj wiadomości tego autora

Monika Bujak wrote in message <010d01bfc8db$781b20a0$12cba0d4@tbujak>...
>
>Daj mi wreszcie spokój i czytaj to co cię interesuje.
>Myślałam, że netetykieta również wymaga na internautach kultury. Niektórzy
>tą netetykietą zasłaniaja swój brak tolerancji i złe wychowanie.
>Złym wychowaniem nazywam ciągłe pouczanie w formie nie do przyjęcia. Ty
mnie
>nie dotknąłeś, żeby było wszystko jasne. Tylko tak się zastanawiam po co to
>robisz. Masz jakiś problem?
>Monika

Moniko,
nie przejmuj sie tym czlowiekiem (Pio72). Ma on obsesje na odcimku
wycinania tekstow, uwazajac to za netykiete, nie widzac, ze to wlasnie on
lamie netykiete swoim niekulturalnym stylem i epitetami, jakimi obrzuca
innych grupowiczow.
To, co pisze tu pisze, to jeszcze nic w porownaniu z tym, co pisal do mnie
prywatnie: prostacki list, pelen epitetow. Uprzedzilem go - jeszcze jeden
taki list a przekaze je na grupe. Widocznie sie zlakl, bo drugi list byl
duzo lagodniejszy, choc tez w jego niekulturalnym stylu.
Do niego pasuje ostatnia zwrotka wiersza "Osiol i ciele" (nie pamietam
autora):

Osiol i ciele

- Jaki tez to osiol ze mnie -
tak sie raz ciele lajalo,
ze sie przeleklo nadaremnie
i jak glupie uciekalo.

Ale gdy sie tak rozwodzi,
jakies oslatko nadchodzi
i mowi, nie myslac wiele:
- jakie tez to ze mnie ciele.
-------------------------------
Tak tez ludzie z siebie szydza
i w swych bledach drugich widza.

Pozdrawiam,
jakub
>
>---
>20 MB za darmo, szczegoly w [ http://poczta.onet.pl ]
>Nowe opcje wyszukiwarki [ http://search.onet.pl ]
>
>--
>Archiwum listy dyskusyjnej pl-sci-psychologia
>http://www.newsgate.pl/archiwum/pl-sci-psychologia/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-05-29 13:20:53

Temat: Re: testy!
Od: b...@k...net.pl (Monika Bujak) szukaj wiadomości tego autora

----- Original Message -----
From: jacob <j...@f...net>
> Moniko,
> nie przejmuj sie tym czlowiekiem (Pio72). Ma on obsesje na odcimku
> wycinania tekstow, uwazajac to za netykiete, nie widzac, ze to wlasnie on
> lamie netykiete swoim niekulturalnym stylem i epitetami, jakimi obrzuca
> innych grupowiczow.

Dzięki za wsparcie. Pociesza mnie tylko to, że to on ma jakiś problem. Już
na pewno ze sobą. Szkoda faceta, mógłby być sympatyczny a tak .....
Pozdrawiam Monika

---
20 MB za darmo, szczegoly w [ http://poczta.onet.pl ]
Nowe opcje wyszukiwarki [ http://search.onet.pl ]

--
Archiwum listy dyskusyjnej pl-sci-psychologia
http://www.newsgate.pl/archiwum/pl-sci-psychologia/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-05-29 14:17:09

Temat: MINI N E T Y K I E T A dla opornych (bylo Re: testy!)
Od: s...@p...krakow.pl (SiNuS) szukaj wiadomości tego autora

Panie Szanowny Anonim^H^H^H^jacobie.

>Moniko,
> nie przejmuj sie tym czlowiekiem (Pio72). Ma on obsesje na odcimku
>wycinania tekstow, uwazajac to za netykiete,

Miłej lektury... mam cichą nadzieję, że Pan Jacob i Pani Monika Bujak
nie będą czytali tego po raz pierwszy -- ale pewnie się mylę -- cóż
errare humanorum est. >>>8->>>

Archive-name: mini-netykieta

----------------------------------------------------
------------------
Mini Netykieta*) list dyskusyjnych i grup news.
----------------------------------------------------
------------------
Wersja : 1.4 (ostatnia modyfikacja 05.12.1998)

1) Pisz wylacznie na temat **). Zapisujac sie na dana liste znakomita
wiekszosc osob oczekuje listow zwiazanych wlasnie z tematyka tej
grupy/listy. Przed wejsciem do grupy dyskusyjnej spojrz na
1-liniowy opis, jaki posiada kazda grupa.
Odpowiadajac na artukul news zwracaj uwage do jakich grup wysylasz
odpowiedz. Czesto zdarza sie ze dyskusja zbacza z tematu a pole
Newsgroup wskazuje na grupe do ktorej taki artykul w ogole nie
powinien zostac wyslany.
I na odwrot, jesli Twoj list miesci sie w zakresie tematycznym
danego watku, nie tworz nowego i nie przenos w ten sposob dyskusji
w kilka roznych miejsc.
Jesli wysylasz zapytanie na kilka grup (co samo w sobie najczes-
ciej nie jest naganne, aczkolwiek nie polecane) dopilnuj aby list
mial ustawione pole Followup-To tylko na jedna z nich. Unikniesz
w ten sposob kilku osobnych dyskusji na ten sam temat.
Uwaga ! Do testowania sluza wylacznie grupy *.test.* w szczegol-
nosci pl.test.
2) Twoj podpis (signature) nie powinien przekraczac czterech linii.
Osoby korzystajace z komercyjnych lacz modemowych (i nie tylko)
placa za kazdy bajt przeslanych im informacji.
Niektore programy uzywane do wysylania listow, doklejaja na ich
koncu roznego rodzaju binarne smiecie. Skonfiguruj je tak aby tego
nie robily. Niewiele osob, poza Toba bedzie cos takiego w stanie
przeczytac.
Pamietaj takze, ze pojedyncza linia listu nie moze przekraczac 80
znakow. W praktyce, ze wzgledu na to, ze list Twoj moze byc przez
kogos cytowany, dlugosc lini powinna byc mniejsza niz 71 znakow.
3) Odpisujac na list innej osoby nie cytuj go w calosci, a zostaw
tylko to co niezbedne, a do czego odnosi sie Twoj komentarz.
Szczegolnie naganne jest cytowanie czyjegos podpisu (sygnaturki).
Rownie godne potepienia jest zacytowanie listu po to tylko aby
dodac pod nim tekst w stylu: "zgadzam sie z tym", "tez tak mysle".
Z drugiej strony nie popadaj w kolejna skrajnosc i nie unikaj
cytowania jako takiego w ogole. Czesto jest ono niezbedne do zro-
zumienia o co wlasciwie w Twoim komentarzu chodzi. Dobrze jest
takze, umiescic na poczatku cytatu informacje o jego autorze (wie-
kszosc uzywanych czytnikow news robi to zreszta automatycznie).
Sam cytat powinien zawsze poprzedzac Twoj komentarz.
Badz cierpliwy - czesto musi uplynac troche czasu zanim list
dojdzie tam gdzie trzeba, nie wysylaj wiec od razu 5-ciu kopii.
4) Swoim prywatnym animozjom dawaj wyraz wylacznie w listach prywat-
nych. Nie ma nic bardziej denerwujacego i zenujacego niz ogladanie
grona publicznie wyzywajacych sie osob.
5) Staraj sie precyzyjnie formulowac pytania. Pytanie w rodzaju:
"Jestem tu nowy, powiedzcie mi prosze jak dziala tar/pine/tin/../
/mail" lub "moj modem/drukarka/../komputer nie chce dzialac, po-
mozcie !", moze silnie zdenerwowac pozostalych uczestnikow listy.
6) Jesli korzystasz z grup dyskusyjnych za pomoca tzw. news-reader'ow
czyli programow czytajacych news'y (np. tin) zadbaj o to aby Twoje
listy byly odpowiednio sygnowane, czyli zawieraly w naglowku Twoj
adres e-mail oraz dane personalne: imie, nazwisko, organizacje.
Jesli nie wiesz jak to zrobic zwroc sie do swojego lokalnego admi-
nistratora.
7) Listy powinny byc zawsze podpisywane prawdziwym imieniem i nazwis-
kiem ich autora. Przesylki anonimowe bardzo rzadko traktowane sa
powaznie, moga takze byc automatycznie kasowane z usenet'u.
8) Niedopuszczalne jest poslugiwanie sie listami/grupami dyskusyjnymi
w celach komercyjnych z wyjatkiem list/grup o takim wlasnie przez-
naczeniu [pl.ogloszenia.*, pl.praca.*, hierarchia *.biz*]
9) Do przesylania plikow binarnych, czyli innych niz tekstowe, sluza
grupy w hierarchii bin/binaries (np. comp.binaries.msdos). Jezeli
plik tekstowy jest znacznej wielkosci (wiekszy niz 10000 bajtow),
nalezy go spakowac jednym z popularnych programow archiwizujacych
i traktowac dalej jako binarny. Pamietaj, zawsze lepiej podac
adres interesujacego pliku niz przeslac go GDZIEKOLWIEK.
10) Informujac uczestnikow dyskusji o lokalizacji w sieci interesuja-
cych ich informacji zawsze podawaj pelny adres tych zasobow. Jeze-
li zasoby zagraniczne sa mirrorowane w Polsce, podaj adres na "pol-
skim" serwerze.

----------------------------------------------------
------------------
Mimo ze nie istnieje zadna centralna zwierzchnosc pilnujaca
przestrzegania zasad netykiety, za ich lamanie groza roznorakie
konsekwencje, poczynajac od reprymendy przeslanej listem prywat-
nym, poprzez publiczne napietnowanie, a skonczywszy na bardziej
drastycznych posunieciach takich jak skreslenie z listy subskry-
bentow, lub powiadomienie Twojego administratora.
----------------------------------------------------
-----------------
*) teksty dokumentow opisujacych szczegolowo zasady netykiety:
- SIEC, WSKAZOWKI DLA UZYTKOWNIKOW I ZASADY ETYKIETY.
Autor: Arlene H. Rinaldi (wrzesien 1992),
Tlumaczenie: Krzysztof Snopek (grudzien 1993)
http://urethan.chem.pg.gda.pl/docs/S_S_vivre.txt
- ETYKIETA USENETU.
Autor: Jaroslaw Rafa.
http://www.wsp.krakow.pl/papers/netykiet.html
**)lista dostepnych, polskich grup news'owych wraz z ich opisem.
http://www.ict.pwr.wroc.pl/doc/news-pl-faq.3.html
----------------------------------------------------
-----------------
Wersja html powyzszego dokumentu dostepna jest pod
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
----------------------------------------------------
-----------------
Uwagi nadeslali: Ziemek Borowski (ziembor[]ziembor.waw.pl), Gregorio
Kus (Grego[]RMnet.IT), Rafal Maszkowski (rzm[]torun.pdi.net), Mirek
Nowakowski (mirnow[]infoservice.com.pl), Maciej Pilichowski
(macias[]phys.uni.torun.pl), Emil Stepniewski (emil[]univnet.waw.pl)
Tomasz Surmacz (tsurmacz[]ict.pw.wroc.pl), Maciek Sniezek
(msniezek[]medianet.pl). []=@
----------------------------------------------------
-----------------

--
<O> Piotr (SiNuS) Front <OOO> =-=-=-=-=-= Police line =-=-=-=-=-= <O>
<O> http://ikar.pl/~sinus <OOO> =-=-=-=-=-= do not cross -=-=-=-=-= <O>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-05-29 18:31:59

Temat: Re: MINI N E T Y K I E T A dla opornych (bylo Re: testy!)
Od: "jacob" <j...@f...net> szukaj wiadomości tego autora

SiNuS wrote in message ...
>Panie Szanowny Anonim^H^H^H^jacobie.

Wydaje mi sie, ze jesli moje imie i nazwisko jest anonimem, tymbardziej
"SiNuS" nimjest, a "^H^H^H^", nie swiadczy wcale o dobrej woli jego autora,
a wrecz o czyms odwrotnym.
>
>>Moniko,
>> nie przejmuj sie tym czlowiekiem (Pio72). Ma on obsesje na odcimku
>>wycinania tekstow, uwazajac to za netykiete,
>
>Miłej lektury... mam cichą nadzieję, że Pan Jacob i Pani Monika Bujak
>nie będą czytali tego po raz pierwszy -- ale pewnie się mylę -- cóż
>errare humanorum est. >>>8->>>

No i znalazl sie ktos, ktory sie nigdy nie myli.
Czlowiek, ktoremu zalezy na poprawienie sytuacji, krytykuje w sposob
kulturalny,
z wykazanien, gdzie lezy blad, i prosi o wyjasnienie.
Wiem dobrze, ze nalezy teksty wycinac, podajac tylko cytaty dotyczace tematu
dyskusji i tak przewaznie czynie. jesli podaje caly tekst, nam w tym jakis
powod, albo czasami moze sie wymknac z pod rak lub przez nieuwage.
Ale ludzie "nieomylni" nie potrafia sobie tego uzmyslowic. Musza oni kogos
pouczas w niegrzrczny sposob (mowiac delikatnie), aby siebie
dowartosciowywac.

>
>Archive-name: mini-netykieta

Dziekuje za podanie Mini-nietykiete. A czy nie ma tam nic o grubianskich i
chamskich listach wysylanych na grupe czy prywatnie? Czy to jest zgodne z
netykieta? Czy nie jest to gorsze naruszenie netykiety niz nie wycinanie
tekstow?

jakub
>
>
>--
><O> Piotr (SiNuS) Front <OOO> =-=-=-=-=-= Police line =-=-=-=-=-= <O>
><O> http://ikar.pl/~sinus <OOO> =-=-=-=-=-= do not cross -=-=-=-=-= <O>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2000-05-29 19:41:45

Temat: Re: MINI N E T Y K I E T A dla opornych (bylo Re: testy!)
Od: Ronan <r...@d...uni.wroc.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Mon, 29 May 2000 16:17:09 +0200, s...@p...krakow.pl
(SiNuS) wrote:

>Miłej lektury... mam cichą nadzieję, że Pan Jacob i Pani Monika Bujak
>nie będą czytali tego po raz pierwszy

Pozwolisz, że dołączę się do dedykacji, rozszerzając ją na rosnące grono
cytujących całe listy itp.?
Mamy tui fajne piekiełko: niektóry osoby zamiast uznać obowiązujące zasady
zachowania, gdy zostaną upomniane, nie wiedzieć czemu uważają, że w ogóle
jest kwestia do dyskusji. Innymi słowy: chamami są nie ci, którzy łamią
zasady, lecz ci, którzy ich pilnują.
To zapewne efekt społecznego odziaływania hasła "róbta co chceta" i poziomu
umiejętności przeciętnego, współczesnego użytkownika Internetu, któremu
wszelkie zakładki i opcje konfiguracyjne wydają się być za trudne...

---
Pozdrawiam

Michał Kulczycki AKA Ronan

>> SALVE LUX POST TENEBRAS <<