| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2008-03-24 19:40:00
Temat: to może być przełomhttp://wiadomosci.onet.pl/1715974,69,item.html
--
http://a.co.po.nas.pozostanie.patrz.pl
http://siodme.niebo.patrz.pl
tre Niro, tren hakker
a wszystko to ja! a wszystko to ja!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2008-03-24 20:29:06
Temat: Re: to może być przełomtren R pisze:
> http://wiadomosci.onet.pl/1715974,69,item.html
>
Przełom w czym ? :)
Bo chyba nie w leczeniu 'powypadkowców'.
Pozdrawiam
Marcin
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2008-03-24 21:09:40
Temat: Re: to może być przełomtren R; <fs90ek$7ct$1@nemesis.news.neostrada.pl> :
> http://wiadomosci.onet.pl/1715974,69,item.html
Lekarz - zostawcie mi go, a udowodnię Wam, że On nie żyje
z "Żyć szybko, umierać młodo" ;>
Pozdrawiam świątecznie
Flyer
--
gg: 9708346; jabber:f...@j...pl
http://www.flyer36.republika.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2008-03-24 21:59:17
Temat: Re: to może być przełomMarcin pisze:
> Przełom w czym ? :)
> Bo chyba nie w leczeniu 'powypadkowców'.
w klasyfikowaniu zmarły / żywy a zwłaszcza w kontekście pobierania organów
--
http://a.co.po.nas.pozostanie.patrz.pl
http://siodme.niebo.patrz.pl
tre Niro, tren hakker
a wszystko to ja! a wszystko to ja!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2008-03-24 22:00:18
Temat: Re: to może być przełomFlyer pisze:
>> http://wiadomosci.onet.pl/1715974,69,item.html
>
> Lekarz - zostawcie mi go, a udowodnię Wam, że On nie żyje
nie ma ludzi zdrowych - są tylko źle zdiagnozowani
z życia :)
--
http://a.co.po.nas.pozostanie.patrz.pl
http://siodme.niebo.patrz.pl
tre Niro, tren hakker
a wszystko to ja! a wszystko to ja!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2008-03-25 08:26:01
Temat: Re: to może być przełom"tren R" <t...@p...pl> wrote in message
news:fs90ek$7ct$1@nemesis.news.neostrada.pl...
Jesli chodzi o stwierdzenie smierci czlowieka -
w tej sprawie panuje duzy szum medialny.
Z tego cowiem, aktualnie uznaje sie za smierc moment,
kiedy mozg ie wykazuje aktywnosci.
Taka smierc zdefiniowano na potrzeby ... transplantologii.
Nie ma nic lepszego niz NIEaktywny mózg oraz zyjacy jeszcze organizm,
poniewaz zyjace jeszcze narzady (np. serce) sa najlepsze do transplantacji.
Natomiast znane sa przypadki gdy mozg "nie pracuje" ale czlowiek sie obudzi.
Tak jest np. podczas zaawansowanych operacji mozgu - mozg nie wykazuje
aktywnosci ale PO operacji pacjenata sie normalnie przebudza.
Wiec ta rzekoma smierc mozgu niekoniecznie jest smiercia ostateczna.
Duch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2008-03-25 13:22:45
Temat: Re: to może być przełomDuch wrote:
> Jesli chodzi o stwierdzenie smierci czlowieka -
> w tej sprawie panuje duzy szum medialny.
> Z tego cowiem, aktualnie uznaje sie za smierc moment,
> kiedy mozg ie wykazuje aktywnosci.
> Taka smierc zdefiniowano na potrzeby ... transplantologii.
> Nie ma nic lepszego niz NIEaktywny mózg oraz zyjacy jeszcze organizm,
> poniewaz zyjace jeszcze narzady (np. serce) sa najlepsze do
> transplantacji.
> Natomiast znane sa przypadki gdy mozg "nie pracuje" ale czlowiek sie
> obudzi. Tak jest np. podczas zaawansowanych operacji mozgu - mozg nie
> wykazuje aktywnosci ale PO operacji pacjenata sie normalnie przebudza.
> Wiec ta rzekoma smierc mozgu niekoniecznie jest smiercia ostateczna.
To jakaś herezja? ;)
Śmierć mózgu, to nieodwracalny stan ustania pracy mózgu. Są opracowane i
przyjęte procedury sprawdzające, żeby wyeliminować pomyłki za stanem
uśpienia. :)
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2008-03-25 13:35:01
Temat: Re: to może być przełom"michal" <6...@g...pl> wrote in message
news:fsaube$8vv$1@inews.gazeta.pl...
> Śmierć mózgu, to nieodwracalny stan ustania pracy mózgu. Są opracowane i
> przyjęte procedury sprawdzające, żeby wyeliminować pomyłki za stanem
> uśpienia. :)
Pisalem "rzekoma" smierc.
Tutaj o kryteriach
http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Amier%C4%87_m%C3%B
3zgu
skad wiec wzial problem tego pacjenta?
Moze pospiech zwiazany z zapotrzebowaniem na narzady? :)
Duch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2008-03-25 23:17:35
Temat: Re: to może być przełomDuch wrote:
>> Śmierć mózgu, to nieodwracalny stan ustania pracy mózgu. Są
>> opracowane i przyjęte procedury sprawdzające, żeby wyeliminować
>> pomyłki za stanem uśpienia. :)
> Pisalem "rzekoma" smierc.
> Tutaj o kryteriach
> http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Amier%C4%87_m%C3%B
3zgu
> skad wiec wzial problem tego pacjenta?
> Moze pospiech zwiazany z zapotrzebowaniem na narzady? :)
No dobrze, ale napisałeś "rzekoma śmierć mózgu niekoniecznie jest smiercia
ostateczną". Rzkoma nigdy nie jest śmiercią ostateczną. Prawdziwa zawsze
ostateczną. Czepiam się?... :)
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2008-04-01 21:58:59
Temat: Re: to może być przełommichal pisze:
> Śmierć mózgu, to nieodwracalny stan ustania pracy mózgu. Są opracowane i
> przyjęte procedury sprawdzające, żeby wyeliminować pomyłki za stanem
> uśpienia. :)
cyt
"Przed czterema miesiącami u Zacha Dunlapa lekarze stwierdzili
*śmierć_mózgową* i przygotowywali się do pobrania jego organów do
przeszczepów. Dziś pacjent nie tylko wciąż żyje, ale też twierdzi, że
czuje się całkiem dobrze.
--
http://a.co.po.nas.pozostanie.patrz.pl
http://siodme.niebo.patrz.pl
tre Niro, tren hakker
a wszystko to ja! a wszystko to ja!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |