truetalk

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2002-07-31 14:35:04

Temat: Re: truetalk
Od: "Saulo" <d...@p...neostrada.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Marsel" <ic5070_@/wp.pl> wrote in message
news:MPG.17b1f66485fa1998971a@news.tpi.pl...
| w poprzednim art. <M...@n...tpi.pl>,
| szanowny kol. Marsel pisze, ze:
| > w poprzednim art. <ai8jju$ov7$1@news.tpi.pl>,
| > szanowny kol. Mania pisze, ze:
| > > chciałam pogadać o gadaniu :o)
|
|
| a tak na serio to chyba wiekszosc czeka na cud
[cut]

skąd wiedziałeś?

saulo (netoholik)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2002-07-31 17:53:47

Temat: Re: truetalk
Od: "Pawel Morawiecki" <l...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Mysle, ze takie zajawki na grupe sa równie jałowe jak puste posty niektórych
grupowiczów. Brak Ci inspiracji, czy ambitnych tekstów? Coz... nie jestes
wyjatkiem, ale pisanie o pisaniu nie ma wiekszego sensu. Dokładasz własna
cegiełkę do czczych dyskusji, których przeciez masz dosc...

EWA
n...@p...onet.pl

Użytkownik "Mania" <m...@a...pl> napisał w wiadomości
news:ai8jju$ov7$1@news.tpi.pl...
> chciałam pogadać o gadaniu :o)
>
> o tym, że tak trudno mi ostatnio wyciągnąć
> na psp dla siebie jakąś esencję
>
> brak mi rozmów, które coś tworzą
>
> to znajduję
> to zazwyczaj gumki recepturki
> zawinięte na buteleczkach zakwasów
> wycisniętych z odessanych z wartości żywicznych
> umysłów
> stresciłabym je tak:
> i ty to nazywasz problemem?
> zrób tak i tak (najlepiej dokładnie tak jak ja)
> i przestań marudzić
>
> albo:
> A: - dupa maryny jest słodka jak diabli
> B: - tak helikoptery to rózowe peniski
>
> ja mam pytanko:
> po co tu jesteście??
>
> Mania
>
> PS zaznaczam stanowczo:
> za cholerę nie znam odpowiedzi
>
>
>
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-07-31 18:46:24

Temat: Re: truetalk
Od: "Pyzol" <p...@s...ca> szukaj wiadomości tego autora

"Mania"

> czego chcemy?
>
> a może czego chcę?
>
> a jesli się okaże że jednak wszyscy chcemy tego samego?
>
> > co nas powsztrzymuje przEd dazeniem do tego?
>
> bardzo bardzo ciekawe pytanie

Bardzo. Zwlaszcza, ze jeszcze nie wiemy czego chcemy, a juz zadajemy sobie
pytanie dlaczego do tego, czego nie wiemy, nie dazymy.

Hej, moze tu wlasnie lezy odpowiedz - na oba?
:)
Kaska

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-07-31 18:46:24

Temat: Re: truetalk
Od: "Pyzol" <p...@s...ca> szukaj wiadomości tego autora

"Pawel Morawiecki" <l...@p...onet.pl> wrote in message
news:ai98dl$kkr$1@news2.tpi.pl...
> Mysle, ze takie zajawki na grupe sa równie jałowe jak puste posty
niektórych
> grupowiczów. Brak Ci inspiracji, czy ambitnych tekstów? Coz... nie jestes
> wyjatkiem, ale pisanie o pisaniu nie ma wiekszego sensu. Dokładasz własna
> cegiełkę do czczych dyskusji, których przeciez masz dosc...

I w leb! I po nerach! Z kopa! Jeszcze przyloz z lewej! Z prawej! I w splot
sloneczny! SWOJA CEGLA.
....................................................
........................
...

Prosil cie kto? Zachecal? Nie, ty z wlasnej nieprzymuszonej woli te
afirmacje p y c h y tutaj przedstawiasz.

A umiesz po prostu na pytanie odpowiedziec, BEZ wnikania co "autor chcial
powiedziec" a tym bardziej, "co autor czuje"?

Byloby milo....
Kaska

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-07-31 19:16:08

Temat: Prawdziwe rozmowy
Od: "Kis Smis" <k...@N...poczta.gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Mania <m...@a...pl> napisał(a):

> chciałam pogadać o gadaniu :o)

Prawdziwe rozmowy toczy się w realu. O ich prawdziwości roztrzyga to że
widzisz twarz i jej reakcje. To czy twarz potwierdza słowa. Jest też język
ciała, ale on jest ważny raczej jako zaprzeczanie czy dystansowanie się od
słow. Twarz to podstawa.

Mniej prawdziwe rozmowy są na czacie na priwie.
Są zupełnie nieprawdziwe gdy prowadzi się kilka rozmów na raz.

Jeszcze mniej prawdziwe jest gadanie na czacie na ogóle.
Tu masz duży szum informacyjny, a poza tym jest widownia, więc rozmowy na
ogóle są dla widowni.

Tu jest lista dyskusyjna. Ma pewne cechy wspólne z ogółem na czacie. Tu też
jest widownia.
Ale mniej ważna jest szybkość reakcji.

Masz tutaj więcej czasu na pracę nad formą. Możesz też zastanowić się czy
masz jakąś treść do przekazania.
Jako plastyk powinnaś chyba mieć zrozumienie dla formy i konieczności pracy
nad nią.

To co ty chcesz zrobić to postmodernistyczne mieszanie form. Próbujesz robić
intymne rozmowy przy przy pełnej widowni. Doceniam poszukiwania ale ich efekt
uważam za niezadawalający.

Jesli chodzi ci o to dlaczego tu jestem, to uważam że wszystko jest
psychiczne, a tu jest kilku ludzi którzy miewają coś sensownego do
powiedzenia oraz zdarzają się ludzie którzy opisują kawałek prawdziwego życia.

A ty po co tu jesteś?

kis

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-07-31 19:30:20

Temat: Re: truetalk
Od: "K-Pax" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

> I w leb! I po nerach! Z kopa! Jeszcze przyloz z lewej! Z prawej! I w splot
> sloneczny! SWOJA CEGLA.

Świr, jak Boga kocham ŚWIR !!!

> Prosil cie kto? Zachecal? Nie, ty z wlasnej nieprzymuszonej woli te
> afirmacje p y c h y tutaj przedstawiasz.
>
> A umiesz po prostu na pytanie odpowiedziec, BEZ wnikania co "autor chcial
> powiedziec" a tym bardziej, "co autor czuje"?
>
> Byloby milo....
> Kaska

no to to już wypada tylko pozostawić bez komentarza :-D

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-07-31 20:13:31

Temat: Re: truetalk
Od: "Pyzol" <p...@s...ca> szukaj wiadomości tego autora

"K-Pax" >
> Świr,

Siur.
K.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-07-31 22:26:10

Temat: Re: truetalk
Od: n...@p...ninka.net (Nina M. Miller) szukaj wiadomości tego autora

"Mania" <m...@a...pl> writes:

[...]

> ja mam pytanko:
> po co tu jesteście??

Maniu. Taka juz uroda grup dyskusyjnych. Jak zajrzysz na inne grupy,
to podobnie jest. topik taki a nie inny, a postow scisle z tym
zwiazanych tyle, co kot naplakal.

Wiekszosc ludzi sie udzielajacych to nie Ci, co maja cos wartosciowego
do powiedzenia, ale Ci, co maja ochote cos powiedziec. Ze przecietny
poziom dyskutanta niestety nie jest zbyt wielki, wiec pisza co im
slina na jezyk przyniesie, albo co im sie wydaje ze wazne jest etc. I
wychodzi w efekcie w ogromnym procencie jakis paskudny belkot,
niedaleki od tego, co Ty napisalas.
Przy czym kazdy z reguly uwaza, ze to co on napisal jest wielkie,
swiatle i ze odkryl ameryke.

Podejrzewam ze ludzie z dyplomem psychologa i pracujacy w swoim
zawodzie to po prostu nawet jak sie pojawili tu, to zaraz
znikli. Pewnie im szkoda tracic czasu na czcze dyskusje. Oni maja i
dyskusje i praktyke w zyciu realnym.
Na cholere im siec.

PS: z ciekawoscia popatrze jak sie zaraz dyskutanci rzuca ogryzac mi
kostki za tego posta.
--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net
http://www.ninka.net/~ninka/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-07-31 22:48:03

Temat: Re: truetalk
Od: "Marsel" <M...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Nina M. Miller" <n...@p...ninka.net> napisał w
wiadomości
<...>>
> PS: z ciekawoscia popatrze jak sie zaraz dyskutanci rzuca ogryzac mi
> kostki za tego posta.

nie przysluguje, w koncu nic oryginalnego nie napisalas

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2002-07-31 23:53:00

Temat: Re: truetalk
Od: "cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=> szukaj wiadomości tego autora

Mania:
> po co tu jesteście??

1) Ogolnie bardzo lubie 'obszar' na ktorym usiluje 'operowac'
psychologia, ;)
2) moja ukochana 'spotkalem' na psp. :))
3) zobaczylem posty tych ktorych cenie jako dyskutantow, :)
4) ci ktorych nie cenie jako dyskutantow (o dziwo) dzialaja
w dosyc umiarkowany sposob,
5) baaaaardzo lubie dyskutowac (tak w ogole),
6) lubie wymieniac/zdobywac informacje,
7) lubie komunikowac sie,

Wiecej powodow [chyba] nie pamietam. ;)
Kolejnosc nieprzypadkowa. :)

Pozdrawiam,
Czarek