w czesci dot. urody:)

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2003-01-16 11:07:48

Temat: Odp:OT w czesci dot. urody:)
Od: "Kasia" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Witam,

1. DYSGRAFIA - nazwy której często używacie jest rodzajem dysleksji
rozwojowej. I nie jest to bynajmniej zaburzenie pisania ortograficznego,
tylko zaburzenie czynnosci pisania wogóle (czyli tzw. "pisanie jak kura
pazurem) - nie można więc tego stwierdzić przez net...
2. Zaburzenie o którym mowa to DYSORTOGRAFIA. Jej przyczyną wcale nie jest
lenistwo, tylko ograniczone ogniskowe zmiany w ośrodkowym układzie nerwowym.
I wcale nie jest to analfabetyzm, po prostu nauka poszła do przodu i wykryte
zostało takie zjawisko.
3. Dyslekcja może być też zjawiskiem fizjologicznym - więc nie chodzi tylko
o kupno slownika ortograficznego. Z tymi dziećmi trzeba po prostu bardzo
dużo pracować (nie będę opisywała metod, bo to nie miejsce na to) i w żadnym
wypadku nie można ich nazywać matołami, leniami czy analfabetami. Praca jest
ciężka, długa i trudna i nie zawsze daje 100% gwarancję na prawidłowe
czytanie i pisanie.
Pozdrawiam serdecznie
Kasia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2003-01-16 11:12:04

Temat: Re: w czesci dot. urody:)
Od: "Jolanta Pers" <j...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

agi ( fghfgh ) <a...@p...onet.pl> napisał(a):

> Czyli twór wlasny. Sliczny hihi :))))

Nie własny. Zapożyczony. Ale też uważam, że ładny.

JoP

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-01-16 11:25:43

Temat: Re: w czesci dot. urody:)
Od: "ANIA" <l...@k...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

ogromnie mi przykro, ze rozpetalam taka burze:((
a bledy robie i bede robic, chodz znam zasady ortografi -
ORTOGRAFIA:((
a to jest internet a nie szkola
szkoda ze sie coniektore osoby nie przyczepily do polskich znakow przeciez to tez
bledy ortograficzne!

DZIEKUJE wszystkim, ktorzy mnie w jakis sposob bronili:))))))
a nie dziekuje osobom, ktore nie rozumieja takich osob, ktore pisza z bledami i
wydaje im sie ze sa idealami!!!

pozdrawiam
ania

btw. moze ktos w koncu wskarze mi jakis sklepik, wypozyczalnie??

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-01-16 11:31:48

Temat: Re: w czesci dot. urody:)
Od: "Kasia" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

>
> btw. moze ktos w koncu wskarze mi jakis sklepik, wypozyczalnie??
>
>
Aniu, dwa posty wyżej. Re: na temat sukienek
Pozdrawiam
Kasia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-01-16 11:33:45

Temat: Re: Odp:OT w czesci dot. urody:)
Od: "agi ( fghfgh )" <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Kasia wrote:

> 1. DYSGRAFIA - nazwy której często używacie jest rodzajem dysleksji
> rozwojowej.

A ta rodzajem aleksji. No i? Kwestia nie w nazewnictwie a w masowym juz
zaslanianiu sie choroba. Zwróc uwage komukolwiek na necie, ze robi
bledy. 99,9 % da Ci odpowiedz, ze jest dyslektykami wiec im wolno- tonem
oburzonym mocno zazwyczaj.
Nie wierze, ze nagle objawilo sie tylu dyslektyków w Polsce ( dziwnie
jakos w necie szczegolnie masowo ) zwlaszcza, ze pokolenie moich
rodziców jeszcze jakos umie pisac , czytac i nie robi bledów tak
nagminnie. A w czasach ich nauki równiez ta choroba byla znana _i
leczona_.

> 2. Zaburzenie o którym mowa to DYSORTOGRAFIA. Jej przyczyną wcale nie jest
> lenistwo, tylko ograniczone ogniskowe zmiany w ośrodkowym układzie nerwowym.
> I wcale nie jest to analfabetyzm, po prostu nauka poszła do przodu i wykryte

Aha. I 10-15 lat temu nie bylo tej choroby? Nie zartuj. Wtedy po
prostu nie wykorzystywano tego slowa i tej choroby jako slowa-wytrychu
w zaslanianiu wlasnego lenistwa i niedouczenia. Co jest obecnie
nagminne. Stad wnioski Krychy o analfabetyzmie sa niebezpiecznie bliskie
prawdy.
pzdr
agi

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-01-16 11:41:41

Temat: Re: na temat sukienek
Od: "ANIA" <l...@k...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

dziekuje za odpowiedz:)))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-01-16 11:44:54

Temat: Re: w czesci dot. urody:)
Od: Krysia Thompson <K...@h...fsnet.co.uk> szukaj wiadomości tego autora

On Thu, 16 Jan 2003 12:31:48 +0100, "Kasia"
<k...@p...onet.pl> wrote:

>>
>> btw. moze ktos w koncu wskarze mi jakis sklepik, wypozyczalnie??
>>
>>
>Aniu, dwa posty wyżej. Re: na temat sukienek
>Pozdrawiam
>Kasia

a moj paskudnik komputer uznal, ze mnie ten temat nie interesuje
i W OGOLE mi nic z tego watku nie wyswietlil. zwykla malpa (nie
obrazajac malp)

Trys
>

K.T. - starannie opakowana

-----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==----------
http://www.newsfeed.com The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =-----

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-01-16 11:48:18

Temat: Re: Odp:OT w czesci dot. urody:)
Od: "Kasia" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Ja myślę, że tu trzeba rozgraniczyć ludzi leniwych, którzy zasłaniają się
dysortografią jak tarczą i tych naprawdę dotkniętych tą ułomnością.
Pierwszych możesz nazwać analfabetami, ale tych drugich nie, bo bardzo ich
obrazisz. Pracuje z takimi dziećmi i wiem, jak bardzo jest im trudno i jak
bardzo przeżywają nazywanie swoje niepowodzenia. Stwierdzić dyslekcję można
po gruntownych badaniach, przez net tego nie stwierdzimy, wiec nie nazywajmy
ludzi analfabetami.
Pozdrawiam
Kasia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-01-16 11:58:57

Temat: Re: Odp:OT w czesci dot. urody:)
Od: "agi ( fghfgh )" <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Kasia wrote:

> Pracuje z takimi dziećmi i wiem, jak bardzo jest im trudno i jak
> bardzo przeżywają nazywanie swoje niepowodzenia.

Wiem.

Stwierdzić dyslekcję można
> po gruntownych badaniach, przez net tego nie stwierdzimy, wiec nie nazywajmy
> ludzi analfabetami.

Ale rosnacy analfabetyzm jako zjawisko spoleczne jest faktem. Tak samo
jak niedouczenie. Przyklad najpiekniejszy- Ania pisze w swojej
wypowiedzi "internet to nie szkola". Niedawno na grupie dzieciatej z
kolei byl sliczny watek pokazujacy jak malo ludzi umie liczyc na
poziomie podstawowym. Tylko, ze szkola i wiedza w niej nabywana to nie
odrebny twor/swiat, który niczemu nie sluzy.. o czym coraz wiecej ludzi
zapomina. Po co sie uczyc? Po co sie leczyc? O papierek najlatwiej
przeciez. A w necie nawet papierka nie trzeba przedstawiac- wystarczy
_napisac_ - jestem dyslektykiem i spróbujcie mi podskoczyc.
pzdr
agi ( która tez bledy robi- jak kazdy, ale ma swiadomosc, ze to wlasna
wina i wlasne niechlujstwo, jesli jej sie zdarzy )