| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-01-16 12:51:19
Temat: Re: Odp:OT w czesci dot. urody:)>
> Ale rosnacy analfabetyzm jako zjawisko spoleczne jest faktem. Tak samo
> jak niedouczenie.
Zgadzam się z Tobą. Coraz więcej ludzi jest wtórnymi analfabetami, którzy
np. nie rozumieją instrukcji z ulotki dotyczącej sposobu dawkowania leku
itp. Błędy ortograficzne też możemy do tego zaliczyc, ale tylko pod
warunkiem, że mówimy o osobach leniwych i niedbałych, a nie o prawdziwych
dyslektykach. A co do dzieci: Zmienił się styl życia, rodzice mniej czasu
poświęcają dzieciom niż kiedyś (mam tu na myśli też "sprawdzanie zeszytów"),
bo są zmęczeni pracą, czasami im się po prostu nie chce. Dzieci nawet z tzw.
"dobrych rodzin" są często zaniedbywane, powinne chodzić na terapię
reedukacyjną, a z powodu braku czasu (rodziców) nie chodzą. Poza tym dzieci
czytają coraz mniej książek. To wszystko składa się też na dyslekcję. Więc
nie można dzieci nazywać analfabetami, bo to najczęściej nie jest ich wina,
tylko zaniedbanie przez rodziców.
Pozdrawiam serdecznie
Kasia (która czasem też robi błędy ortograficzne, ale stara się bardzo
pilnować)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2003-01-16 13:18:20
Temat: Re: Odp:OT w czesci dot. urody:)Kasia wrote:
> Więc
> nie można dzieci nazywać analfabetami, bo to najczęściej nie jest ich wina,
> tylko zaniedbanie przez rodziców.
Co nie zmienia faktu, ze robienie bledow oznacza odstawanie od norm i
trzeba miec tego swiadomosc. Doroslosc ( a chyba wiekszosc pisujacych
tutaj czuje sie na tyle dorosla aby miec swoje zdanie, opinie ) to
równiez odpowiedzialnosc za to co sie robi i w jaki sposób. Nie mozna
tlumaczyc wszystkiego wychowaniem, rodzicami, zaniedbaniem, choroba,
etc. Jesli choroba to ja sie leczy albo chociaz stara ograniczyc jej
skutki ( w dziedzinie komputerow i wszechobecnej technicyzacji naprawde
nietrudno o programy sprawdzajace pisownie- brak stosowania tychze nie
da sie wytlumaczyc dysortografia tylko juz zwyklym lenistwem i
niechlujstwem )
Z reszta Twojego listu sie zgadzam niestety.
pzdr
agi
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-01-16 14:25:25
Temat: Re: ortografia było: w czesci dot. urody:)
Użytkownik "MOLNARka" <g...@h...pl> napisał w wiadomości
news:b04lcv$2vo$1@news.tpi.pl...
> Nie przesadzaj.
> Ważne jest, żeby trzymać się określonych zasad .... netykieta i ortografia
> do nich należą.
Zgadzam się w 100% i popieram. Zawsze powtarzam, że używanie Internetu jest
jak jazda autem. Ciekawe czy policjantowi, który wlepia mandat za łamanie
zasad też opowiadamy, że jesteśmy daltonistami, mamy wadę wzroku, czy
cholera wie co jeszcze innego.
Jeśli ktoś faktycznie ma dysortografię, to niech sobie to napisze w
sygnaturce :->
pozdrawiam cieplutko
misiczka z Wrocławia
--
Cokolwiek naprawdę się zaczęło, nigdy się nie kończy,
cokolwiek się skończyło, znaczy, nigdy naprawdę się nie zaczęło
http://www.misiczka.com
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-01-16 14:40:20
Temat: Re: w czesci dot. urody:)On Thu, 16 Jan 2003 13:09:40 +0100, "Kasia"
<k...@p...onet.pl> wrote:
>Krysiu, on jest zwyczajnie nieposluszny!!!
>Za kare niech kleczy na grochu ;)))
>Pozdrawiam
>Kasia
>
i do kata! i bez kolacji spac...albo sie na niego obraze
Trys - pierzasty aniol
K.T. - starannie opakowana
-----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==----------
http://www.newsfeed.com The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =-----
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-01-16 15:25:57
Temat: Re: ortografia było: w czesci dot. urody:)Użytkownik "Gierappa" <s...@p...edu.pl> napisał
> Wybacz ale nie jestes prezydentem ani papiezem.
Ale może jestem Twoim przyszłym pracodawcą :-)))
Twój komentarz oznacza, że jednak inaczej pisałabyś list do papieża.
A najważniejsze w tym wszystkim jest to by do _każdego_ zwracać się z
jednakowym szacunkiem ... niezależnie czy to papież czy żul.
Czy gdybyś pisała list do żula spod budki z piwem to napisałabyś tak: kórde
ty fjucie ?
> Ja nie widze w tym problemu zeby miec takich znajomych, ale nie mozna
> sie od razu odwracac od kogos bo smierdzi.
Powiedz szczerze ... czy gdyby Twoja przyjaciółka śmierdziała to nie
zwróciłabyś jej uwagi ?
Pozdrawiam
MOLNARka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-01-16 15:30:33
Temat: Re: w czesci dot. urody:)Użytkownik "Aneta Baran" <a...@c...anetek.net> napisał
> Gwoli ścisłości, 'na razie' pisze się osobno. To co, zgodnie ze swoją
> wcześniejszą radą pędzisz nabyć słownik ortograficzny? >;->
Mój błąd - przepraszam.
Dzięki za zwrócenie uwagi - teraz na pewno nie zrobię tego błędu do końca
świata ;-)
A słowinik mam - ale do niego nie zerknęłam. I to nie dlatego, że mam
dys-cośtam ale przez swoje własne niechlujstwo.
I nie zamierzam się tłumaczyć chorobą, późną porą czy przemęczeniem ....
błąd i tyle.
Pozdrawiam
MOLNARka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-01-16 15:35:38
Temat: Re: ortografia było: w czesci dot. urody:)Użytkownik "agi ( fghfgh )" napisała
> > co innego mysle o osobie ktora wytyka mi co chwila
> > jak i co mam pisac i narzuca jakies swoje zasady.
>
> Ortografia jezyka _ojczystego_ nie jest czyjas tam "swoja zasada".
Piszac ze narzuca mi swoje zasady nie mialam na mysli zasad
ortografii. Bylo to nawiazanie do innego tematu gdzie nastapily jakies
zgrzyty, i wtedy to nie mialo zadnego zwiazku z bledami.
--
Pozdrawia ANKA
GG 1230062
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-01-16 15:37:30
Temat: Re: w czesci dot. urody:)Użytkownik "Gierappa" <s...@p...edu.pl> napisał w
> No wlasnie, ale ty to musisz potraktowac zaraz jakos inaczej zeby sie
> tylko czepnac!
Gdyby to była inna literka (nie 'j') to pewnie potraktowałabym to jako
literówkę.
Ze względu na to, że wielu ludzi mówi w ten sposób (że jeszcze przypomnę
Pawlaka ze swoim _nade_j_szła_ ;-))) to nie uznałam tego za literówkę.
> No wiec ja tak nie mowie, no ale niewazne bo ty jak zwykle jestes
> wszystkowiedzaca i bedziesz uparcie twierdzila ze zrobilam to celowo.
Ale ja _nie_wiem_ jak Ty mówisz.
Wiem to co mogę przeczytać w postach. I jeśli piszesz z "j" to może tak też
mówisz ..... ?
Na tym polega cała sprawa - wiemy o sobie tylko tyle ile da się przeczyatć.
I każdy taki błąd może wprowadzać zamieszanie w "odbiorze" postaci.
Pozdrawiam
MOLNARka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-01-16 15:38:11
Temat: Re: w czesci dot. urody:)
Użytkownik "agi ( fghfgh )" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3E267F08.CB9EADC7@poczta.onet.pl...
> ROTFL. Znaczy sie wozil wilka razy kilka... ;)
NOSIŁ wilk.....
pozdrawiam cieplutko
misiczka z Wrocławia
--
Ludzie dzielą się na tych, którzy kochają koty
i na tych, pokrzywdzonych przez los (O. Wilde)
http://www.misiczka.com
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-01-16 15:40:28
Temat: Re: w czesci dot. urody:)Użytkownik "Aneta Baran" wrote
> > Narazie interpunkcję zostawię w spokoju :-)
> Gwoli ścisłości, 'na razie' pisze się osobno. To co, zgodnie ze
swoją
> wcześniejszą radą pędzisz nabyć słownik ortograficzny? >;->
LOL :)
Moje gratulacje......to Ci sie udalo :))))))))))))))
--
Pozdrawia ANKA
GG 1230062
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |