| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-01-16 15:44:26
Temat: Re: w czesci dot. urody:)Uzytkownik "Krysia Thompson" <K...@h...fsnet.co.uk> napisal w
> ale jak widze w watku kilka postow M.
> to zacieram rece, bo wiem, ze niezla awantura albo jest albo
> zaraz bedzie....;))))
No i dobrze, ze wiesz czego sie spodziewac po moich postach. Jest kilka
wyjsc z tej sytuacji ... znasz je ?
Ja osobiscie Twoich nie czytam bo mnie nudza ciagle rozpamietywania jak to
fajosko witalas meza na lotnisku.
Sprawa jest jasna.
> MOLNARKO - wyzywaj ( zet z kropka) sie na jakiejsc gupie
> polskiej-lingwistycznej czy poprawnej polszczyzny, ale tu to to
> ntg przeciez...ale moze sie myle, ani alfa ani omega nie jestem
> jeszcze ;)))))) zmniejszy to ilosc niepotrzebnych postow na TEJ
> grupie
A wiec mylisz sie.
To jest grupa polskojezyczna i mówienie o tym jezyku jest _zawsze_ na temat.
Poza tym nie rozpatrujemy jakis niesamowitych lingwistycznych przypadków
.... mówimy o tym, ze powinno sie pisac poprawnie.
Pozdrawiam
MOLNARka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2003-01-16 15:50:05
Temat: Re: w czesci dot. urody:)Użytkownik "ANIA" <l...@k...com.pl> napisał
> a bledy robie i bede robic, chodz znam zasady ortografi -
A dlaczego _będziesz_ robić ?
Czy naprawdę nie uważasz, że należy to zmienić ?
> a to jest internet a nie szkola
Czy później ... w dorosłym życiu ... też wręczysz prezesowi sprawozdanie z
błędam z komentarzem "to nie szkoła" ?
> a nie dziekuje osobom, ktore nie rozumieja takich osob, ktore pisza z
bledami
Nie rozumiem. Wytłumacz mi to .... proszę.
> btw. moze ktos w koncu wskarze mi jakis sklepik, wypozyczalnie??
Wypożyczalnie suki ślubnych i wieczorowych są w Piasecznie - ale dość drogie
~ 600-1000 pln za suknie.
Spróbuj poszukać na stadionie X-lecia (na koronie lub przy samym wejściu od
Ronda Waszyngtona) albo w halach pod Pałacem. Czasem można znaleźć coś
ciekawego i nie za koszmarne pieniądze.
Pozdrawiam
MOLNARka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-01-16 16:14:56
Temat: Re: w czesci dot. urody:)
>> ale jak widze w watku kilka postow M.
>> to zacieram rece, bo wiem, ze niezla awantura albo jest albo
>> zaraz bedzie....;))))
>
>No i dobrze, ze wiesz czego sie spodziewac po moich postach. Jest kilka
>wyjsc z tej sytuacji ... znasz je ?
>Ja osobiscie Twoich nie czytam bo mnie nudza ciagle rozpamietywania jak to
>fajosko witalas meza na lotnisku.
>Sprawa jest jasna.
>
jasne, ze jasna...ale ciaglosci w nich (rozpanietywaniach...?)nie
widze. za grosz. ani za dwa.,
Twoje za to mnie rozweselaja
>
>> MOLNARKO - wyzywaj ( zet z kropka) sie na jakiejsc gupie
>> polskiej-lingwistycznej czy poprawnej polszczyzny, ale tu to to
>> ntg przeciez...ale moze sie myle, ani alfa ani omega nie jestem
>> jeszcze ;)))))) zmniejszy to ilosc niepotrzebnych postow na TEJ
>> grupie
>
>A wiec mylisz sie.
>To jest grupa polskojezyczna i mówienie o tym jezyku jest _zawsze_ na temat.
>Poza tym nie rozpatrujemy jakis niesamowitych lingwistycznych przypadków
>.... mówimy o tym, ze powinno sie pisac poprawnie.
>
>Pozdrawiam
>MOLNARka
>
_mowienie_ - na pewno, _napadanie_...chyba nie
Trys
K.T. - starannie opakowana
-----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==----------
http://www.newsfeed.com The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =-----
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-01-16 22:02:19
Temat: Re: w czesci dot. urody:)
Użytkownik MOLNARka <g...@h...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:b04upt$kur$...@n...tpi.pl...
>
> Narazie tylko PSM :-)))))))))
>
>
> Pozdrawiam
> MOLNARka
>
Chej, piolionistka!!!! Sze tiak siobie poswole ziapitać. Tio jak tio jeśt s
tim
" Na razie" ??
Ja Ci powiem. " Na razie to pocałuj w dupę Kazie", a nie krytykuj innych.
To już drugie takie " na razie" co może jedynie świadczyć o tym, że jesteś
przekonana iż pisałaś poprawnie.Ja tesz umiem pisać, chiba
:-))))))))))))))))))
Rogi
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-01-17 07:37:41
Temat: Re: w czesci dot. urody:)MOLNARka wrote:
>
>> No wiec ja tak nie mowie, no ale niewazne bo ty jak zwykle jestes
>> wszystkowiedzaca i bedziesz uparcie twierdzila ze zrobilam to celowo.
>
> Ale ja _nie_wiem_ jak Ty mówisz.
> Wiem to co mogę przeczytać w postach. I jeśli piszesz z "j" to może
> tak też mówisz ..... ?
A czy to jest Twoja sprawa? Netykieta mowi, ze nie nalezy zwracac uwagi w
takich sprawach na forum publicznym.
Mozesz swoje uwagi, nader nie na miejscu, przeniesc na priwa.
--
star
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-01-17 07:40:24
Temat: Re: w czesci dot. urody:)MOLNARka wrote:
> A wiec mylisz sie.
> To jest grupa polskojezyczna i mówienie o tym jezyku jest _zawsze_ na
> temat. Poza tym nie rozpatrujemy jakis niesamowitych lingwistycznych
> przypadków .... mówimy o tym, ze powinno sie pisac poprawnie.
I do tego ta grupa NIE sluzy.
--
star
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-01-17 08:17:27
Temat: Re: w czesci dot. urody:)
misiczka wrote:
> NOSIŁ wilk.....
upssss... faktycznie :)
przepraszam
pzdr
agi
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-01-17 10:34:34
Temat: Re: ortografia było: w czesci dot. urody:)
> A najważniejsze w tym wszystkim jest to by do _każdego_ zwracać się z
> jednakowym szacunkiem ... niezależnie czy to papież czy żul.
I Ty to mówisz?... chyba sobie żartujesz !
Nie dalej jak kilka wątków wcześniej, okazałaś wielki szacunek swojej
rozmówczyni.
Cytuje Twoje słowa : " Wolisz raz w miesiącu ganiać po mieście w brudnych
majtkach napchanych watą - Twoja sprawa..."
Dlatego... bardzo proszę nie występuj tu z pozycji świętej, bo tak jak
wszyscy czasem robisz błędy, a o szacunku do rozmówcy w Twoich postach...bez
komentarza.
--
Pozdrawiam
Kaśka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-01-17 11:02:40
Temat: Re: w czesci dot. urody:)
> Narazie interpunkcję zostawię w spokoju :-)
> Pozdrawiam i już chyba EOT
> MOLNARka
>
> Czytam juz drugi dzien (bo mam malo czasu na wizyty tutaj) i juz troszke
zalamana waszymi sporami, postanowilam wtracic cos od siebie. Skoro tak
pilnujecie mowy ojczystej (i slusznie, choc radze robic to nieco
spokojniej), to sadze, ze powinno byc napisane " na razie".
pozdrawiam
cari
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-01-17 11:15:17
Temat: Re: w czesci dot. urody:)Użytkownik "cari" <c...@i...pl> napisał
> > Czytam juz drugi dzien (bo mam malo czasu na wizyty tutaj) i juz troszke
> zalamana waszymi sporami, postanowilam wtracic cos od siebie. Skoro tak
> pilnujecie mowy ojczystej (i slusznie, choc radze robic to nieco
> spokojniej), to sadze, ze powinno byc napisane " na razie".
A dlaczego czytając dwa razy .... ominęłaś mój post, w którym przyznałam się
do tego błędu i przeprosiłam ?
I zapewniam, że zapamiętam .... i nie _na_razie_ ale zawsze będę to pisała
poprawnie ;-)
Pozdrawiam
MOLNARka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |