| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-09-10 08:57:08
Temat: wykrywacz kłamstwCzy badany może wpłynąć w jakikolwiek świadomy sposób na ostateczny
wynik?
- Tak, może świadomie zakłócać pomiar przez sztuczne przyspieszanie
oddechu lub wywoływanie innych reakcji przez np. szczypanie siebie -
ekspert wówczas, obserwując badanego, może stwierdzić, że ten celowo
zakłóca przebieg badania i może przerwać badanie. Jeżeli mówimy więc o
oszukiwaniu, można powiedzieć, iż można oszukać eksperta, ale maszyny
nie da się oszukać. Niemalże standardem jest fakt, że dwie badane osoby:
winna i niewinna oskarżenia mają odwrotne reakcje ciśnienia krwi. Osoba
niewinna na początku badania ma bardziej podniesione ciśnienie - wiąże
się to ze stresem i zdenerwowaniem, a w czasie przebiegu zadawanych
pytań uspokaja się i wycisza. Odwrotnie jest z osobą winną, która z
reguły na początku jest spokojna - pewna swego oszustwa, a w toku
zadawanych pytań zaczyna się denerwować ostatecznym wynikiem badania,
zaczyna mieć wątpliwości co do skuteczności swoich kłamstw - ciśnienie
jej się podnosi.
http://www.linia.com.pl/indeks.php?d=07&p=00
--
kurwa is te egy nagy fasz vagy
()
-||-
_/\_ http://trener.blog.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2003-09-10 09:00:52
Temat: Re: wykrywacz kłamstw
Użytkownik "tren R" <t...@s...na.sojusz> napisał w
wiadomości news:bjmotu$27nm$1@news2.ipartners.pl...
> zadawanych pytań zaczyna się denerwować ostatecznym
> wynikiem badania,
> zaczyna mieć wątpliwości co do skuteczności swoich kłamstw -
> ciśnienie jej się podnosi.
wiadomo więc dlaczego "przestępcy" przyznają się po torturach
po prostu są WINNI :-)
\|/
re:
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-10 10:27:44
Temat: Re: wykrywacz kłamstw
> Przy wzroście ilości wykonanych badań (i wzroście ilości
> niedouczonych 'specjalistów') wzrośnie też liczba
> 'niesprawiedliwie skazanych' - ale mogę się w końcu mylić
> ;-)))
cóż, błądzenie jest "rzeczą ludzką"
\|/
re:
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-10 10:52:59
Temat: Re: wykrywacz kłamstwa <news:32728-1063188973@213.17.138.62> kapusta <Qwax> rzecze smutnie:
> Przy wzroście ilości wykonanych badań (i wzroście ilości
> niedouczonych 'specjalistów') wzrośnie też liczba
> 'niesprawiedliwie skazanych' - ale mogę się w końcu mylić
kazdy ekspert był na poczatku uczniakiem.
choć oczywiście - im większa skala zjawiska, tym częstsze błędy
--
tren R
gg #1290613
e-mail antispam achtung!
http://trener.blog.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-10 11:14:30
Temat: Re: wykrywacz kłamstwhttp://www.linia.com.pl/indeks.php?d=07&p=00
===
Ilu jest w Polsce specjalistów obsługujących wariograf?
- Jest ich niewielu. Choć przeprowadzanych jest coraz więcej
tego typu badań.
Czy sądzi Pani, że należy rozpowszechnić korzystanie z
wariografu?
- Uważam, że dzięki bardziej powszechnemu wykorzystaniu
urządzenia może się ono przyczynić do wzrostu wykrywalności
przestępstw w krótszym czasie, po mniejszych kosztach ich
wykrywania, a osoby niesłusznie podejrzewane zostaną
oczyszczone z zarzutów.
====
Przy wzroście ilości wykonanych badań (i wzroście ilości
niedouczonych 'specjalistów') wzrośnie też liczba
'niesprawiedliwie skazanych' - ale mogę się w końcu mylić
;-)))
Pozdrawiam
Qwax
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-11 07:50:21
Temat: Re: wykrywacz kłamstwPrzygotowywałam kiedyś referat z wariografu właśnie, na podstawie pewnej pracy
magisterskiej. Nawet nie wiecie, jaki to był nuuuudny referat :) Ale inaczej
nie dało się go zrobić, jak tylko przytaczać po kolei pytania ustawiane w
różnych kolejnościach, wg różnych metod...
"Czy 8 listopada był pan w domu N?"
"Jaki mamy dzis dzień tygodnia?"
"Czy 8 listopada ukradł pan portfel należący do N?"
itd itp.
I analiza wydruków.
kohol
__
Choose your future
Choose life
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |