| « poprzedni wątek | następny wątek » |
31. Data: 2008-05-15 09:06:42
Temat: Re: zakaz aborcji... raz jeszcze
"cbnet" <c...@n...pl> wrote in message
news:g0gsev$qvq$1@achot.icm.edu.pl...
> Sądzę, że lepiej będzie jeśli kobieta zamężna będzie
> musiała złożyć oświadczenie wspólnie z małżonkiem.
> Kwestia do rozważenia.
Nie tylko zamężna i nie z małżonkiem, a ojcem biologicznym dziecka (20%
dzieci zrodzonych w małżeństwach nie jest roboty męża matki - bez względu na
kulturę, religię i takie tam...).
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
32. Data: 2008-05-15 09:11:40
Temat: Re: zakaz aborcji... raz jeszczeTo chyba byłoby bardzo trudne do wykonania.
--
CB
Użytkownik "Panslavista" <p...@h...com> napisał w wiadomości
news:g0gus3$3v5$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Nie tylko zamężna i nie z małżonkiem, a ojcem biologicznym dziecka (20%
> dzieci zrodzonych w małżeństwach nie jest roboty męża matki - bez względu
> na kulturę, religię i takie tam...).
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
33. Data: 2008-05-15 09:52:10
Temat: Re: zakaz aborcji... raz jeszcze"cbnet" <c...@n...pl> wrote in message
news:g0d264$54j$1@node1.news.atman.pl...
Rozwiazaniem problemu tego dziecka jest ... jego zabicie?
Bardzo smieszne...
Duch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
34. Data: 2008-05-15 10:35:55
Temat: Re: zakaz aborcji... raz jeszczeChodzi raczej o nie przymuszanie kobiet do rodzenia niechcianych
dzieci.
--
CB
Użytkownik "Duch" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:g0h148$v1c$1@news.dialog.net.pl...
> Rozwiazaniem problemu tego dziecka jest ... jego zabicie?
> Bardzo smieszne...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
35. Data: 2008-05-15 11:15:10
Temat: Re: zakaz aborcji... raz jeszczecbnet tutej: <g0h3t9$c9g$1@achot.icm.edu.pl> teges śmeges:
C> Chodzi raczej o nie przymuszanie kobiet do rodzenia niechcianych
C> dzieci.
a nie lepiej oddać od razu dziecko do adopcji?
--
http://patrz.pl/trener
tren hakker, tre Niro, tre na żer
gg 1290613
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
36. Data: 2008-05-15 12:11:26
Temat: Re: zakaz aborcji... raz jeszczeTo może kolejna ustawka?
... w stylu wszechmogącego boga sycącego się doprowadzaniem
do zbydlęcenia ludzi.
--
CB
Użytkownik "tren R" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
news:20080515131510.f6db79b1.treneiro@patrzeiro.pl..
.
a nie lepiej oddać od razu dziecko do adopcji?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
37. Data: 2008-05-15 14:23:49
Temat: Re: zakaz aborcji... raz jeszcze> Chodzi raczej o nie przymuszanie kobiet do rodzenia niechcianych
> dzieci.
jak uprawiają sex to chcą dzieci i nie ma żadnego przymusu, poza gwałtem, ale
to marginalne przypadki
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
38. Data: 2008-05-15 14:32:00
Temat: Re: zakaz aborcji... raz jeszczeTaaa... a ktoś kto przechodzi na czerwonym świetle chce sie zabić.
Od tego typu "wnioskowania" głowa cię tylko rozboli.
Powaga.
--
CB
Użytkownik <r...@w...pl> napisał w wiadomości
news:1f63.00000072.482c4775@newsgate.onet.pl...
> jak uprawiają sex to chcą dzieci i nie ma żadnego przymusu
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
39. Data: 2008-05-15 17:24:52
Temat: Re: zakaz aborcji... raz jeszczecbnet pisze:
> To może kolejna ustawka?
nie o to nie wnioskuję
--
http://patrz.pl/trener
Jadwiniu! Proszę natychmiast rozwiązać tatusia i przeprosić!
tre Niro, tren hakker
a wszystko to ja! a wszystko to ja!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |