zamachy w stambule :((

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2003-11-21 10:54:19

Temat: Re: zamachy w stambule :((
Od: Marek Krużel <h...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Mon, 17 Nov 2003 22:22:10 +0100 tycztom:

>> W acioto będzie krócej ;)
>>
>> ----------------------------------------------------
--------
>> #!/bin/acioto
>> z=0; while [ $((z++)) -lt 100 ] ; do echo "opóźnienia"; done
>> ----------------------------------------------------
--------
>>
>> Marek
>
> Oj bash'ikiem mi tu zalatuje ;))

-----------------------------------------
#!/usr/bin/alenumer
for ( 1 .. 100 ) { print "opóźnienia\n" }
-----------------------------------------

MArek ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2003-11-21 14:27:22

Temat: Re: zamachy w stambule :((
Od: "enni" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Marek Krużel" <h...@g...pl> napisał w wiadomości
news:pan.2003.11.21.09.39.21.524477@go2.pl...
> Thu, 20 Nov 2003 17:09:22 +0100 enni:

> >> I tym 'na ramię broń' też.:)
> >
> > To tylko metafora.
>
> Np. samowysuwających się pazurków. ;)
>
> Apropos pazurków. Stwierdzam, że jestem bardzo nietolerancyjny,
> otóż do tego stopnia nie toleruję pazurków, a zwłaszcza pazurów,
> a szczególnie kolorowych, że byłbym zdolny do użycia przemocy.;)

Być może przykładasz taki wektor.Może warto go przewartościować. Ja Ci w tym
nie pomogę, bo i tak zobaczysz to, co chcesz, nie dziś to jutro :-)
Ja Ci o Twoim opanowaniu, a Ty mi znowu coś imputujesz :-)

enni

> Marek :)
>
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-21 14:27:22

Temat: Re: zamachy w stambule :((
Od: "enni" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-21 15:47:46

Temat: Re: zamachy w stambule :((
Od: Amnesiak <amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Fri, 21 Nov 2003 11:23:43 +0100, Marek Krużel <h...@g...pl>
wrote:

>Wiekuista sprawiedliwość... to paradoks, że religia, którą wyznawało,
>i wyznaje naprawdę wielu fajnych ludzi, odwołuje się nie tylko do
>uczuć wyższych, ale również do raczej prymitywnych instynktów
>(motywy zemsty, zwycięstwa).

No, ale za to jakiego zwycięstwa? I czy wspominanie o kolacji jest
również odwołaniem się do "raczej prymitywnych instynktów"?

>W statusie masz fajnego gościa. Czy znasz coś, co powiedział,
>a czego mógł się potem wstydzić?

W statusie???

--
Amnesiak
------
"Mądrość wyznacza granice również poznaniu."
F. Nietzsche

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-21 15:47:46

Temat: Re: zamachy w stambule :((
Od: Amnesiak <amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-21 17:31:59

Temat: Re: zamachy w stambule :((
Od: Marek Krużel <h...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Fri, 21 Nov 2003 16:47:46 +0100 Amnesiak:

>>Wiekuista sprawiedliwość... to paradoks, że religia, którą
>>wyznawało, i wyznaje naprawdę wielu fajnych ludzi, odwołuje się nie
>>tylko do uczuć wyższych, ale również do raczej prymitywnych
>>instynktów (motywy zemsty, zwycięstwa).
>
> No, ale za to jakiego zwycięstwa?

To jest argument?

> I czy wspominanie o kolacji jest
> również odwołaniem się do "raczej prymitywnych instynktów"?

To jest argument?

>>W statusie masz fajnego gościa. Czy znasz coś, co powiedział, a czego
>>mógł się potem wstydzić?
>
> W statusie???

No w sygnturce.

Marek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-21 18:34:22

Temat: Re: zamachy w stambule :((
Od: Marek Krużel <h...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Fri, 21 Nov 2003 15:27:22 +0100 enni:

>> >> I tym 'na ramię broń' też.:)
>> >
>> > To tylko metafora.
>>
>> Np. samowysuwających się pazurków. ;)
>>
>> Apropos pazurków. Stwierdzam, że jestem bardzo nietolerancyjny, otóż
>> do tego stopnia nie toleruję pazurków, a zwłaszcza pazurów, a
>> szczególnie kolorowych, że byłbym zdolny do użycia przemocy.;)

Oczywiście nie fizycznej.;)

> Być może przykładasz taki wektor.

Mów po polsku... ;)

> Może warto go przewartościować.

Nie warto - uwielbiam tępić.;) Eksponaty z muzeum etnograficznego.;)

> Ja Ci w tym nie pomogę,
> bo i tak zobaczysz to, co chcesz, nie dziś to jutro :-)

... i dużymi literami.;)

> Ja Ci o Twoim opanowaniu, a Ty mi znowu coś imputujesz :-)

;)
Potrafię być opanowany, o ile akurat nie wolę się nakręcać.;)
Jesteś surrealna, ale jeszcze nie dam Ci plonka.;)

Marek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-21 18:34:22

Temat: Re: zamachy w stambule :((
Od: Marek Krużel <h...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-21 22:12:24

Temat: Re: zamachy w stambule :((
Od: Amnesiak <amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Fri, 21 Nov 2003 18:31:59 +0100, Marek Krużel <h...@g...pl>
wrote:

>> No, ale za to jakiego zwycięstwa?
>
>To jest argument?

Tak.

>> I czy wspominanie o kolacji jest
>> również odwołaniem się do "raczej prymitywnych instynktów"?
>
>To jest argument?

Tak.

>>>W statusie masz fajnego gościa. Czy znasz coś, co powiedział, a czego
>>>mógł się potem wstydzić?
>>
>> W statusie???
>
>No w sygnturce.

Nietzsche, znaczy się (bo nie pamiętam co poszło)? Wstydzić się =
żałować jakiegoś czynu/słowa z przeszłości. Jedna z kardynalnych zasad
Nietzschego: niczego nie żałować; należy przekształcić "tak było" w
"tak chciałem". Atsd dlaczego pytasz?

--
Amnesiak
------
"Wszelka prawda jest prosta.
- Czy nie jest to złożonym kłamstwem?"
F. Nietzsche