« poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2008-12-02 12:18:39
Temat: Re: zarodki, srodki - ale czy ktoś pyta"tren R" <t...@p...pl> wrote in message
news:gh38ti$9dk$1@news.onet.pl...
> skoro - krk upiera się przy zarodkach, bo to sprawa kontrowersyjna, to
> kontrowersyjne jest zapisnanie pasów - więc też by wypadało żeby krk sie
> tym przejął :)
idzmy dalej :)
dla kogo zapinanie pasow jest kontrowerysjne? i na czym kontrowersja polega?
Duch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2008-12-02 12:30:44
Temat: Re: zarodki, srodki - ale czy ktoś pytaDuch pisze:
> "tren R" <t...@p...pl> wrote in message
> news:gh38ti$9dk$1@news.onet.pl...
>
>> skoro - krk upiera się przy zarodkach, bo to sprawa kontrowersyjna, to
>> kontrowersyjne jest zapisnanie pasów - więc też by wypadało żeby krk sie
>> tym przejął :)
>
> idzmy dalej :)
> dla kogo zapinanie pasow jest kontrowerysjne? i na czym kontrowersja polega?
a jakie to ma znaczenie? :)
idąc dalej możemy argumentować, kontrargumentować, polemizować - i do
niczego nie dojdziemy.
istotny jest powód uporu. a to nie są kontrowersje :)
--
http://www.lastfm.pl/label/trener
"quem bate para ensinar, ensina a bater"
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2008-12-02 12:51:13
Temat: Re: zarodki, srodki - ale czy ktoś pytaOn 2 Gru, 13:18, "Duch" <n...@n...com> wrote:
> "tren R" <t...@p...pl> wrote in message
>
> news:gh38ti$9dk$1@news.onet.pl...
>
> > skoro - krk upiera się przy zarodkach, bo to sprawa kontrowersyjna, to
> > kontrowersyjne jest zapisnanie pasów - więc też by wypadało żeby krk sie
> > tym przejął :)
>
> idzmy dalej :)
> dla kogo zapinanie pasow jest kontrowerysjne? i na czym kontrowersja polega?
>
Ano prosze pana, zarowno zapiecie, jak i nie zapiecie moze byc
przyczyna smierci lub powaznych uszczerbkow na zdrowiu. Wszystko
zalezy od okolicznosci. Tak wiec zapinac czy nie? ;)
Pozdr.
F.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2008-12-02 12:51:36
Temat: Re: zarodki, srodki - ale czy ktoś pyta"tren R" <t...@p...pl> wrote in message
news:gh39pi$d2f$1@news.onet.pl...
stracilem watek :)
Duch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2008-12-02 12:53:33
Temat: Re: zarodki, srodki - ale czy ktoś pytaDnia Tue, 02 Dec 2008 12:30:02 +0100, tren R napisał(a):
> Duch pisze:
>> "tren R" <t...@n...sieciowy> wrote in message
>> news:gh1esg$i04$6@news.onet.pl...
>>
>> bo niszczenie zarodków ludzi jest kontrowersyjne.
>
> jest wiele kontrowersyjnych kwestii.
> np zapinanie pasów w samochodzie - czemu krk nie toczy bojów w tej sprawie?
> :)
Genetyka sama załatwi ten problem: ci, co nie lubią zapinać pasów,sami
wyginą. Po co się tym zajmować?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2008-12-02 12:54:43
Temat: Re: zarodki, srodki - ale czy ktoś pytaFragile pisze:
> On 2 Gru, 13:18, "Duch" <n...@n...com> wrote:
>> "tren R" <t...@p...pl> wrote in message
>>
>> news:gh38ti$9dk$1@news.onet.pl...
>>
>>> skoro - krk upiera się przy zarodkach, bo to sprawa kontrowersyjna, to
>>> kontrowersyjne jest zapisnanie pasów - więc też by wypadało żeby krk sie
>>> tym przejął :)
>> idzmy dalej :)
>> dla kogo zapinanie pasow jest kontrowerysjne? i na czym kontrowersja polega?
>>
> Ano prosze pana, zarowno zapiecie, jak i nie zapiecie moze byc
> przyczyna smierci lub powaznych uszczerbkow na zdrowiu. Wszystko
> zalezy od okolicznosci. Tak wiec zapinac czy nie? ;)
idąc dalej - czy niezapięcie pasów to grzech?
:)
--
http://www.lastfm.pl/label/trener
"quem bate para ensinar, ensina a bater"
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2008-12-02 12:56:14
Temat: Re: zarodki, srodki - ale czy ktoś pytaIkselka pisze:
> Dnia Tue, 02 Dec 2008 12:30:02 +0100, tren R napisał(a):
>
>> Duch pisze:
>>> "tren R" <t...@n...sieciowy> wrote in message
>>> news:gh1esg$i04$6@news.onet.pl...
>>>
>>> bo niszczenie zarodków ludzi jest kontrowersyjne.
>> jest wiele kontrowersyjnych kwestii.
>> np zapinanie pasów w samochodzie - czemu krk nie toczy bojów w tej sprawie?
>> :)
>
>
> Genetyka sama załatwi ten problem: ci, co nie lubią zapinać pasów,sami
> wyginą. Po co się tym zajmować?
co ma tu do rzeczy genetyka?
skłonność do niezapinania pasów jest dziedziczna?
--
http://www.lastfm.pl/label/trener
"quem bate para ensinar, ensina a bater"
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2008-12-02 12:57:29
Temat: Re: zarodki, srodki - ale czy ktoś pytatren R<t...@p...pl>
news:gh3b6h$i5k$3@news.onet.pl
[...]
> idąc dalej - czy niezapięcie pasów to grzech?
> :)
tak, ale pod warunkiem, że nie zapina ich kobieta w ciąży
wtedy to nawet śmiertelny
gaw
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2008-12-02 12:58:41
Temat: Re: zarodki, srodki - ale czy ktoś pytatren R<t...@p...pl>
news:gh3b9c$i5k$4@news.onet.pl
[...]
> skłonność do niezapinania pasów jest dziedziczna?
kto wie? pewnie koreluje z i jest wyrazem czegoś więcej
gawron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2008-12-02 12:58:57
Temat: Re: zarodki, srodki - ale czy ktoś pytaDnia Tue, 2 Dec 2008 12:54:12 +0100, Duch napisał(a):
> "tren R" <t...@p...pl> wrote in message
> news:gh367o$sja$2@news.onet.pl...
>
>> jest wiele kontrowersyjnych kwestii.
>> np zapinanie pasów w samochodzie - czemu krk nie toczy bojów w tej
>> sprawie?
>> :)
>
> powaznie pytasz? :)
> na wszelki wypadek odpowiadam - bo zapiecie pasa (lub nie) to nie zabijanie
> Duch
KK jest zbyt RACJONALNĄ instytucją, aby zajmował się czymś, co i tak się
szybko SAMO załatwi: genetyka, genetyka - to ona załatwi sprawę bez
ingerencji kogokolwiek, w sposób jak najbardziej naturalny: "bezpasowcy"
wyginą, jak w ciągu kulkudziesięciu lat wyginęły kury, które umiały tylko
prosto przed siebie, a nie umiały zygzakiem przed samochodem i z nagła na
jedną stronę...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |