| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2002-05-06 21:43:32
Temat: Re: Anoreksja"Piotr Kasztelowicz" <p...@a...torun.pl> wrote
>
> pytasz zbyt intruzywnie - on nie musi sie z tego publicznie
> zwierzac.
>
sadzilam, ze dodanie "jesli mozna zapytac" sugeruje, ze nie chce byc
nachalna i nie oczekuje, ze mi sie koniecznie odpowie. no ale widocznie nie
bylam dosc explicite. przepraszam:)
a zapytalam, bo tresc byla bardzo konkretna i opisowa - wiec pozwolilam
sobie zadac konkretne pytanie. oczywiscie ze sie nie musi z tego zwierzac,
czy ktos mowil, ze musi?:)
vs
--
There's a lot of sick people in this town.
Red Guy ("Cow and Chicken")
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2002-05-06 21:47:07
Temat: Re: Anoreksja"Piotr Kasztelowicz" <p...@a...torun.pl> wrote
>Nie rozumiem dlaczego na Ciebie napadnieto czepiajac sie terminologii
>podanej przez Ciebie choroby
jesu, zara tam napadnieto.. po prostu chcialam wiedziec jak to sie ma do
tego co wiem, ewentualnie sie dowiedziec wiecej.. wyluzuj:)
vs
--
There's a lot of sick people in this town.
Red Guy ("Cow and Chicken")
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-05-06 22:19:06
Temat: Re: AnoreksjaOn Mon, 6 May 2002, vanilla sky wrote:
> to sie nie zalicza do zaburzen psychotycznych chyba? jakos nie widze, zeby
> byl tu utracony kontakt z rzeczywistoscia. moze lepsza by byla jakas
> zupelnie inna etykietka?:)
Jak sa objawy osiowe Bleurera? No wiec moze sobie byc "bordeline"
np.
P.
----
Piotr Kasztelowicz <P...@a...torun.pl>
[http://www.am.torun.pl/~pekasz]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-05-06 22:21:12
Temat: Re: AnoreksjaOn Mon, 6 May 2002, vanilla sky wrote:
> mnie uczono tak: mniej niz miesiac - krotki epizod psychotyczny.
> http://www.behavenet.com/capsules/disorders/briefpsy
choticdis.htm
> wiecej niz miesiac ale mniej niz szesc - schizophreniform disorder (a
> cholera wie jak to sie tlumaczy)
> http://www.behavenet.com/capsules/disorders/schizoph
reniformdis.htm
dlatego napisalem, ze po miesiacu wrocily ha, ha :-)
P.
----
Piotr Kasztelowicz <P...@a...torun.pl>
[http://www.am.torun.pl/~pekasz]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-05-06 22:28:36
Temat: Re: AnoreksjaOn Mon, 6 May 2002, vanilla sky wrote:
> sadzilam, ze dodanie "jesli mozna zapytac" sugeruje, ze nie chce byc
> nachalna i nie oczekuje, ze mi sie koniecznie odpowie. no ale widocznie nie
> bylam dosc explicite. przepraszam:)
zalezy czy pytasz profesjonalnie czy prywatnie i w ogole o co chodzi
ale nie pyta sie tak "przy otwartej kurtynie" - jestes w tym fachowcem
i chcesz pomoc - kontaktuj sie bezposrednio z zainteresowanym podpisujac
sie wowczas raczej imieniem i nazwiskiem
P.
----
Piotr Kasztelowicz <P...@a...torun.pl>
[http://www.am.torun.pl/~pekasz]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-05-07 01:32:55
Temat: Re: AnoreksjaOn Mon, 6 May 2002, vanilla sky wrote:
> (bo zadal osobiste pytanie;) to wiesz co mi odpowiedzial?
> "Tu na grupie trzeba wszystko mówic jak na spowiedzi ;)"
> hehe, nie komentuje;)
Gunther Eysenbach, James E Till
"Ethical issues in qualitative research on internet communities"
British Medical Journal 2001;323:1103-1105 ( 10 November )
dostepne pod
http://bmj.com/cgi/content/full/323/7321/1103
Pozdrowienia
P.
----
Piotr Kasztelowicz <P...@a...torun.pl>
[http://www.am.torun.pl/~pekasz]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-05-07 04:12:39
Temat: Re: Anoreksja"Piotr Kasztelowicz" <p...@a...torun.pl> wrote
> zalezy czy pytasz profesjonalnie czy prywatnie i w ogole o co chodzi
> ale nie pyta sie tak "przy otwartej kurtynie" - jestes w tym fachowcem
> i chcesz pomoc - kontaktuj sie bezposrednio z zainteresowanym podpisujac
> sie wowczas raczej imieniem i nazwiskiem
>
chyba jednak mamy inne pojecie tego, czym jest GRUPA DYSKUSYJNA. ja
zakladam, ze jak ktos pisze posta to mozna zadac jakies pytania (i podzielic
sie swoimi przemysleniami), poniewaz na tym polega dyskusja. nie jestem
fachowcem (hmm, moze kiedys;) i nie chce pomoc, chce podyskutowac (to
slawne: psp nie jest grupa terapeutyczna - no wlasnie, to grupa dyskusyjna
wiec chyba slac posta tu trzeba sie liczyc z tym, ze beda zadawane rozne
pytanie i tresc moze byc omawiana przy otwartej kutrynie, z roznych stron)
poza tym jak ostatnio zapytalam andrzeja litewke jakie cos tam ma znaczenie
(bo zadal osobiste pytanie;) to wiesz co mi odpowiedzial?
"Tu na grupie trzeba wszystko mówic jak na spowiedzi ;)"
hehe, nie komentuje;)
pozdrawiam
vs
--
There's a lot of sick people in this town.
Red Guy ("Cow and Chicken")
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-05-07 08:43:56
Temat: Re: AnoreksjaOn Mon, 6 May 2002 14:47:07 -0700, "vanilla sky"
<v...@p...onet.pl> wrot
>jesu, zara tam napadnieto.. po prostu chcialam wiedziec jak to sie ma do
>tego co wiem, ewentualnie sie dowiedziec wiecej.. wyluzuj:)
>vs
>--
>There's a lot of sick people in this town.
>Red Guy ("Cow and Chicken")
Jestem nowy na tej liście, tak w ogóle to po raz pierwszy jestem w
usenecie; słyszałem o tym wcześniej, ale na dobre zetknąłem się z tym
korzystając z Google.pl.
Nie jestem studentem psychologii, ale psychologia trochę mnie
interesuje, więc odwiedziłem tę grupę jako pierwszą.
Sam zastanawiałem sie nad tym terminem i nie wiedziałem czy jego
człony należy traktować razem czy oddzielnie. Dopiero wyjaśnienie pana
Piotra wydało sie dla mnie bardzo przekonywające. Ma on również rację,
że nie powinienem w ogóle o tym pisać, chcę teraz trochę bardziej się
pilnować, zresztą nie wiem, czy będę pisać jeszcze...
Jeżeli kogoś wkurzyłem tymi wypowiedziami, to bardzo przepraszam.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-05-07 22:03:35
Temat: Re: AnoreksjaOn Tue, 7 May 2002, Tomek Łukaszewicz wrote:
> Piotra wydało sie dla mnie bardzo przekonywajšce. Ma on również rację,
> że nie powinienem w ogóle o tym pisać, chcę teraz trochę bardziej się
> pilnować, zresztš nie wiem, czy będę pisać jeszcze...
> Jeżeli kogo wkurzyłem tymi wypowiedziami, to bardzo przepraszam.
mysle ze pisac mozna ale chodzi o to zeby nikt nie zadal aby
pisac wiecej niz sie samemu chce. Tak mi sie wydaje i sadze,ze
o to chodzilo Eysenbachowi w cytowanym artykule
P.
----
Piotr Kasztelowicz <P...@a...torun.pl>
[http://www.am.torun.pl/~pekasz]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-05-07 22:35:30
Temat: Re: Anoreksja"Tomek Łukaszewicz" <w...@n...poczta.onet.pl> wrote
> Sam zastanawiałem sie nad tym terminem i nie wiedziałem czy jego
> człony należy traktować razem czy oddzielnie. Dopiero wyjaonienie pana
> Piotra wydało sie dla mnie bardzo przekonywające. Ma on również rację,
> że nie powinienem w ogóle o tym pisać, chcę teraz trochę bardziej się
> pilnować, zresztą nie wiem, czy będę pisać jeszcze...
> Jeżeli kogoo wkurzyłem tymi wypowiedziami, to bardzo przepraszam.
mnie nie wkurzyles.
pisz dalej i nie przejmuj sie pytaniami... tutaj duzo pytan pada i nie
musisz na wszystkie odpowiadac...:)
ja naprawde chcialam tylko dowiedziec sie ewentualnie czegos wiecej. jako ze
jest to grupa o psychologii smialam zapytac czy jest taki typ s.
ja tez przepraszam, jesli kogokolwiek to dotknelo:)
vs
--
There's a lot of sick people in this town.
Red Guy ("Cow and Chicken")
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |