Argument o dyskrecji w milosci

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 55

51. Data: 2003-01-28 12:09:23

Temat: Re: Argument o dyskrecji w milosci
Od: "boniedydy" <b...@z...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Hanka Skwarczyńska <a...@w...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:
> Użytkownik "Dunia " <d...@N...gazeta.pl> napisał w
> wiadomości news:b15l7i$91a$1@inews.gazeta.pl...
> > [...] mezczyznom jest generalnie trudniej
> > wyrazac uczucia niz kobietom (inna struktura mozgu,[...]
>
> Będę się upierać jak osioł przy poglądzie, że to jednak przede
> wszystkim kwestia wzorców, wychowania i oczekiwań społecznych :)

O to to, własnie to chciałam napisać :)

boniedydy

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

52. Data: 2003-01-28 13:03:41

Temat: Re: Argument o dyskrecji w milosci
Od: a...@i...pl szukaj wiadomości tego autora

Wydaje mi sie, ze jesli jest sie z kims to chce sie ta druga osobe
uszczesliwic. OK jesli partner pochodzi z "zimnego chowu" czy ma taki a nie
inny charakter moze sie nauczyc, postarac, zeby zrobic przyjemnosc polowce. Tak
jak z kotletami schabowymi. Jesli nie potrafi powiedziec "kocham Cie" to niech
powie na dobry poczatek - "jestem szczesliwy/a z Toba" "ciesze sie ze Ciebie
spotkalem/lam". Wymaga mniej wysilku i nie odslania siebie ani swoich uczuc jak
przy "magicznych slowach"...
A to dobry poczatek, zeby kiedys dorosnac do glebszych wyznan.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

53. Data: 2003-01-28 15:14:07

Temat: Re: Argument o dyskrecji w milosci
Od: Katarzyna Kulpa <k...@k...net> szukaj wiadomości tego autora

On Tue, 28 Jan 2003 10:23:27 +0000 (UTC), Dunia <d...@N...gazeta.pl> wrote:
: Katarzyna Kulpa <k...@k...net> napisał(a):
: >
: > chyba laczysz dwie sprawy, ktore nie musza byc tym samym: niepewnosc co do
: > wlasnych uczuc i niechec do wyrazania ich. to pierwsze rozumiem, drugiego
: > - nie.
:
: A czy to czesto nie idzie w parze ? Nie wiadomo, co w tej drugiej osobie
: siedzi...

czasem idzie, ale jednak nie jest tym samym. czym innym jest obawa przed
czynieniem deklaracji, ktorej nie jest sie pewnym, obawa przed
odpowiedzialnoscia za wypowiedziane slowa, a czym innym brak umiejetnosci
tlumaczenia emocji na odpowiednie slowa czy gesty.

: Tak jak napisalam w poscie wyzej - niektorzy nie doznawali czulosci w domu
: rodzinni i "nie znaja jezyka milosci". Niektorzy - zwlaszcza mezczyzni -
: obawiaja sie byc "smieszni i sentymentalni". Inni po prostu czuja, ze latwiej
: im wyrazac uczucia czynami i slowami.
: Tak juz jest, kazdy jest inny, a jesli partnerzy sa bardzo rozni...
: Mysle, ze postawienie sprawy: musisz mi okazywac milosc tak, jak ja chce, jest
: czystym egoizmem i z miloscia nie ma juz wiele wspolnego. Moim zdaniem, z
: milosci warto sie nauczyc "jezyka" tej osoby, ktorej ciezej jest okazywac
: uczucia, i tym sposobem na pewno bardziej sie ja zacheci niz klotniami, dasami
: etc. Trzeba starac sie najpier zaakceptowac sposob w jaki partner okazuje
: milosc i docenic te starania, a dopiero potem "dopominac sie o swoje". I to
: tez nie w klotni - bo w takim przypadku okazywanie uczuc zacznie sie kojarzyc
: partnerowi z wyklocaniem sie, a to przeciez go nie zacheci :)

owszem, ale trzeba sie nawzajem nauczyc swoich jezykow, to obowiazuje w obie
strony. mala dygresja. znam osobe, ktora czasem okazuje sympatie czy
zainteresowanie poprzez robienie danej osobie zlosliwych docinkow, a na
zwrocenie uwagi reaguje w stylu "no co ty taki wrazliwy". i ten ktos
uporczywie nie chce nauczyc sie, ze owszem, niektorzy sa wrazliwi na pewnego
rodzaju przykrosci na tyle, ze ciezko im zaakceptowac iz moga byc one
wyrazem sympatii, a wrecz moga wzbudzac podejrzenia o antypatie. dla mnie
nie jest zadna wielka sztuka czy wymaganiem ponad sily powiedzenie komus
czegos milego, ale tez nie potrafilam tego od urodzenia, jest to umiejetnosc
mozliwa do zdobycia pod warunkiem, ze ktos _chce_ sie nauczyc.

kasica
--
"he that breaks the thing to find out what it is has left the path of
wisdom"

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

54. Data: 2003-01-28 15:26:14

Temat: Re: Argument o dyskrecji w milosci
Od: a...@i...pl szukaj wiadomości tego autora

> czasem idzie, ale jednak nie jest tym samym. czym innym jest obawa przed
> czynieniem deklaracji, ktorej nie jest sie pewnym, obawa przed
> odpowiedzialnoscia za wypowiedziane slowa, a czym innym brak umiejetnosci
> tlumaczenia emocji na odpowiednie slowa czy gesty.
>
no wlasnie - jak rozpoznac, czy jest to obawa przed odpowiedzialnoscia czy brak
umiejetnosci... i czy na ewidentny opor w nauczeniu sie czegokolwiek jak
sprawic drugiej stronie przyjemnosc jest jakas rada ? chyba tylko cierpliwosc i
czas.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

55. Data: 2003-01-28 16:41:22

Temat: Re: Argument o dyskrecji w milosci
Od: Katarzyna Kulpa <k...@k...net> szukaj wiadomości tego autora

On 28 Jan 2003 16:26:14 +0100, a...@i...pl <a...@i...pl> wrote:
:
: > czasem idzie, ale jednak nie jest tym samym. czym innym jest obawa przed
: > czynieniem deklaracji, ktorej nie jest sie pewnym, obawa przed
: > odpowiedzialnoscia za wypowiedziane slowa, a czym innym brak umiejetnosci
: > tlumaczenia emocji na odpowiednie slowa czy gesty.
: >
: no wlasnie - jak rozpoznac, czy jest to obawa przed odpowiedzialnoscia czy brak
: umiejetnosci...

trzeba tez wziac pod uwage, ze ludzie rozna wage przywiazuja do wyznan.
niektorym sie wydaje, ze mowiac "kocham cie" obiecuja slub za 3 miesiace,
nowy dom, samochod, trojke dzieci i milosc az po grob, co nie jest przeciez
niezbednym elementem kazdego zwiazku opartego na milosci.

: i czy na ewidentny opor w nauczeniu sie czegokolwiek jak
: sprawic drugiej stronie przyjemnosc jest jakas rada ? chyba tylko cierpliwosc i
: czas.

i wiara i nadzieja :)
_kazdy_ czlowiek potrzebuje czulosci i milych slow, i zaden "zimny wychow"
nie jest w stanie zabic tej potrzeby.

kasica
--
"he that breaks the thing to find out what it is has left the path of
wisdom"