Barbarzyńcy...

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 116

101. Data: 2018-12-20 13:40:34

Temat: Re: Barbarzyńcy...
Od: Trybun <c...@j...ru> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2018-12-20 o 02:14, Ilona pisze:
>
>>>
>>
>> Dopuści, dla nich to bez znaczenia ilu, jaki procent ich popiera,
>> byleby sobie porządzić. I właśnie dlatego nigdy nie pójdą na to aby
>> potencjalny wyborca miał prawo do oddanie głosu na NIE. Josif jaki
>> był taki był ale w jednym miał rację - te zachodnie "demokracje" w
>> sumie wiele się nie różnią od tego co obowiązywało u niego, tak samo
>> dyktat wobec Obywateli, tak samo całe klany zawodowych polityków..
>>
>> Referendum to trochę inna sprawa, tu musi się liczyć głos większości.
>> Tylko jeden warunek- żadnych agitacji i maksymalne ułatwienie
>> uczestnictwa, np możliwość oddania głosu przez internet, wtedy i
>> tylko wtedy referendum będzie jednym z oręży demokracji.
>>
>>
>
> Już sam Lenin w 1922, poważnie zastanawiał się co zrobić z tym
> krnąbrnym Zachodem.
>
> "W dniach po rewolucji bolszewickiej w Rosji, uważano, iż rewolucja
> robotnicza przejdzie do Europy i w końcu do Ameryki. Ale tak się nie
> stało. Pod koniec 1922 roku Międzynarodówka Komunistyczna (Komintern)
> zaczęła zastanawiać się nad tego przyczynami. Z inicjatywy Lenina
> zorganizowano spotkanie w Instytucie Marksa-Engelsa w Moskwie.
> Celem tego spotkania było wyjaśnienie koncepcji i ustalenie
> konkretnych skutków marksistowskiej rewolucji kulturowej."
> https://wolna-polska.pl/wiadomosci/szkola-frankfurck
a-dewastujacy-spisek-timothy-matthews-2014-10
>
>

Teraz jesteśmy mądrzejsi i znamy przyczynę dlaczego rewolucja nie
ogarnęła w sumie całego świata. Podstawowym powodem było poluzowanie
jarzma wyzysku po październiku 1917. Po tym poluzowaniu w robotnikach
nie było takiej determinacji do wprowadzania daleko idących zmian. Tym
nie mniej to właśnie rewolucja październikowa była motorem tego
poluzowania.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

102. Data: 2018-12-20 13:41:59

Temat: Re: Barbarzyńcy...
Od: Trybun <c...@j...ru> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2018-12-19 o 15:45, Kviat pisze:
>
>>>
>>
>> Nie sprowadza się do tego samego, że łajza ci dyktuje jak masz żyć?
>
> Nie.
>
> Powrotu do zdrowia życzę.
> Piotr
>
>

Tak tak - "kopniaki od swojego mniej bolą niż kopniaki od obcego".

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

103. Data: 2018-12-20 13:53:59

Temat: Re: Barbarzyńcy...
Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2018-12-20 o 13:41, Trybun pisze:
> W dniu 2018-12-19 o 15:45, Kviat pisze:
>>
>>>>
>>>
>>> Nie sprowadza się do tego samego, że łajza ci dyktuje jak masz żyć?
>>
>> Nie.
>>
>
> Tak tak - "kopniaki od swojego mniej bolą niż kopniaki od obcego".

Nie nie.
Wbrew temu co bredzisz, a skrzętnie właśnie wyciąłeś, kopniaki od
Stalina nie były "niewiele różniące się".

"te zachodnie "demokracje" w sumie wiele się nie różnią od tego co
obowiązywało u niego"

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

104. Data: 2018-12-20 22:18:07

Temat: Re: Barbarzyńcy...
Od: Ilona <i...@u...net> szukaj wiadomości tego autora

On 2018-12-20 13:40, Trybun wrote:
> W dniu 2018-12-20 o 02:14, Ilona pisze:
>>
>>>>
>>>
>>> Dopuści, dla nich to bez znaczenia ilu, jaki procent ich popiera,
>>> byleby sobie porządzić. I właśnie dlatego nigdy nie pójdą na to aby
>>> potencjalny wyborca miał prawo do oddanie głosu na NIE. Josif jaki
>>> był taki był ale w jednym miał rację - te zachodnie "demokracje" w
>>> sumie wiele się nie różnią od tego co obowiązywało u niego, tak samo
>>> dyktat wobec Obywateli, tak samo całe klany zawodowych polityków..
>>>
>>> Referendum to trochę inna sprawa, tu musi się liczyć głos większości.
>>> Tylko jeden warunek- żadnych agitacji i maksymalne ułatwienie
>>> uczestnictwa, np możliwość oddania głosu przez internet, wtedy i
>>> tylko wtedy referendum będzie jednym z oręży demokracji.
>>>
>>>
>>
>> Już sam Lenin w 1922, poważnie zastanawiał się co zrobić z tym
>> krnąbrnym Zachodem.
>>
>> "W dniach po rewolucji bolszewickiej w Rosji, uważano, iż rewolucja
>> robotnicza przejdzie do Europy i w końcu do Ameryki. Ale tak się nie
>> stało. Pod koniec 1922 roku Międzynarodówka Komunistyczna (Komintern)
>> zaczęła zastanawiać się nad tego przyczynami. Z inicjatywy Lenina
>> zorganizowano spotkanie w Instytucie Marksa-Engelsa w Moskwie.
>> Celem tego spotkania było wyjaśnienie koncepcji i ustalenie
>> konkretnych skutków marksistowskiej rewolucji kulturowej."
>> https://wolna-polska.pl/wiadomosci/szkola-frankfurck
a-dewastujacy-spisek-timothy-matthews-2014-10
>>
>>
>
> Teraz jesteśmy mądrzejsi i znamy przyczynę dlaczego rewolucja nie
> ogarnęła w sumie całego świata. Podstawowym powodem było poluzowanie
> jarzma wyzysku po październiku 1917. Po tym poluzowaniu w robotnikach
> nie było takiej determinacji do wprowadzania daleko idących zmian. Tym
> nie mniej to właśnie rewolucja październikowa była motorem tego
> poluzowania.
>

Myśle, że błędnie oceniasz sytuacje na początku XX wieku.
Zupełnie nie doceniasz tego, co się stało w XIX wieku. Nie podejrzewam
abyś robił to celowo, raczej o nich nie wiesz.
Te zagadnienia zamiatane były pod dywan, od conajmiej 70 lat.
Dzisiaj większość ludzi, młodych i tych starszych również, jest
kompletnie zaimpregnowana na jakiekolwiek treści zwiazane z religią,
kościołem, katolicyzmem, (to jest efekt istniejacy już w podświadomości)
i ta wiedza nie jest w stanie dotrzeć do świadomości szerokiej rzeszy
odbiorców.

Jeśli ktoś potrafi w sobie przełamać, resztkami zdrowego rozsądku, to
podświadome obrzydzenie do treści zwiazanych z katolicyzmem, to zrozumie
w czym rzecz.

Tu pan Karoń, wyjaśnia na przykładach, dlaczego proletariat w
katolickiej Europie pokazał komunistom gest Kozakiewicza.

https://www.youtube.com/watch?v=pgN5OVqCQ18&feature=
youtu.be&t=65

i cześc druga,
( i znów trzeba przełamać w sobie ten podświadomy odruch :).
https://www.youtube.com/watch?v=n-A2R37Rjjw

--

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

105. Data: 2018-12-21 10:26:43

Temat: Re: Barbarzyńcy...
Od: Trybun <c...@j...ru> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2018-12-20 o 22:18, Ilona pisze:
>
>>>>
>>>>
>>>
>>> Już sam Lenin w 1922, poważnie zastanawiał się co zrobić z tym
>>> krnąbrnym Zachodem.
>>>
>>> "W dniach po rewolucji bolszewickiej w Rosji, uważano, iż rewolucja
>>> robotnicza przejdzie do Europy i w końcu do Ameryki. Ale tak się nie
>>> stało. Pod koniec 1922 roku Międzynarodówka Komunistyczna
>>> (Komintern) zaczęła zastanawiać się nad tego przyczynami. Z
>>> inicjatywy Lenina zorganizowano spotkanie w Instytucie
>>> Marksa-Engelsa w Moskwie.
>>> Celem tego spotkania było wyjaśnienie koncepcji i ustalenie
>>> konkretnych skutków marksistowskiej rewolucji kulturowej."
>>> https://wolna-polska.pl/wiadomosci/szkola-frankfurck
a-dewastujacy-spisek-timothy-matthews-2014-10
>>>
>>>
>>
>> Teraz jesteśmy mądrzejsi i znamy przyczynę dlaczego rewolucja nie
>> ogarnęła w sumie całego świata. Podstawowym powodem było poluzowanie
>> jarzma wyzysku po październiku 1917. Po tym poluzowaniu w robotnikach
>> nie było takiej determinacji do wprowadzania daleko idących zmian.
>> Tym nie mniej to właśnie rewolucja październikowa była motorem tego
>> poluzowania.
>>
>
>
> Myśle, że błędnie oceniasz sytuacje na początku XX wieku.
> Zupełnie nie doceniasz tego, co się stało w XIX wieku. Nie podejrzewam
> abyś robił to celowo, raczej o nich nie wiesz.
> Te zagadnienia zamiatane były pod dywan, od conajmiej 70 lat.
> Dzisiaj większość ludzi, młodych i tych starszych również, jest
> kompletnie zaimpregnowana na jakiekolwiek treści zwiazane z religią,
> kościołem, katolicyzmem, (to jest efekt istniejacy już w
> podświadomości) i ta wiedza nie jest w stanie dotrzeć do świadomości
> szerokiej rzeszy odbiorców.
>
> Jeśli ktoś potrafi w sobie przełamać, resztkami zdrowego rozsądku, to
> podświadome obrzydzenie do treści zwiazanych z katolicyzmem, to
> zrozumie w czym rzecz.
>
> Tu pan Karoń, wyjaśnia na przykładach, dlaczego proletariat w
> katolickiej Europie pokazał komunistom gest Kozakiewicza.
>
> https://www.youtube.com/watch?v=pgN5OVqCQ18&feature=
youtu.be&t=65
>
> i cześc druga,
> ( i znów trzeba przełamać w sobie ten podświadomy odruch :).
> https://www.youtube.com/watch?v=n-A2R37Rjjw
>

Oczywiście masz prawo tak myśleć, ale nie sądzę abym nie rozumiał
sytuacji z początku XXwieku. Po prostu za sprawą rewolucji
październikowej nastąpiło przyspieszenie ewolucji, bo nie da się ukryć
że świat ewoluuje w pewnym określonym kierunku. To że akurat teraz
kapitalizm znowu jest na topie, to nie znaczy że on jest nadal tak mocny
jak w XIXw.

Zapytaj tego pana Karonia co sądzi o wykolejaniu pociągów w powojennej
Francji, czy o operacji Gladio..

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

106. Data: 2018-12-21 10:28:05

Temat: Re: Barbarzyńcy...
Od: Trybun <c...@j...ru> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2018-12-20 o 13:53, Kviat pisze:
> W dniu 2018-12-20 o 13:41, Trybun pisze:
>> W dniu 2018-12-19 o 15:45, Kviat pisze:
>>>
>>>>>
>>>>
>>>> Nie sprowadza się do tego samego, że łajza ci dyktuje jak masz żyć?
>>>
>>> Nie.
>>>
>>
>> Tak tak - "kopniaki od swojego mniej bolą niż kopniaki od obcego".
>
> Nie nie.
> Wbrew temu co bredzisz, a skrzętnie właśnie wyciąłeś, kopniaki od
> Stalina nie były "niewiele różniące się".
>
> "te zachodnie "demokracje" w sumie wiele się nie różnią od tego co
> obowiązywało u niego"
>
> Powrotu do zdrowia życzę.
> Piotr
>

Pytam - jesteś jakimś debilem, bo co wg ciebie można wyciąć z
słowa/zdania - "nie"?

Może ty i masz jakieś przywileje, tymczasem ja można powiedzieć że
rewolcie solidarnych zawdzięczam tylko zniewolenie. Miller czy Tusk w
niczym nie różnią się od Gierka czy Wiesława. Poziom reżymu i
zniewolenia jak dla mnie jest o kilka poziomów wyższy niż przed 89roku.

Wolności w Europie nie można rozpatrywać jako całości, bo np w Holandii
poziom wolności nie ma sobie równych w dzisiejszym świecie, natomiast w
sąsiedniej Belgii ci ludzie zmuszani są do uczestnictwa w wyborach, i a
jakże by inaczej - bez prawa do do głosu na NIE.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

107. Data: 2018-12-21 11:03:27

Temat: Re: Barbarzyńcy...
Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2018-12-21 o 10:28, Trybun pisze:
> W dniu 2018-12-20 o 13:53, Kviat pisze:
>> W dniu 2018-12-20 o 13:41, Trybun pisze:
>>> W dniu 2018-12-19 o 15:45, Kviat pisze:
>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Nie sprowadza się do tego samego, że łajza ci dyktuje jak masz żyć?
>>>>
>>>> Nie.
>>>>
>>>
>>> Tak tak - "kopniaki od swojego mniej bolą niż kopniaki od obcego".
>>
>> Nie nie.
>> Wbrew temu co bredzisz, a skrzętnie właśnie wyciąłeś, kopniaki od
>> Stalina nie były "niewiele różniące się".
>>
>> "te zachodnie "demokracje" w sumie wiele się nie różnią od tego co
>> obowiązywało u niego"
>>
>
> Pytam - jesteś jakimś debilem, bo co wg ciebie można wyciąć z
> słowa/zdania - "nie"?

Pytam - jesteś jakimś debilem, że nie potrafisz napisać zdania w taki
sposób, żeby można było zrozumieć o co ci chodzi?

> Może ty i masz jakieś przywileje, tymczasem ja można powiedzieć że
> rewolcie solidarnych zawdzięczam tylko zniewolenie. Miller czy Tusk w
> niczym nie różnią się od Gierka czy Wiesława. Poziom reżymu i
> zniewolenia jak dla mnie jest o kilka poziomów wyższy niż przed 89roku.
>
> Wolności w Europie nie można rozpatrywać jako całości, bo np w Holandii
> poziom wolności nie ma sobie równych w dzisiejszym świecie, natomiast w
> sąsiedniej Belgii ci ludzie zmuszani są do uczestnictwa w wyborach, i a
> jakże by inaczej - bez prawa do do głosu na NIE.

Faktycznie, wiele to się nie różni od tego, co obowiązywało u Stalina,
a kształt Ziemi nadal pozostaje nierozwiązaną zagadką.
Przekonałeś mnie.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

108. Data: 2018-12-21 19:43:22

Temat: Re: Barbarzyńcy...
Od: Ilona <i...@u...net> szukaj wiadomości tego autora

On 2018-12-21 10:26, Trybun wrote:
> W dniu 2018-12-20 o 22:18, Ilona pisze:
>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> Już sam Lenin w 1922, poważnie zastanawiał się co zrobić z tym
>>>> krnąbrnym Zachodem.
>>>>
>>>> "W dniach po rewolucji bolszewickiej w Rosji, uważano, iż rewolucja
>>>> robotnicza przejdzie do Europy i w końcu do Ameryki. Ale tak się nie
>>>> stało. Pod koniec 1922 roku Międzynarodówka Komunistyczna
>>>> (Komintern) zaczęła zastanawiać się nad tego przyczynami. Z
>>>> inicjatywy Lenina zorganizowano spotkanie w Instytucie
>>>> Marksa-Engelsa w Moskwie.
>>>> Celem tego spotkania było wyjaśnienie koncepcji i ustalenie
>>>> konkretnych skutków marksistowskiej rewolucji kulturowej."
>>>> https://wolna-polska.pl/wiadomosci/szkola-frankfurck
a-dewastujacy-spisek-timothy-matthews-2014-10
>>>>
>>>>
>>>
>>> Teraz jesteśmy mądrzejsi i znamy przyczynę dlaczego rewolucja nie
>>> ogarnęła w sumie całego świata. Podstawowym powodem było poluzowanie
>>> jarzma wyzysku po październiku 1917. Po tym poluzowaniu w robotnikach
>>> nie było takiej determinacji do wprowadzania daleko idących zmian.
>>> Tym nie mniej to właśnie rewolucja październikowa była motorem tego
>>> poluzowania.
>>>
>>
>>
>> Myśle, że błędnie oceniasz sytuacje na początku XX wieku.
>> Zupełnie nie doceniasz tego, co się stało w XIX wieku. Nie podejrzewam
>> abyś robił to celowo, raczej o nich nie wiesz.
>> Te zagadnienia zamiatane były pod dywan, od conajmiej 70 lat.
>> Dzisiaj większość ludzi, młodych i tych starszych również, jest
>> kompletnie zaimpregnowana na jakiekolwiek treści zwiazane z religią,
>> kościołem, katolicyzmem, (to jest efekt istniejacy już w
>> podświadomości) i ta wiedza nie jest w stanie dotrzeć do świadomości
>> szerokiej rzeszy odbiorców.
>>
>> Jeśli ktoś potrafi w sobie przełamać, resztkami zdrowego rozsądku, to
>> podświadome obrzydzenie do treści zwiazanych z katolicyzmem, to
>> zrozumie w czym rzecz.
>>
>> Tu pan Karoń, wyjaśnia na przykładach, dlaczego proletariat w
>> katolickiej Europie pokazał komunistom gest Kozakiewicza.
>>
>> https://www.youtube.com/watch?v=pgN5OVqCQ18&feature=
youtu.be&t=65
>>
>> i cześc druga,
>> ( i znów trzeba przełamać w sobie ten podświadomy odruch :).
>> https://www.youtube.com/watch?v=n-A2R37Rjjw
>>
>
> Oczywiście masz prawo tak myśleć, ale nie sądzę abym nie rozumiał
> sytuacji z początku XXwieku. Po prostu za sprawą rewolucji
> październikowej nastąpiło przyspieszenie ewolucji, bo nie da się ukryć
> że świat ewoluuje w pewnym określonym kierunku. To że akurat teraz
> kapitalizm znowu jest na topie, to nie znaczy że on jest nadal tak mocny
> jak w XIXw.
>
> Zapytaj tego pana Karonia co sądzi o wykolejaniu pociągów w powojennej
> Francji, czy o operacji Gladio..
>

Rewolucje pażdziernikową zmontowano po tym, jak do Petersburga
przyjechał złoty pociag, przez Danię, Szwecje i Finlandie.
Ewolucji nie można przyśpieszyć. Można próbować eugeniki, ale, to nie to
samo.
Teraz nie ma kapitalizmu, jest coś innego, jakies coś neoliberalne.

tu jeszcze krótko o tym i o tamtym:
https://www.youtube.com/watch?v=zLuMWjOpkY0&feature=
youtu.be&t=0
// jednak i tu, trzeba przełamać w sobie tę podświadomą blokade.

--

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

109. Data: 2018-12-22 12:10:25

Temat: Re: Barbarzyńcy...
Od: Trybun <c...@j...ru> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2018-12-21 o 11:03, Kviat pisze:
>
>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Nie sprowadza się do tego samego, że łajza ci dyktuje jak masz żyć?
>>>>>
>>>>> Nie.
>>>>>
>>>>
>>>> Tak tak - "kopniaki od swojego mniej bolą niż kopniaki od obcego".
>>>
>>> Nie nie.
>>> Wbrew temu co bredzisz, a skrzętnie właśnie wyciąłeś, kopniaki od
>>> Stalina nie były "niewiele różniące się".
>>>
>>> "te zachodnie "demokracje" w sumie wiele się nie różnią od tego co
>>> obowiązywało u niego"
>>>
>>
>> Pytam - jesteś jakimś debilem, bo co wg ciebie można wyciąć z
>> słowa/zdania - "nie"?
>
> Pytam - jesteś jakimś debilem, że nie potrafisz napisać zdania w taki
> sposób, żeby można było zrozumieć o co ci chodzi?

Znowu pytasz postaci z lustra. Ja piszę normalnie, to ty bierzesz zdanie
i odpowiadasz nie na całość a na poszczególne słowa. Proponuje lekturę
internetu - dowiesz nawet jak takie schorzenie/dewiacja się nazywa.

>
>> Może ty i masz jakieś przywileje, tymczasem ja można powiedzieć że
>> rewolcie solidarnych zawdzięczam tylko zniewolenie. Miller czy Tusk w
>> niczym nie różnią się od Gierka czy Wiesława. Poziom reżymu i
>> zniewolenia jak dla mnie jest o kilka poziomów wyższy niż przed 89roku.
>>
>> Wolności w Europie nie można rozpatrywać jako całości, bo np w
>> Holandii poziom wolności nie ma sobie równych w dzisiejszym świecie,
>> natomiast w sąsiedniej Belgii ci ludzie zmuszani są do uczestnictwa w
>> wyborach, i a jakże by inaczej - bez prawa do do głosu na NIE.
>
> Faktycznie, wiele to się nie różni od tego, co obowiązywało u Stalina,
> a kształt Ziemi nadal pozostaje nierozwiązaną zagadką.
> Przekonałeś mnie.
>
> Powrotu do zdrowia życzę.
> Piotr

Nie strasz mitycznym Stalinem. Ja opieram się tylko i wyłącznik na
doświadczeniach własnych. Wiesz ile ja wtedy miałem "trawy" przy sobie
jak czasami przyjeżdżałem do Polski, i żadnego strachu z tego powodu.
Dzisiaj bym chyba z kryminału nie wyszedł za to do końca życia. Co
zrobiłem tej dyktatorskiej mendzie że boli ją moja wolność i prześladuje
mnie za to?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

110. Data: 2018-12-22 12:11:39

Temat: Re: Barbarzyńcy...
Od: Trybun <c...@j...ru> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2018-12-21 o 19:43, Ilona pisze:
>
>>>>>
>>>>
>>>> Teraz jesteśmy mądrzejsi i znamy przyczynę dlaczego rewolucja nie
>>>> ogarnęła w sumie całego świata. Podstawowym powodem było
>>>> poluzowanie jarzma wyzysku po październiku 1917. Po tym poluzowaniu
>>>> w robotnikach nie było takiej determinacji do wprowadzania daleko
>>>> idących zmian. Tym nie mniej to właśnie rewolucja październikowa
>>>> była motorem tego poluzowania.
>>>>
>>>
>>>
>>> Myśle, że błędnie oceniasz sytuacje na początku XX wieku.
>>> Zupełnie nie doceniasz tego, co się stało w XIX wieku. Nie
>>> podejrzewam abyś robił to celowo, raczej o nich nie wiesz.
>>> Te zagadnienia zamiatane były pod dywan, od conajmiej 70 lat.
>>> Dzisiaj większość ludzi, młodych i tych starszych również, jest
>>> kompletnie zaimpregnowana na jakiekolwiek treści zwiazane z religią,
>>> kościołem, katolicyzmem, (to jest efekt istniejacy już w
>>> podświadomości) i ta wiedza nie jest w stanie dotrzeć do świadomości
>>> szerokiej rzeszy odbiorców.
>>>
>>> Jeśli ktoś potrafi w sobie przełamać, resztkami zdrowego rozsądku,
>>> to podświadome obrzydzenie do treści zwiazanych z katolicyzmem, to
>>> zrozumie w czym rzecz.
>>>
>>> Tu pan Karoń, wyjaśnia na przykładach, dlaczego proletariat w
>>> katolickiej Europie pokazał komunistom gest Kozakiewicza.
>>>
>>> https://www.youtube.com/watch?v=pgN5OVqCQ18&feature=
youtu.be&t=65
>>>
>>> i cześc druga,
>>> ( i znów trzeba przełamać w sobie ten podświadomy odruch :).
>>> https://www.youtube.com/watch?v=n-A2R37Rjjw
>>>
>>
>> Oczywiście masz prawo tak myśleć, ale nie sądzę abym nie rozumiał
>> sytuacji z początku XXwieku. Po prostu za sprawą rewolucji
>> październikowej nastąpiło przyspieszenie ewolucji, bo nie da się
>> ukryć że świat ewoluuje w pewnym określonym kierunku. To że akurat
>> teraz kapitalizm znowu jest na topie, to nie znaczy że on jest nadal
>> tak mocny jak w XIXw.
>>
>> Zapytaj tego pana Karonia co sądzi o wykolejaniu pociągów w
>> powojennej Francji, czy o operacji Gladio..
>>
>
> Rewolucje pażdziernikową zmontowano po tym, jak do Petersburga
> przyjechał złoty pociag, przez Danię, Szwecje i Finlandie.
> Ewolucji nie można przyśpieszyć. Można próbować eugeniki, ale, to nie
> to samo.
> Teraz nie ma kapitalizmu, jest coś innego, jakies coś neoliberalne.
>
> tu jeszcze krótko o tym i o tamtym:
> https://www.youtube.com/watch?v=zLuMWjOpkY0&feature=
youtu.be&t=0
> // jednak i tu, trzeba przełamać w sobie tę podświadomą blokade.
>
>

Chcesz powiedzieć że po październiku 1917 roku świat pozostał takim
samym jak był wcześniej?

Jak najbardziej można przyspieszyć ewolucję. Nawet ten obecny bunt
"Żółtych Kamizelek" w Francji to zdecydowanie większy krok w
ewoluowaniu do normalności niż standardowe decyzje polityków. Pytanie,
dlaczego normalny człowiek o takie rzeczy musi walczyć?