Białe małżeństwo znowu wróciło.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 9

1. Data: 2011-03-14 22:54:56

Temat: Białe małżeństwo znowu wróciło.
Od: Martwica mózgu <7...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

Najpierw zdefiniujmy co to jest. To po prostu małżeństwo bez aktu
seksualnego. Księża proponują je obecnie rozwódką i ludzie coraz
częściej wstępując w pierwszy związek chcą się wedle moralności tak
zobowiązać. Czyli/ tu mamy przymus /aby rozwódka po mężu pijaku mogła
należeć do kościoła, musi z nowym partnerem zawrzeć białe małżeństwo i
w nim żyć. Ja myślałem, że chodzi o to że nie będzie można lizać
cipeczki, co mnie zasmuciło....a tu jak się okazuje nic nie można.
Gwałt w biały dzień....nie macie wrażenia , bo ja mam, że coś nas
bardzo gwałcą moralnością? Już mam wrażenie że ktoś mi łapę w
bieliźnie trzyma, nawet miałem jednego przechodnia trzepnąć, bo
myślałem przez zapomnienie że to on........

... Rozwód, wejście w ponowny cywilny związek małżeński - to wszystko na
początku wydaje się proste. Komplikacje i ból przychodzą później...
Kościół broniąc świętości sakramentu małżeństwa podtrzymuje praktykę
(potwierdzoną podczas ostatniego synodu w 2005 r.) niedopuszczania
osób żyjących w konkubinatach (związkach niesakramentalnych) do
sakramentu pokuty i Eucharystii. Przyczyna: niemożność udzielenia
rozgrzeszenia z powodu braku postanowienia poprawy i rezygnacji z
nieprawidłowej relacji.
Nieraz, szczególnej przy okazji wizyty kolędowej, księża podejmują ten
temat. Nie są to łatwe rozmowy. Niemożność przystępowania do Komunii
św.powoduje ogromny ból, poczucie opuszczenia, wyobcowania. Bywa, że
podczas takich rozmów pada wtedy propozycja tzw. białego małżeństwa.
Jest to jakieś wyjście z sytuacji - niełatwe, związane z pewnymi
ograniczeniami, ale stanowiące pewną alternatywę. Na czym ono polega?
Polega na tym, że mężczyzna i kobieta żyjąc dalej razem w związku
niesakramentalnym, wychowując dzieci etc. rezygnują świadomie z prawa
do współżycia seksualnego. Postanawiają żyć na zasadzie: brat -
siostra. Są razem, nadal wspierają się wzajemnie, ale nie wchodzą ze
sobą w grzeszne relacje.
Po podjęciu takiej decyzji - mówiąc o tym jasno na spowiedzi -
warunkowo mogą otrzymać rozgrzeszenie i przystąpić do Komunii św.
Wtedy też razem ze spowiednikiem ustalają warunki swoich praktyk
sakramentalnych.
Jest jeszcze jeden problem: kwestia zgorszenia. Żyjąc w jednym blok, w
jednej wiosce, na jednej ulicy są znani sąsiadom, współmieszkańcom.
Także znany jest ich status i znana jest - co by nie mówić, jednak
dość surowa - praktyka Kościoła w tym względzie. Sytuacja, gdy nagle
zaczynają oni przystępować do Komunii św. w swojej parafii - kiedy na
zewnątrz nic się nie zmieniło - mogłaby wywołać zgorszenie,
zdziwienie, niezrozumienie. Sąsiedzi nie muszą przecież wiedzieć o ich
intymnym postanowieniu. Dlatego też proponuje się zwykle takim
osobom, aby uczestniczyli w Eucharystii tam, gdzie nie są znani, gdzie
ich postawa nie będzie wzbudzać kontrowersji. Uprzedzając pytanie
odpowiadam: nie jest to hipokryzja - Pan Bóg wie, co się kryje w
ludzkim sercu i to jest najważniejsze.
Podjęcie decyzji o "białym małżeństwie" nie jest łatwe. Jeszcze
trudniej jest wytrwać. Ale jest to jakieś sensowne rozwiązanie w tej
obiektywnie trudnej sytuacji.

http://www.parafia.siedlce.pl/?cat=16&id=63

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2011-03-15 01:29:47

Temat: Re: Białe małżeństwo znowu wróciło.
Od: Martwica mózgu <7...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

Martwica mózgu napisał(a):
> Najpierw zdefiniujmy co to jest. To po prostu małżeństwo bez aktu
> seksualnego. Księża proponują je obecnie rozwódką i ludzie coraz
> częściej wstępując w pierwszy związek chcą się wedle moralności tak
> zobowiązać. Czyli/ tu mamy przymus /aby rozwódka po mężu pijaku mogła
> należeć do kościoła, musi z nowym partnerem zawrzeć białe małżeństwo i
> w nim żyć. Ja myślałem, że chodzi o to że nie będzie można lizać
> cipeczki, co mnie zasmuciło....a tu jak się okazuje nic nie można.
> Gwałt w biały dzień....nie macie wrażenia , bo ja mam, że coś nas
> bardzo gwałcą moralnością? Już mam wrażenie że ktoś mi łapę w
> bieliźnie trzyma, nawet miałem jednego przechodnia trzepnąć, bo
> myślałem przez zapomnienie że to on........
>
>
> ... Rozwód, wejście w ponowny cywilny związek małżeński - to wszystko na
> początku wydaje się proste. Komplikacje i ból przychodzą później...
> Kościół broniąc świętości sakramentu małżeństwa podtrzymuje praktykę
> (potwierdzoną podczas ostatniego synodu w 2005 r.) niedopuszczania
> osób żyjących w konkubinatach (związkach niesakramentalnych) do
> sakramentu pokuty i Eucharystii. Przyczyna: niemożność udzielenia
> rozgrzeszenia z powodu braku postanowienia poprawy i rezygnacji z
> nieprawidłowej relacji.
> Nieraz, szczególnej przy okazji wizyty kolędowej, księża podejmują ten
> temat. Nie są to łatwe rozmowy. Niemożność przystępowania do Komunii
> św.powoduje ogromny ból, poczucie opuszczenia, wyobcowania. Bywa, że
> podczas takich rozmów pada wtedy propozycja tzw. białego małżeństwa.
> Jest to jakieś wyjście z sytuacji - niełatwe, związane z pewnymi
> ograniczeniami, ale stanowiące pewną alternatywę. Na czym ono polega?
> Polega na tym, że mężczyzna i kobieta żyjąc dalej razem w związku
> niesakramentalnym, wychowując dzieci etc. rezygnują świadomie z prawa
> do współżycia seksualnego. Postanawiają żyć na zasadzie: brat -
> siostra. Są razem, nadal wspierają się wzajemnie, ale nie wchodzą ze
> sobą w grzeszne relacje.
> Po podjęciu takiej decyzji - mówiąc o tym jasno na spowiedzi -
> warunkowo mogą otrzymać rozgrzeszenie i przystąpić do Komunii św.
> Wtedy też razem ze spowiednikiem ustalają warunki swoich praktyk
> sakramentalnych.
> Jest jeszcze jeden problem: kwestia zgorszenia. Żyjąc w jednym blok, w
> jednej wiosce, na jednej ulicy są znani sąsiadom, współmieszkańcom.
> Także znany jest ich status i znana jest - co by nie mówić, jednak
> dość surowa - praktyka Kościoła w tym względzie. Sytuacja, gdy nagle
> zaczynają oni przystępować do Komunii św. w swojej parafii - kiedy na
> zewnątrz nic się nie zmieniło - mogłaby wywołać zgorszenie,
> zdziwienie, niezrozumienie. Sąsiedzi nie muszą przecież wiedzieć o ich
> intymnym postanowieniu. Dlatego też proponuje się zwykle takim
> osobom, aby uczestniczyli w Eucharystii tam, gdzie nie są znani, gdzie
> ich postawa nie będzie wzbudzać kontrowersji. Uprzedzając pytanie
> odpowiadam: nie jest to hipokryzja - Pan Bóg wie, co się kryje w
> ludzkim sercu i to jest najważniejsze.
> Podjęcie decyzji o "białym małżeństwie" nie jest łatwe. Jeszcze
> trudniej jest wytrwać. Ale jest to jakieś sensowne rozwiązanie w tej
> obiektywnie trudnej sytuacji.
>
> http://www.parafia.siedlce.pl/?cat=16&id=63

A tu mam posta którego nazwałem....Jak zmarnować sobie życie.... lub
zmarnować komuś życie.........

Witam!
Mamy dwoje dzieci, jesteśmy 5 lat po ślubie. Żylismy w czystości aż do
ślubu - i po co mi to było? Na początku małżeństwa okazało się, że ja
mam dużo, dużo większe potrzeby seksualne niż mój mąż, chociaż przed
ślubem wydawało mi się, że się pod tym względem zgramy idealnie- jemu
wystarczał seks raz w miesiącu a ja chodziłam sfrustrowana i zła - tak
było przez całe 2 lata. Czasem nawet chodził mi po głowie
jakiś skok w bok z braku seksu w małżeństwie ale nigdy to tego nie
doszło.Potem stwierdziłam, że skoro go kocham, to muszę się jakoś
dostosowac - imoje potrzeby seksualne znacznie wyciszyłam. W
międzyczasie urodziło się nam dwoje dzieci. Teraz po drugim dziecku
gdy NPR nie da się stosowac (pytałam na różnych forach bo cykle mam
nieczytelne i nawet w III fazie gdy temp. jest ok, to sluz wygląda na
płodny, mimo że nie karmię piersią) i gdy KK zakazuje orgazmu bez
stosunku, no i do tego więcej dzieci na pewno nie chcemy miec, to ja
myślę teraz o zostaniu białym małżeństwem . Zbyt boimy się 3-ciej
ciąży, do tego jesteśmy totalnie zmęczeni opieką nad dwójką dzieci,
sypiamy osobno bo tak wygodniej (w razie czego się nie prowokujemy).
Na dodatek ja po 2-giej ciąży straciłam kompletnie ochotę na seks i
poprostu przestał mnie on interesowac a męża nigdy zbytnio nie
interesował (co najwyżej seks oralny ale bez stosunku go interesował a
ja mam wrażenie, że on woli tak niż pełny stosunek i że jest
ukierunkowany na siebie raczej niż na nas dwoje). Teraz gdy w
perspektywie NPR do końca życia mam stosowa tylko III fazę (I-szej już
się nigdy nie odważę przy dwójce dzieci) to po co nam seks?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2011-03-15 01:40:18

Temat: Re: Białe małżeństwo znowu wróciło.
Od: Martwica mózgu <7...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

Martwica mózgu napisał(a):
> Martwica mózgu napisał(a):
> > Najpierw zdefiniujmy co to jest. To po prostu małżeństwo bez aktu
> > seksualnego. Księża proponują je obecnie rozwódką i ludzie coraz
> > częściej wstępując w pierwszy związek chcą się wedle moralności tak
> > zobowiązać. Czyli/ tu mamy przymus /aby rozwódka po mężu pijaku mogła
> > należeć do kościoła, musi z nowym partnerem zawrzeć białe małżeństwo i
> > w nim żyć. Ja myślałem, że chodzi o to że nie będzie można lizać
> > cipeczki, co mnie zasmuciło....a tu jak się okazuje nic nie można.
> > Gwałt w biały dzień....nie macie wrażenia , bo ja mam, że coś nas
> > bardzo gwałcą moralnością? Już mam wrażenie że ktoś mi łapę w
> > bieliźnie trzyma, nawet miałem jednego przechodnia trzepnąć, bo
> > myślałem przez zapomnienie że to on........
> >
> >
> > ... Rozwód, wejście w ponowny cywilny związek małżeński - to wszystko na
> > początku wydaje się proste. Komplikacje i ból przychodzą później...
> > Kościół broniąc świętości sakramentu małżeństwa podtrzymuje praktykę
> > (potwierdzoną podczas ostatniego synodu w 2005 r.) niedopuszczania
> > osób żyjących w konkubinatach (związkach niesakramentalnych) do
> > sakramentu pokuty i Eucharystii. Przyczyna: niemożność udzielenia
> > rozgrzeszenia z powodu braku postanowienia poprawy i rezygnacji z
> > nieprawidłowej relacji.
> > Nieraz, szczególnej przy okazji wizyty kolędowej, księża podejmują ten
> > temat. Nie są to łatwe rozmowy. Niemożność przystępowania do Komunii
> > św.powoduje ogromny ból, poczucie opuszczenia, wyobcowania. Bywa, że
> > podczas takich rozmów pada wtedy propozycja tzw. białego małżeństwa.
> > Jest to jakieś wyjście z sytuacji - niełatwe, związane z pewnymi
> > ograniczeniami, ale stanowiące pewną alternatywę. Na czym ono polega?
> > Polega na tym, że mężczyzna i kobieta żyjąc dalej razem w związku
> > niesakramentalnym, wychowując dzieci etc. rezygnują świadomie z prawa
> > do współżycia seksualnego. Postanawiają żyć na zasadzie: brat -
> > siostra. Są razem, nadal wspierają się wzajemnie, ale nie wchodzą ze
> > sobą w grzeszne relacje.
> > Po podjęciu takiej decyzji - mówiąc o tym jasno na spowiedzi -
> > warunkowo mogą otrzymać rozgrzeszenie i przystąpić do Komunii św.
> > Wtedy też razem ze spowiednikiem ustalają warunki swoich praktyk
> > sakramentalnych.
> > Jest jeszcze jeden problem: kwestia zgorszenia. Żyjąc w jednym blok, w
> > jednej wiosce, na jednej ulicy są znani sąsiadom, współmieszkańcom.
> > Także znany jest ich status i znana jest - co by nie mówić, jednak
> > dość surowa - praktyka Kościoła w tym względzie. Sytuacja, gdy nagle
> > zaczynają oni przystępować do Komunii św. w swojej parafii - kiedy na
> > zewnątrz nic się nie zmieniło - mogłaby wywołać zgorszenie,
> > zdziwienie, niezrozumienie. Sąsiedzi nie muszą przecież wiedzieć o ich
> > intymnym postanowieniu. Dlatego też proponuje się zwykle takim
> > osobom, aby uczestniczyli w Eucharystii tam, gdzie nie są znani, gdzie
> > ich postawa nie będzie wzbudzać kontrowersji. Uprzedzając pytanie
> > odpowiadam: nie jest to hipokryzja - Pan Bóg wie, co się kryje w
> > ludzkim sercu i to jest najważniejsze.
> > Podjęcie decyzji o "białym małżeństwie" nie jest łatwe. Jeszcze
> > trudniej jest wytrwać. Ale jest to jakieś sensowne rozwiązanie w tej
> > obiektywnie trudnej sytuacji.
> >
> > http://www.parafia.siedlce.pl/?cat=16&id=63
>
> A tu mam posta którego nazwałem....Jak zmarnować sobie życie.... lub
> zmarnować komuś życie.........
>
> Witam!
> Mamy dwoje dzieci, jesteśmy 5 lat po ślubie. Żylismy w czystości aż do
> ślubu - i po co mi to było? Na początku małżeństwa okazało się, że ja
> mam dużo, dużo większe potrzeby seksualne niż mój mąż, chociaż przed
> ślubem wydawało mi się, że się pod tym względem zgramy idealnie- jemu
> wystarczał seks raz w miesiącu a ja chodziłam sfrustrowana i zła - tak
> było przez całe 2 lata. Czasem nawet chodził mi po głowie
> jakiś skok w bok z braku seksu w małżeństwie ale nigdy to tego nie
> doszło.Potem stwierdziłam, że skoro go kocham, to muszę się jakoś
> dostosowac - imoje potrzeby seksualne znacznie wyciszyłam. W
> międzyczasie urodziło się nam dwoje dzieci. Teraz po drugim dziecku
> gdy NPR nie da się stosowac (pytałam na różnych forach bo cykle mam
> nieczytelne i nawet w III fazie gdy temp. jest ok, to sluz wygląda na
> płodny, mimo że nie karmię piersią) i gdy KK zakazuje orgazmu bez
> stosunku, no i do tego więcej dzieci na pewno nie chcemy miec, to ja
> myślę teraz o zostaniu białym małżeństwem . Zbyt boimy się 3-ciej
> ciąży, do tego jesteśmy totalnie zmęczeni opieką nad dwójką dzieci,
> sypiamy osobno bo tak wygodniej (w razie czego się nie prowokujemy).
> Na dodatek ja po 2-giej ciąży straciłam kompletnie ochotę na seks i
> poprostu przestał mnie on interesowac a męża nigdy zbytnio nie
> interesował (co najwyżej seks oralny ale bez stosunku go interesował a
> ja mam wrażenie, że on woli tak niż pełny stosunek i że jest
> ukierunkowany na siebie raczej niż na nas dwoje). Teraz gdy w
> perspektywie NPR do końca życia mam stosowa tylko III fazę (I-szej już
> się nigdy nie odważę przy dwójce dzieci) to po co nam seks?

Jeśli Ona wyszła za mąż w wieku 20 lat jako dziewica, to mając 25 mam
koniec. Wszystko mnie boli jak czytam takie rzeczy, mam wrażenie
duszenia i jakiegoś niepojętego koszmaru.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2011-03-15 09:27:17

Temat: Re: Białe małżeństwo znowu wróciło.
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Martwica mózgu" <7...@m...pl> napisał w wiadomości
news:e4f83054-88c7-466f-ad2e-9b58eab31116@22g2000prx
.googlegroups.com...

Martwica mózgu napisał(a):
> Martwica mózgu napisał(a):
> > Najpierw zdefiniujmy co to jest. To po prostu małżeństwo bez aktu
> > seksualnego. Księża proponują je obecnie rozwódką i ludzie coraz
> > częściej wstępując w pierwszy związek chcą się wedle moralności tak
> > zobowiązać. Czyli/ tu mamy przymus /aby rozwódka po mężu pijaku mogła
> > należeć do kościoła, musi z nowym partnerem zawrzeć białe małżeństwo i
> > w nim żyć. Ja myślałem, że chodzi o to że nie będzie można lizać
> > cipeczki, co mnie zasmuciło....a tu jak się okazuje nic nie można.
> > Gwałt w biały dzień....nie macie wrażenia , bo ja mam, że coś nas
> > bardzo gwałcą moralnością? Już mam wrażenie że ktoś mi łapę w
> > bieliźnie trzyma, nawet miałem jednego przechodnia trzepnąć, bo
> > myślałem przez zapomnienie że to on........
> >
> >
> > ... Rozwód, wejście w ponowny cywilny związek małżeński - to wszystko na
> > początku wydaje się proste. Komplikacje i ból przychodzą później...
> > Kościół broniąc świętości sakramentu małżeństwa podtrzymuje praktykę
> > (potwierdzoną podczas ostatniego synodu w 2005 r.) niedopuszczania
> > osób żyjących w konkubinatach (związkach niesakramentalnych) do
> > sakramentu pokuty i Eucharystii. Przyczyna: niemożność udzielenia
> > rozgrzeszenia z powodu braku postanowienia poprawy i rezygnacji z
> > nieprawidłowej relacji.
> > Nieraz, szczególnej przy okazji wizyty kolędowej, księża podejmują ten
> > temat. Nie są to łatwe rozmowy. Niemożność przystępowania do Komunii
> > św.powoduje ogromny ból, poczucie opuszczenia, wyobcowania. Bywa, że
> > podczas takich rozmów pada wtedy propozycja tzw. białego małżeństwa.
> > Jest to jakieś wyjście z sytuacji - niełatwe, związane z pewnymi
> > ograniczeniami, ale stanowiące pewną alternatywę. Na czym ono polega?
> > Polega na tym, że mężczyzna i kobieta żyjąc dalej razem w związku
> > niesakramentalnym, wychowując dzieci etc. rezygnują świadomie z prawa
> > do współżycia seksualnego. Postanawiają żyć na zasadzie: brat -
> > siostra. Są razem, nadal wspierają się wzajemnie, ale nie wchodzą ze
> > sobą w grzeszne relacje.
> > Po podjęciu takiej decyzji - mówiąc o tym jasno na spowiedzi -
> > warunkowo mogą otrzymać rozgrzeszenie i przystąpić do Komunii św.
> > Wtedy też razem ze spowiednikiem ustalają warunki swoich praktyk
> > sakramentalnych.
> > Jest jeszcze jeden problem: kwestia zgorszenia. Żyjąc w jednym blok, w
> > jednej wiosce, na jednej ulicy są znani sąsiadom, współmieszkańcom.
> > Także znany jest ich status i znana jest - co by nie mówić, jednak
> > dość surowa - praktyka Kościoła w tym względzie. Sytuacja, gdy nagle
> > zaczynają oni przystępować do Komunii św. w swojej parafii - kiedy na
> > zewnątrz nic się nie zmieniło - mogłaby wywołać zgorszenie,
> > zdziwienie, niezrozumienie. Sąsiedzi nie muszą przecież wiedzieć o ich
> > intymnym postanowieniu. Dlatego też proponuje się zwykle takim
> > osobom, aby uczestniczyli w Eucharystii tam, gdzie nie są znani, gdzie
> > ich postawa nie będzie wzbudzać kontrowersji. Uprzedzając pytanie
> > odpowiadam: nie jest to hipokryzja - Pan Bóg wie, co się kryje w
> > ludzkim sercu i to jest najważniejsze.
> > Podjęcie decyzji o "białym małżeństwie" nie jest łatwe. Jeszcze
> > trudniej jest wytrwać. Ale jest to jakieś sensowne rozwiązanie w tej
> > obiektywnie trudnej sytuacji.
> >
> > http://www.parafia.siedlce.pl/?cat=16&id=63
>
> A tu mam posta którego nazwałem....Jak zmarnować sobie życie.... lub
> zmarnować komuś życie.........
>
> Witam!
> Mamy dwoje dzieci, jesteśmy 5 lat po ślubie. Żylismy w czystości aż do
> ślubu - i po co mi to było? Na początku małżeństwa okazało się, że ja
> mam dużo, dużo większe potrzeby seksualne niż mój mąż, chociaż przed
> ślubem wydawało mi się, że się pod tym względem zgramy idealnie- jemu
> wystarczał seks raz w miesiącu a ja chodziłam sfrustrowana i zła - tak
> było przez całe 2 lata. Czasem nawet chodził mi po głowie
> jakiś skok w bok z braku seksu w małżeństwie ale nigdy to tego nie
> doszło.Potem stwierdziłam, że skoro go kocham, to muszę się jakoś
> dostosowac - imoje potrzeby seksualne znacznie wyciszyłam. W
> międzyczasie urodziło się nam dwoje dzieci. Teraz po drugim dziecku
> gdy NPR nie da się stosowac (pytałam na różnych forach bo cykle mam
> nieczytelne i nawet w III fazie gdy temp. jest ok, to sluz wygląda na
> płodny, mimo że nie karmię piersią) i gdy KK zakazuje orgazmu bez
> stosunku, no i do tego więcej dzieci na pewno nie chcemy miec, to ja
> myślę teraz o zostaniu białym małżeństwem . Zbyt boimy się 3-ciej
> ciąży, do tego jesteśmy totalnie zmęczeni opieką nad dwójką dzieci,
> sypiamy osobno bo tak wygodniej (w razie czego się nie prowokujemy).
> Na dodatek ja po 2-giej ciąży straciłam kompletnie ochotę na seks i
> poprostu przestał mnie on interesowac a męża nigdy zbytnio nie
> interesował (co najwyżej seks oralny ale bez stosunku go interesował a
> ja mam wrażenie, że on woli tak niż pełny stosunek i że jest
> ukierunkowany na siebie raczej niż na nas dwoje). Teraz gdy w
> perspektywie NPR do końca życia mam stosowa tylko III fazę (I-szej już
> się nigdy nie odważę przy dwójce dzieci) to po co nam seks?

Jeśli Ona wyszła za mąż w wieku 20 lat jako dziewica, to mając 25 mam
koniec. Wszystko mnie boli jak czytam takie rzeczy, mam wrażenie
duszenia i jakiegoś niepojętego koszmaru.

____

Globiś, ale myślisz, że to prawda, a nie ... zwykłe jaja?
Jakoś nie wierzę, że ludzie przykładają taką wagę do tak pokracznych nauk.
Serio.

MK

PS. Powiem Ci, że założenie niesypiania ze sobą przed ślubem ma dobre
strony. W życiu nie byłam tak nakręcona, jak usiłowaliśmy ze sobą nie sypiać
:-)))).

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2011-03-15 12:44:47

Temat: Re: Białe małżeństwo znowu wróciło.
Od: Martwica mózgu <7...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

Vilar napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "Martwica mďż˝zgu" <7...@m...pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:e4f83054-88c7-466f-ad2e-9b58eab31116@22g2000prx
.googlegroups.com...
>
>
> Martwica mďż˝zgu napisaďż˝(a):
> > Martwica mďż˝zgu napisaďż˝(a):
> > > Najpierw zdefiniujmy co to jest. To po prostu maďż˝ďż˝eďż˝stwo bez aktu
> > > seksualnego. Ksiďż˝a proponujďż˝ je obecnie rozwďż˝dkďż˝ i ludzie coraz
> > > czďż˝ciej wstďż˝pujďż˝c w pierwszy zwiďż˝zek chcďż˝ siďż˝ wedle moralnoďż˝ci
tak
> > > zobowiďż˝zaďż˝. Czyli/ tu mamy przymus /aby rozwďż˝dka po mďż˝u pijaku mogďż˝a
> > > naleďż˝eďż˝ do koďż˝cioďż˝a, musi z nowym partnerem zawrzeďż˝ biaďż˝e
maďż˝ďż˝eďż˝stwo i
> > > w nim ďż˝yďż˝. Ja myďż˝laďż˝em, ďż˝e chodzi o to ďż˝e nie bďż˝dzie moďż˝na
lizaďż˝
> > > cipeczki, co mnie zasmuciďż˝o....a tu jak siďż˝ okazuje nic nie moďż˝na.
> > > Gwaďż˝t w biaďż˝y dzieďż˝....nie macie wraďż˝enia , bo ja mam, ďż˝e coďż˝ nas
> > > bardzo gwaďż˝cďż˝ moralnoďż˝ciďż˝? Juďż˝ mam wraďż˝enie ďż˝e ktoďż˝ mi ďż˝apďż˝
w
> > > bieliďż˝nie trzyma, nawet miaďż˝em jednego przechodnia trzepnďż˝ďż˝, bo
> > > myďż˝laďż˝em przez zapomnienie ďż˝e to on........
> > >
> > >
> > > ... Rozwďż˝d, wejďż˝cie w ponowny cywilny zwiďż˝zek maďż˝ďż˝eďż˝ski - to
wszystko na
> > > poczďż˝tku wydaje siďż˝ proste. Komplikacje i bďż˝l przychodzďż˝ pďż˝niej...
> > > Koďż˝ciďż˝ broniďż˝c ďż˝wiďż˝toďż˝ci sakramentu maďż˝ďż˝eďż˝stwa podtrzymuje
praktykďż˝
> > > (potwierdzonďż˝ podczas ostatniego synodu w 2005 r.) niedopuszczania
> > > osďż˝b ďż˝yjďż˝cych w konkubinatach (zwiďż˝zkach niesakramentalnych) do
> > > sakramentu pokuty i Eucharystii. Przyczyna: niemoďż˝noďż˝ďż˝ udzielenia
> > > rozgrzeszenia z powodu braku postanowienia poprawy i rezygnacji z
> > > nieprawidďż˝owej relacji.
> > > Nieraz, szczegďż˝lnej przy okazji wizyty kolďż˝dowej, ksiďż˝a podejmujďż˝ ten
> > > temat. Nie sďż˝ to ďż˝atwe rozmowy. Niemoďż˝noďż˝ďż˝ przystďż˝powania do
Komunii
> > > ďż˝w.powoduje ogromny bďż˝l, poczucie opuszczenia, wyobcowania. Bywa, ďż˝e
> > > podczas takich rozmďż˝w pada wtedy propozycja tzw. biaďż˝ego maďż˝ďż˝eďż˝stwa.
> > > Jest to jakieďż˝ wyjďż˝cie z sytuacji - nieďż˝atwe, zwiďż˝zane z pewnymi
> > > ograniczeniami, ale stanowiďż˝ce pewnďż˝ alternatywďż˝. Na czym ono polega?
> > > Polega na tym, ďż˝e mďż˝czyzna i kobieta ďż˝yjďż˝c dalej razem w zwiďż˝zku
> > > niesakramentalnym, wychowujďż˝c dzieci etc. rezygnujďż˝ ďż˝wiadomie z prawa
> > > do wspďż˝ycia seksualnego. Postanawiajďż˝ ďż˝yďż˝ na zasadzie: brat -
> > > siostra. Sďż˝ razem, nadal wspierajďż˝ siďż˝ wzajemnie, ale nie wchodzďż˝ ze
> > > sobďż˝ w grzeszne relacje.
> > > Po podjďż˝ciu takiej decyzji - mďż˝wiďż˝c o tym jasno na spowiedzi -
> > > warunkowo mogďż˝ otrzymaďż˝ rozgrzeszenie i przystďż˝piďż˝ do Komunii ďż˝w.
> > > Wtedy teďż˝ razem ze spowiednikiem ustalajďż˝ warunki swoich praktyk
> > > sakramentalnych.
> > > Jest jeszcze jeden problem: kwestia zgorszenia. ďż˝yjďż˝c w jednym blok, w
> > > jednej wiosce, na jednej ulicy sďż˝ znani sďż˝siadom, wspďż˝mieszkaďż˝com.
> > > Takďż˝e znany jest ich status i znana jest - co by nie mďż˝wiďż˝, jednak
> > > doďż˝ďż˝ surowa - praktyka Koďż˝cioďż˝a w tym wzglďż˝dzie. Sytuacja, gdy nagle
> > > zaczynajďż˝ oni przystďż˝powaďż˝ do Komunii ďż˝w. w swojej parafii - kiedy na
> > > zewnďż˝trz nic siďż˝ nie zmieniďż˝o - mogďż˝aby wywoďż˝aďż˝ zgorszenie,
> > > zdziwienie, niezrozumienie. Sďż˝siedzi nie muszďż˝ przecieďż˝ wiedzieďż˝ o ich
> > > intymnym postanowieniu. Dlatego teďż˝ proponuje siďż˝ zwykle takim
> > > osobom, aby uczestniczyli w Eucharystii tam, gdzie nie sďż˝ znani, gdzie
> > > ich postawa nie bďż˝dzie wzbudzaďż˝ kontrowersji. Uprzedzajďż˝c pytanie
> > > odpowiadam: nie jest to hipokryzja - Pan Bďż˝g wie, co siďż˝ kryje w
> > > ludzkim sercu i to jest najwaďż˝niejsze.
> > > Podjďż˝cie decyzji o "biaďż˝ym maďż˝ďż˝eďż˝stwie" nie jest ďż˝atwe. Jeszcze
> > > trudniej jest wytrwaďż˝. Ale jest to jakieďż˝ sensowne rozwiďż˝zanie w tej
> > > obiektywnie trudnej sytuacji.
> > >
> > > http://www.parafia.siedlce.pl/?cat=16&id=63
> >
> > A tu mam posta ktďż˝rego nazwaďż˝em....Jak zmarnowaďż˝ sobie ďż˝ycie.... lub
> > zmarnowaďż˝ komuďż˝ ďż˝ycie.........
> >
> > Witam!
> > Mamy dwoje dzieci, jesteďż˝my 5 lat po ďż˝lubie. ďż˝ylismy w czystoďż˝ci aďż˝ do
> > ďż˝lubu - i po co mi to byďż˝o? Na poczďż˝tku maďż˝ďż˝eďż˝stwa okazaďż˝o siďż˝,
ďż˝e ja
> > mam duďż˝o, duďż˝o wiďż˝ksze potrzeby seksualne niďż˝ mďż˝j mďż˝ďż˝, chociaďż˝
przed
> > ďż˝lubem wydawaďż˝o mi siďż˝, ďż˝e siďż˝ pod tym wzglďż˝dem zgramy idealnie- jemu
> > wystarczaďż˝ seks raz w miesiďż˝cu a ja chodziďż˝am sfrustrowana i zďż˝a - tak
> > byďż˝o przez caďż˝e 2 lata. Czasem nawet chodziďż˝ mi po gďż˝owie
> > jakiďż˝ skok w bok z braku seksu w maďż˝ďż˝eďż˝stwie ale nigdy to tego nie
> > doszďż˝o.Potem stwierdziďż˝am, ďż˝e skoro go kocham, to muszďż˝ siďż˝ jakoďż˝
> > dostosowac - imoje potrzeby seksualne znacznie wyciszyďż˝am. W
> > miďż˝dzyczasie urodziďż˝o siďż˝ nam dwoje dzieci. Teraz po drugim dziecku
> > gdy NPR nie da siďż˝ stosowac (pytaďż˝am na rďż˝nych forach bo cykle mam
> > nieczytelne i nawet w III fazie gdy temp. jest ok, to sluz wyglďż˝da na
> > pďż˝odny, mimo ďż˝e nie karmiďż˝ piersiďż˝) i gdy KK zakazuje orgazmu bez
> > stosunku, no i do tego wiďż˝cej dzieci na pewno nie chcemy miec, to ja
> > myďż˝lďż˝ teraz o zostaniu biaďż˝ym maďż˝ďż˝eďż˝stwem . Zbyt boimy siďż˝ 3-ciej
> > ciďż˝ďż˝y, do tego jesteďż˝my totalnie zmďż˝czeni opiekďż˝ nad dwďż˝jkďż˝ dzieci,
> > sypiamy osobno bo tak wygodniej (w razie czego siďż˝ nie prowokujemy).
> > Na dodatek ja po 2-giej ciďż˝ďż˝y straciďż˝am kompletnie ochotďż˝ na seks i
> > poprostu przestaďż˝ mnie on interesowac a mďż˝a nigdy zbytnio nie
> > interesowaďż˝ (co najwyďż˝ej seks oralny ale bez stosunku go interesowaďż˝ a
> > ja mam wraďż˝enie, ďż˝e on woli tak niďż˝ peďż˝ny stosunek i ďż˝e jest
> > ukierunkowany na siebie raczej niďż˝ na nas dwoje). Teraz gdy w
> > perspektywie NPR do koďż˝ca ďż˝ycia mam stosowa tylko III fazďż˝ (I-szej juďż˝
> > siďż˝ nigdy nie odwaďż˝ďż˝ przy dwďż˝jce dzieci) to po co nam seks?
>
> Jeďż˝li Ona wyszďż˝a za mďż˝ďż˝ w wieku 20 lat jako dziewica, to majďż˝c 25 mam
> koniec. Wszystko mnie boli jak czytam takie rzeczy, mam wraďż˝enie
> duszenia i jakiegoďż˝ niepojďż˝tego koszmaru.
>
> ____
>
> Globiďż˝, ale myďż˝lisz, ďż˝e to prawda, a nie ... zwykďż˝e jaja?
> Jakoďż˝ nie wierzďż˝, ďż˝e ludzie przykďż˝adajďż˝ takďż˝ wagďż˝ do tak pokracznych
nauk.
> Serio.
>
> MK
>
> PS. Powiem Ci, ďż˝e zaďż˝oďż˝enie niesypiania ze sobďż˝ przed ďż˝lubem ma dobre
> strony. W ďż˝yciu nie byďż˝am tak nakrďż˝cona, jak usiďż˝owaliďż˝my ze sobďż˝ nie
sypiaďż˝
> :-)))).

No niestety są tacy co kk biorą poważnie patrz Chiron i Ikselka i
jeszcze tacy...Oni nie są żywi...wpływają na nasze życie byśmy je
czymś tak chorym zmarnowali. Teraz jeszcze niedługo będzie święto
Dzierżyńskiego...czytaj JP2....i znowu chora i wypaczona patologia
społeczna jakieś wynaturzenia nam sprezentuje... A ten argument o
temperament i jego sprawdzenie często jest bardzo ważną kwestią, bo
można bardzo się nabrać. Wyobraź sobie noc poślubną z Lebosiem i
wstrząs jaki może przeżyć kobieta widząc że trafiło jej się dwa
centymetry.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2011-03-16 11:16:36

Temat: Re: Białe małżeństwo znowu wróciło.
Od: zażółcony <r...@x...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:ilnbdq$std$1@news.onet.pl...

> Globiś, ale myślisz, że to prawda, a nie ... zwykłe jaja?
> Jakoś nie wierzę, że ludzie przykładają taką wagę do tak pokracznych nauk.
> Serio.
>
> MK
>
> PS. Powiem Ci, że założenie niesypiania ze sobą przed ślubem ma dobre
> strony. W życiu nie byłam tak nakręcona, jak usiłowaliśmy ze sobą nie
> sypiać :-)))).

Tylko powstaje jeszcze pytanie, czy to na pewno najlepsze co może być -
podejmować życiowe decyzje w stanie maksymalnego podkręcenia ... :)
Wszystko ma plusy i minusy ...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2011-03-16 13:51:06

Temat: Re: Białe małżeństwo znowu wróciło.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 15 Mar, 13:44, Martwica mózgu <7...@m...pl> wrote:

> No niestety są tacy co kk biorą poważnie patrz Chiron i Ikselka i
> jeszcze tacy..

Ba - całe nas tysiące :-)

> Oni nie są żywi...wpływają na nasze życie

Ty byś wolał wpływać na nasze, nie?

> byśmy je
> czymś tak chorym zmarnowali. Teraz jeszcze niedługo będzie święto
> Dzierżyńskiego...czytaj JP2....i znowu chora i wypaczona patologia
> społeczna jakieś wynaturzenia nam sprezentuje... A ten argument o
> temperament i jego sprawdzenie często jest bardzo ważną kwestią,

Jasne - "posprawdzać" jak najwięcej przed ślubem! I po co w ogóle
ślub, kiedy "sprawdzać" można skolko ugodno bez niego :->

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2011-03-16 16:33:10

Temat: Re: Białe małżeństwo znowu wróciło.
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-03-16 12:16, zażółcony pisze:
> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
> news:ilnbdq$std$1@news.onet.pl...
>
>> Globiś, ale myślisz, że to prawda, a nie ... zwykłe jaja?
>> Jakoś nie wierzę, że ludzie przykładają taką wagę do tak pokracznych
>> nauk. Serio.
>>
>> MK
>>
>> PS. Powiem Ci, że założenie niesypiania ze sobą przed ślubem ma dobre
>> strony. W życiu nie byłam tak nakręcona, jak usiłowaliśmy ze sobą nie
>> sypiać :-)))).
>
> Tylko powstaje jeszcze pytanie, czy to na pewno najlepsze co może być -
> podejmować życiowe decyzje w stanie maksymalnego podkręcenia ... :)
> Wszystko ma plusy i minusy ...

Podejmować decyzje to nie, ale może warto zrobić sobie od czasu do czasu
jakiś odwyk. ;))

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2011-03-16 16:37:14

Temat: Re: Białe małżeństwo znowu wróciło.
Od: zażółcony <r...@x...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:ilqoo3$efk$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-03-16 12:16, zażółcony pisze:
>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>> news:ilnbdq$std$1@news.onet.pl...
>>
>>> Globiś, ale myślisz, że to prawda, a nie ... zwykłe jaja?
>>> Jakoś nie wierzę, że ludzie przykładają taką wagę do tak pokracznych
>>> nauk. Serio.
>>>
>>> MK
>>>
>>> PS. Powiem Ci, że założenie niesypiania ze sobą przed ślubem ma dobre
>>> strony. W życiu nie byłam tak nakręcona, jak usiłowaliśmy ze sobą nie
>>> sypiać :-)))).
>>
>> Tylko powstaje jeszcze pytanie, czy to na pewno najlepsze co może być -
>> podejmować życiowe decyzje w stanie maksymalnego podkręcenia ... :)
>> Wszystko ma plusy i minusy ...
>
> Podejmować decyzje to nie, ale może warto zrobić sobie od czasu do czasu
> jakiś odwyk. ;))

Od czasu do czasu to tak, ale tak jak glob, to nie ... :)