| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-09-01 14:59:31
Temat: Re: Bzdurne odpowiedzi!a <news:bivlgd$ga0$1@inews.gazeta.pl> kapusta <ksRobak> rzecze smutnie:
> pozwolę sobie zaprotestować :-)
protest oddalony
;)
--
TRE|\|ERO
http://trener.blog.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2003-09-01 15:22:48
Temat: Re: Bzdurne odpowiedzi!
Użytkownik "tren R" <t...@2...antiszpamior.pl>
news:bivmsm$1ud3$1@news2.ipartners.pl...
> a <news:bivlgd$ga0$1@inews.gazeta.pl> kapusta <ksRobak>
> rzecze smutnie:
> > pozwolę sobie zaprotestować :-)
> protest oddalony
> ;)
> TRE|\|ERO
> http://trener.blog.pl
to jest despotyzm i nieuzasadnione bezprawie
domagam się korekty swojego stanowiska :-)
(tylko nie wiem dlaczego?)
\|/
re:
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-01 15:36:03
Temat: Re: Bzdurne odpowiedzi!a <news:bivo8g$pfa$1@inews.gazeta.pl> kapusta <ksRobak> rzecze smutnie:
> to jest despotyzm i nieuzasadnione bezprawie
> domagam się korekty swojego stanowiska :-)
> (tylko nie wiem dlaczego?)
możesz złożyć votum separatum
;)
--
"Kondomy nie są całkiem bezpieczne. Mój przyjaciel miał
założonego i przejechał go autobus." - Bob Rubin
http://trener.blog.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-01 15:56:21
Temat: Re: Bzdurne odpowiedzi!
Użytkownik "tren R" <t...@2...antiszpamior.pl>
news:bivoud$1v0j$1@news2.ipartners.pl...
> a <news:bivo8g$pfa$1@inews.gazeta.pl> kapusta <ksRobak>
> rzecze smutnie:
> > to jest despotyzm i nieuzasadnione bezprawie
> > domagam się korekty swojego stanowiska :-)
> > (tylko nie wiem dlaczego?)
> możesz złożyć votum separatum
> http://trener.blog.pl
więc popatrz na "paradoks chwili"
my możemy się spierać
czy X jest zdolny do myślenia czy nie
lecz dopuki X się nie wypowie
to po czym poznamy czy mysli czy nie myśli??
a z tego prosty wniosek, że lepiej mówić o faktach
niż gdybać,
chyba że intencją gdybania jest sprowokowanie X do myślenia
i w tym momencie można toczyć spór od nowa
czy X jest zdolny do myślenia czy nie ;DDD
ja się zachowam po rycersku i będę bronił swojego stanowiska
(tylko że już zapomniałem jakie miałem stanowisko) ;)
\|/
re:
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-01 16:15:13
Temat: Re: Bzdurne odpowiedzi!
Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bivq7b$2ev$1@inews.gazeta.pl...
> (tylko że już zapomniałem jakie miałem stanowisko) ;)
Nie jesteś zdolny do myślenia? :-D
;)
Pozdrawiam
Vicky
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-01 16:22:24
Temat: Re: Bzdurne odpowiedzi!
Użytkownik "Vicky" <b...@a...pl>
news:bivras$hnk$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
> news:bivq7b$2ev$1@inews.gazeta.pl...
> > (tylko że już zapomniałem jakie miałem stanowisko) ;)
> Nie jesteś zdolny do myślenia? :-D
> ;)
>
> Pozdrawiam
> Vicky
specjalnie tak zagmatwałem żeby zrobić rozmówcę w konia. ;)
po rycersku to można bronić kobiety
faceta się broni z litości :-)
\|/
re:
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-01 17:33:04
Temat: Re: Bzdurne odpowiedzi!
--
Jeszcze nie całkiem kompletna, ale jakoś działa....
www.bezimienny.prv.pl
^o^
Użytkownik "Edyta" <e...@l...com.pl> napisał w wiadomości
news:bius8r$p81$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Czytam, czytam i czasami nie wierze !!!
> Psychologia, grupa na której powinni " siedzieć" ludzie
zainteresowani
> tematem a tu .....
> Ktoś zadaje pytanie, oczekuje odpowiedzi " na serio" a tu ludzie
zamiast dać
> takową zaczynają gadać o bzdurach, kłócić się z innymi uczestnikami
grupy i
> " łapać ich za słówka"... temat gdzieś ucieka...a uczestnicy
dyskusji dalej
> piszą bezsensowne wypowiedzi na temat który zupełnie odbiega od
podstawowego
> wątku.
> Rozumiem że dyskusja jest "zdrowa" i jak najbardziej na miejscu ale
może
> warto zwrócić uwagę na to o co ludzie pytają w swoich ogłoszeniach.
Może się
> mylę ale tym osobom co "pytają" chyba właśnie oto chodzi.........
>
a ja ci powiem tak - to, że w danej odpowiedzi nie ma powagi, nie
znaczy, ze nie ma w niej mądrości, a po za tym, nawet na takiej
grupie istnieje coś takiegio jak radość, psychologia sukcesu - co
chcesz, aby wszyscy byli tu pograzeni w zalobie? - to w takim razie
polecam www.pozegnania.pl - to, na prawde dobra strona - w chwili
zadumy, zagladam ta,m!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-01 22:14:20
Temat: Re: Bzdurne odpowiedzi!Edyta napisał:
> ha ha ha...a skąd nie wiesz czy tak na pewno nie myślę.
> A przeżywam i owszem....bo lubię dyskusje a zwłaszcza na " zadany "przeze
> mnie temat!
> Czy to takie złe?
O, jakie ładne. ;) Zastanawiałem się, czy dla odmiany nie przywalić
rozważań, dlaczego pojawił się ten wątek [z punktu widzenia "ślepego"
użytkownika grupy, cel nie jawi się jednoznacznie], ale widzę, że już
nie muszę. Jawohl Herr Grupenfurer! :)
Flyer
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-01 23:01:43
Temat: Re: Bzdurne odpowiedzi!"Edyta" <e...@l...com.pl> writes:
>> poproszę zatem o hipotezę jaką postawiłas sobie
>> w tym eksperymencie. miłoby było, gdybys opisała
>> grupy: eksperymentalną oraz kontrolną.
>> przydało by sie też trochę statystyki .
>> no i teorii oczywiscie, która wyjasniałaby wyniki.
>>
>> --
>> Chociażbym chodził po ciemnej dolinie,zła się nie ulęknę,
>> bo jestem najgorszym skurwysynem w dolinie.
>>
>> trener.blog.pl
> Wiesz " męczysz mnie" a dokładnie te twoje dopiski typu
> (cyt.)Chociażbym chodził po ciemnej dolinie,zła się nie ulęknę,
> bo jestem najgorszym skurwysynem w dolinie. itd....
> Nie wiem czemu ale mam wrażenie że jesteś naćpany....
> Sory jeżeli się mylę :-?
Nie odpowiedzialas na pytanie.
to ja powtorze, skoro twoj post mial byc ekserymentem, to:
- jaka stala za nim hipoteza (problem)
- jak wybralas grupe do testowania i kontrolna
- prezentacja wynikow czyli ich obrobienie od strony statystyki
- wnioski
bez tego to nie masz prawa mowic, ze byl to eksperyment, a co najwyzej
"eksperyment".
--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net
http://pierdol.ninka.net/~ninka/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-09-02 07:57:18
Temat: Re: typowe dla psp wodolejstwo
Użytkownik "Edyta" <e...@l...com.pl> napisał w wiadomości
news:bius8r$p81$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Czytam, czytam i czasami nie wierze !!!
> Psychologia, grupa na której powinni " siedzieć" ludzie zainteresowani
> tematem a tu .....
A tu jest o tyle specyficznie, ze jest duze grono HUMANISTOW.
To osoby ktorym psychologia kojazy sie z tworczoscia, poezja.filozofia. itd
Wszystko fajnie, tylko zapominaja oni ze kazda wypowiedz publiczna powinna
byc na temat, wypoowiedzaiana jasno i klarownie, tak aby czytajacy mial
szanse przeczytac i sie ustosunkowac.
I to szczegolnie dotyczy Usenetu, gdzie obowiazuje netykieta zwracajaca
szczegolna uwage na objetosc wypowiedzi.(hi Turynski)
A tutaj mam wrazenie ze za monstrualne wodolejstwo i egzaltacje ludzie
tutaj oczekuja Nobla.
Czesto za rozbuchana forma jest jakas mysl na temat
Ale sa tutaj osoby ktore ida jeszcze dalej i porzucily ten staromodny
postulat pisania na temat, i zajely sie tylko i wylacznie celebracja formy.
(hi nawrocki)
Generalnie jest to po prostu SPAM
oscar
> Ktoś zadaje pytanie, oczekuje odpowiedzi " na serio" a tu ludzie zamiast
dać
> takową zaczynają gadać o bzdurach, kłócić się z innymi uczestnikami grupy
i
> " łapać ich za słówka"... temat gdzieś ucieka...
A to juz jest typowe dla calego polskiego usenetu, od czasow wprowadzenia
0202122
oscar
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |