| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2005-04-04 22:10:51
Temat: Re: Coś dla obrońców życia za wszelką cenęUżytkownik "Marsel" <m...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:d2sdt1$4og$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Fatalnie sie dzis czuje, to prawda, ale to wasze "powinni"
> i "trzeba" jest rzeczywiscie irytujace.
[...]
> Ja sobie zazartowalem, makabrycznie - przyznaje, chcialem
> pokazac absurdalnosc pewnych rozwazan, ale wy to chyba
> zapedziliscie sie za bardzo, co?
Ciekawe, że nie zauważyłeś zapędzonych_za_bardzo w "powinni"
i "trzeba" - wśród kategorycznych przeciwników eutanazji :).
Amnesiak
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2005-04-04 22:13:57
Temat: Re: Coś dla obrońców życia za wszelką cenęMarsel<m...@p...onet.pl>
news:d2sdt1$4og$1@nemesis.news.tpi.pl
> Paweł Niezbecki wrote:
>
> > Użytkownik "Amnesiak" <a...@T...interia.pl> napisał w
> > wiadomości news:d2rd7q$qsf$1@news.onet.pl...
>
> > > Wszystko pięknie, tyle, że chyba nie dotykamy sedna sporu. Jak
> > > inni powinni reagować na działanie takiego 'samobójcy'?
> > > Standardowo samobójców powstrzymuje się/odratowuje w miarę
> > > możliwości.
> >
> >
> > Trzeba zmienić standardy :) (Jestem generalnie przeciwny
> > powstrzymywaniu/odratowywaniu samobójców, przeciwko błaganiu ich,
> > żeby się nie zabijali).
> >
> > Paff
>
> Fatalnie sie dzis czuje, to prawda, ale to wasze "powinni" i "trzeba"
> jest rzeczywiscie irytujace. Dla mnie pewnie zwlaszcza w tym
> kontekscie. Cos co pewnie dla was jest zbyt oczywiste aby sie nad tym
> zastanawiac czy niedajboze wyjasniac. Co to własciwie jest?
> Swietnie to pokazal Pawel - bo on jest generalnie przeciw
> (czemukolwiek, MNIEJSZA O TO DLACZEGO) to trzeba to zmienic.
> To mi wyglada troche na ciagotki ku NAKAZYWANIU ludziom wolnosci.
> Ja sobie zazartowalem, makabrycznie - przyznaje, chcialem pokazac
> absurdalnosc pewnych rozwazan, ale wy to chyba zapedziliscie sie za
> bardzo, co?
Marselku, a uśmieszek zauważywszy za tym 'trzeba'? :)
To prawda, podobałoby mi się, gdyby standardy były inne, ale nic poza tym i
nic więcej.
Jeśli zauważysz, że naprawdę i serio NAKAZUJĘ ludziom wolność czy cokolwiek
innego, daj mi po łapach.
Paff
--
Nie lubię onanistycznego podpisu ksRobaka na grupie dyskusyjnej
pl.sci.psychologia.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-04-04 22:20:45
Temat: Re: Coś dla obrońców życia za wszelką cen
Użytkownik Amnesiak
> Nie zmieniaj tematu :). Popieram a nie oczekuję z tego
> tytułu żadnych gratyfikacji finansowych. Mieści Ci się to w
> głowie? ;)
Zostałeś poddany propagandzie tych, którzy chcą na eutanazji zarobić - a
raczej zaoszczędzić. Dlaczego eutanazję wprowadza się tam, gdzie są
rozbuchane systemy socjalne? Nie zastanawiales sie nad tym?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-04-04 22:21:15
Temat: Re: Coś dla obrońców życia za wszelką cenęUżytkownik "zielsko" <m...@g...cy> napisał w
wiadomości news:op.soqadzhrcm6stm@localhost.localdomain...
> O.K. czyli Twoim zdaniem to że padł dogmat o naganności
> dokonywania eutanazji na życzenie nie miało wpływu na to
> że teraz rozważa się podejmowanie takich działań bez
> zgody chorego?
Zapewne miał. Ale wyciąganie stąd wniosku, że upadek
określonego dogmatu musi w nieuchronny sposób doprowadzić do
niekorzystnych konsekwencji 'n-tego rzędu' jest już
nieuprawnione. Gdy brytyjscy wigowie w XVII wieku
argumentowali, że urzędnicy królewscy powinni ponosic
odpowiedzialność przed parlamentem, konserwatyści
odpowiadali mniej więcej tak: 'podporządkowanie władzy
ludowi doprowadzi do upadku władzy jako takiej i anarchii'.
Doprowadziło? Zauważasz jakąś analogię?
Amnesiak
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-04-04 22:25:20
Temat: Re: Coś dla obrońców życia za wszelką cenUżytkownik "Casper" <r...@k...k.pl> napisał w wiadomości
news:d2sek3$sso$1@inews.gazeta.pl...
> Zostałeś poddany propagandzie tych, którzy chcą na
> eutanazji zarobić - a
> raczej zaoszczędzić.
Skąd wiesz jakiej propagandzie zostałem poddany? Podważasz
szczerość moich wypowiedzi?
A.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-04-04 22:29:07
Temat: Re: Coś dla obrońców życia za wszelką cenęW odpowiedzi na wiadomość <d2seju$g7f$1@news.onet.pl> z dnia Tue, 05 Apr
2005 00:21:15 +0200, napisaną przez Amnesiak:
[...]
> ludowi doprowadzi do upadku w?adzy jako takiej i anarchii'.
> Doprowadzi?o? Zauwa?asz jak?? analogi??
No w zasadzie jest demokracja :) Nie bardzo widze analogię. Gdyby
argumentowali że trzeba ich będze pozabijać to bym pewnie zobaczył. Ale ja
tępy jestem więc nie musisz się przejmować.
--
Paweł Zioło
http://fotozielsko.w.szu.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-04-04 22:31:54
Temat: Re: Coś dla obrońców życia za wszelką cenęUżytkownik "zielsko" <m...@g...cy> napisał w
wiadomości news:op.soqbetugcm6stm@localhost.localdomain...
> Ale ja tępy jestem więc nie musisz się przejmować.
Jak sobie życzysz :).
A.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-04-04 22:43:24
Temat: Re: Coś dla obrońców życia za wszelką cenęAmnesiak wrote:
[...]
> Ciekawe, że nie zauważyłeś zapędzonych_za_bardzo w "powinni"
> i "trzeba" - wśród kategorycznych przeciwników eutanazji :).
Tez jestes nie w humorze?
No coz, w tym sek, ze nawet nie podazam wzrokiem za tym pędem.
Powiedzmy ze chcialbym wysluchac argumentów obu stron.. o il nie za
bardzo sie oddalily od sedna spawy. Ba, nie tylko wysluchac, ale i je
pojąć.
Podejrzewam ze u obu stron sporu (skoro tak to chcesz widziec) moga byc
podobne motywy, dopoki jestesmy ludzmi. Byc moze od jakiego jednego
punktu tory myslenia sie rozchodza. Znajac go byc moze byloby latwiej
nie tyle dojsc do porozumienia, co znalezc rozwiazanie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-04-04 23:30:51
Temat: Re: Coś dla obrońców życia za wszelką cenęMarsel wrote:
> [..]
> nie tyle dojsc do porozumienia, co znalezc rozwiazanie.
Odszczekuje to co powiedziałem. Zawsze znajdzie sie ktos, kto nie
wiedzac nawet czemu, stanie okoniem na drodze człowiekowi innemu.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-04-04 23:40:56
Temat: Re: Coś dla obrońców życia za wszelką cen
Użytkownik "Paweł Niezbecki" <s...@p...acn.wawa> napisał w wiadomości
news:424ffd27$0$1416$f69f905@mamut2.aster.pl...
> ""Aby uratować Jana Pawła II uczyniono wszystko, co można było.
Musieć was rozczarować, to przykrość.
Dziś Talar (drogie mi nazwisko),
powiedział coś w miarę...
Te dwa dni podtrzymania życia pozwoliły, aby
młodzież usłyszała...
Tło makabry, to insza sprawa.
Popatrzcie.
Albo daje przetrwanie, pomimo techniki,
albo nie.
Albo dzieje się tak ,jak ma się dziać, albo nie.
Czy byłaby nauka, gdyby...
Czy Holokaust by istniał?
Czy powinni się zgodzić na wolę,
czy nie powinni?
Czy dane jest Wam to rozważać?
Kłócić się, domniemywać.
Gratis a priori.
Demokracja.
Powiem -ba przytoczę tu, tylko jeden raz (chyba:-)
(W wolnym tłumaczeniu)
Demokracja, bez kultury, i etyki, jest nic nie warta.
Chcecie popaść, w etykę USA?
ett
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |