Czy komórki są szkodliwe?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 26

1. Data: 2001-02-26 01:45:02

Temat: Re: Czy komórki są szkodliwe?
Od: "bob1969" <b...@k...net.pl> szukaj wiadomości tego autora

trzymać komórke poziomo przy uchu - serio, tak gdzieś słyszałem
podobno też nokie 3210 (teze schowano antenką) mają wadliwą konstrukcję pod
tym względem i są wycofywanez rynku brytyjskiego - a u nas po parę zł w
promocji
godzina, dwie to chyba bardzo dużo
pozdr.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2001-02-26 14:20:24

Temat: Czy komórki są szkodliwe?
Od: "Paweł Harwacki" <h...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Czy jest rzeczą bezpieczną długo rozmawiać przez telefon komórkowy.Słyszałem
że dla mózgu zbyt zdrowe to nie jest ze względu na emitowanie fal
elektromagnetycznych przez telefon, lecz firmy oferujące telefony komórkowe
słowem o tym nie wspominają.Co sądzicie na ten temat? Paweł Harwacki.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2001-02-26 19:27:02

Temat: Odp: Czy komórki są szkodliwe?
Od: Adam Śliwiński <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Witam.

Dane epidemiologiczne zdają się istotnie wskazywać na większe
prawdopodobieństwo wystąpienia nowotworów nózgu u osób długo i dużo
rozmawiających przez telefon komórkowy. Jak by nie spojrzeć, jest to jednak
dość bliska ekspozycja na fale elektromagnetyczne częstotliwości zbliżonej
do mikrofal (a co robią mikrofale, dobrze wiemy); istnieją też określone
zasady dotyczące przebywania w rejonach o silnej emisji takich fal. Jeśli
mowa o tych długościach, to notowano zaburzenia i częstsze nowotwory u
pracowników stacyj radiolokacyjnych; radary w końcu pracują na bardzo
podobnej długości fali.
A że producenci nic o tym nie wspominają... dziwisz się?
Pozdr
Adam
a...@p...onet.pl

Użytkownik Paweł Harwacki <h...@p...fm> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:97dond$n0b$...@s...man.lublin.pl...
> Czy jest rzeczą bezpieczną długo rozmawiać przez telefon
komórkowy.Słyszałem
> że dla mózgu zbyt zdrowe to nie jest ze względu na emitowanie fal
> elektromagnetycznych przez telefon, lecz firmy oferujące telefony
komórkowe
> słowem o tym nie wspominają.Co sądzicie na ten temat? Paweł Harwacki.
>
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2001-02-26 19:48:22

Temat: Re: Czy komórki są szkodliwe?
Od: "LiBi" <l...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Witam...

Hmm, no coz... fale niewatpliwie szkodza... tyle, ze slyszalem ostatnio
takie smieszne porownanie: Ty rozmawiasz przez telefon komorkowy i amrtwisz
sie oprmieniowanie, a co maja powiedziec biedacy mieszkajacy pod takim super
nadajnikiem, ktory znajduje sie na dachu ich bloku i emituje fale o iles tam
nascie razy wiekszej czestotliwosci? hmmm chyba warto sie nad tym
zastanowic?
A zreszta czy bez telefonu komorkowego da sie dzis zyc? <moja mala sugestia:
NIE:->

Pozdrawiam poddajac pod rozwage.
--
LiBi -student med.
Cytaty zostaly pociete tendencyjnie, a odpowiedzi nie
uwzgledniaja innego niz moj punkt widzenia:)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2001-02-26 19:51:46

Temat: Re: Czy komórki są szkodliwe?
Od: "Anna" <a...@k...net.pl> szukaj wiadomości tego autora

Rozmawiam godzinę moze dwie dziennie przez komórkę, czy jest jakiś czas
optymalny? Czy są jakieś metody zmniejszenia szkodliwości promieniowania
podczas rozmowy?
Anka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2001-02-26 20:57:09

Temat: Re: Czy komórki s? szkodliwe?
Od: Cosa <c...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Pewnego pięknego dnia , a był to Mon, 26 Feb 2001 20:48:22 +0100, "LiBi"
<l...@n...pl> napisał coś takiego:

>Witam...
>
>Hmm, no coz... fale niewatpliwie szkodza... tyle, ze slyszalem ostatnio
>takie smieszne porownanie: Ty rozmawiasz przez telefon komorkowy i amrtwisz
>sie oprmieniowanie, a co maja powiedziec biedacy mieszkajacy pod takim super
>nadajnikiem, ktory znajduje sie na dachu ich bloku i emituje fale o iles tam
>nascie razy wiekszej czestotliwosci? hmmm chyba warto sie nad tym
>zastanowic?
Częstotliwość to chyba ta sama , moc trochę inna ( większa ) .
Jeżeli natomiast chodzi o nadajnik na bloku - otóż mają one to do siebie
że ich emisja jest ukierunkowana raczej w poziomie , a zdecydowanie mniej
w pionie , czyli w dół do lokatorów.

>A zreszta czy bez telefonu komorkowego da sie dzis zyc? <moja mala sugestia:
>NIE:->
Tutaj niestety racja ;-)

--
Cosa
c...@p...onet.pl
"Rozwój medycyny przyniesie koniec liberalnych czasów,
kiedy człowiek mógł sobie umrzeć kiedy chciał."
--

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2001-02-26 22:08:02

Temat: Re: Czy komórki s? szkodliwe?
Od: "Maseł" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "LiBi" <l...@n...pl> napisał w wiadomości
news:97echc$qj7$1@news.tpi.pl...
> Witam...
> Hmm, no coz... fale niewatpliwie szkodza... tyle, ze slyszalem ostatnio
> takie smieszne porownanie: Ty rozmawiasz przez telefon komorkowy i
amrtwisz
> sie oprmieniowanie, a co maja powiedziec biedacy mieszkajacy pod takim
super

Ja bym się cieszył mieszkając pod - serio - to promieniuje na boki, a nie na
dół - tak jest skonstruowane.

> nadajnikiem, ktory znajduje sie na dachu ich bloku i emituje fale o iles
tam
> nascie razy wiekszej czestotliwosci? hmmm chyba warto sie nad tym
> zastanowic?

IMHO - te częstotliwości są identyczne (na tym polega cały sekret działania
tych śmiesznych urządzeń - a także radioodbiorników, telewizorów, pilotów do
telewizorów - częstotliwości powinny być identyczne)
Tobie raczej chodzi o wypromieniowywane moce ...

> A zreszta czy bez telefonu komorkowego da sie dzis zyc? <moja mala
sugestia:
> NIE:->

I moja - TaK - i to całkiem dobrze

Pozdro

Maseł

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2001-02-26 22:45:29

Temat: Re: Czy komórki są szkodliwe?
Od: "Magdalena Busk" <m...@h...com> szukaj wiadomości tego autora

"Anna" <a...@k...net.pl> skrev i meddelandet
news:97ec2u$nu3$1@news.tpi.pl...
> Rozmawiam godzinę moze dwie dziennie przez komórkę, czy jest jakiś
czas
> optymalny?

Max 2-3 minuty dziennie.

Wartoscia graniczna bezp. telefonu jest 2 SAR (Specific Absorption Rate)

Philips Genie 900 antena na stale-2,67
Bosch GSM908 1,59
Motorola v3688 1,58
Philips Genie 900 wyjmowana antena -1,52
Philips Genie 1800 antena na stale-1,41
Siemens C25 -1,33
Philips Genie 1800 wyjmowana antena -1,26
Nokia 3110 -1,24
Motorola cd920 -1,17
Trium Galaxy antena na stale-1,16
Nokia 3210 -1,14
Bosch GSM 909 1,13
Philips Savy 1,11
Panasonic EB-G520 0,95
Motorola cd 930 0,94
Trium Galaxy wyjmowana antena -0,93
Ericsson SH888 -0,90
Ericsson A1018s -0,88
Nokia 6110 -0,87
Ericsson S828 0,77
Ericsson 8888 World 0,60
Sony CMD-C1 0,55
Motorola Star Tac 130 antena na stale-0,38
Nokia 8810 0,22
Motorola Star Tac 130 0,10

> Czy są jakieś metody zmniejszenia szkodliwości promieniowania
> podczas rozmowy?

Specjalny zestaw glosno-mowiacy, lub ze sluchawka zamiast glosnika.

magda

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2001-02-27 07:15:47

Temat: Re: Czy komórki są szkodliwe?
Od: <p...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

> Czy jest rzeczą bezpieczną długo rozmawiać przez telefon komórkowy.Słyszałem
> że dla mózgu zbyt zdrowe to nie jest ze względu na emitowanie fal
> elektromagnetycznych przez telefon, lecz firmy oferujące telefony komórkowe
> słowem o tym nie wspominają.Co sądzicie na ten temat? Paweł Harwacki.

I co z tego!!!! Myśląc w ten sposób, to człowiek nie będzie używał
tel.komórkowego... i zginie w wypadku samochodowym!!!

* piotr'ek *

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2001-02-27 07:41:46

Temat: Re: Czy komórki są szkodliwe?
Od: "Paweł Harwacki" <h...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

> Max 2-3 minuty dziennie.
> Wartoscia graniczna bezp. telefonu jest 2 SAR (Specific Absorption Rate)
>
> Philips Genie 900 antena na stale-2,67
> Bosch GSM908 1,59
> Motorola v3688 1,58
Czy są to czasy podane w minutach?Czy można dowiedzieć się czegoś więcej na
ten temat(może jakieś artykuły,strony internetowe).Chętnie bym sobie na ten
temat poczytał, lecz nie mogę nic sensownego znaleźć.Paweł Harwacki.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry