Czy polskie społeczeństwo to kolektyw?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 18

11. Data: 2012-10-14 22:05:08

Temat: Re: Czy polskie społeczeństwo to kolektyw?
Od: Andromeda <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 14 Paź, 23:41, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Sun, 14 Oct 2012 14:05:55 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 14 Paź, 22:47, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >> Dnia Sun, 14 Oct 2012 13:40:50 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
>
> >>> On 14 Paź, 22:18, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >>>> Dnia Sun, 14 Oct 2012 13:02:02 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
>
> >>>>> "JESTEŚMY BORG. WSZYSCY ZOSTANIECIE ZASYMILOWANI. OPÓR JEST
> >>>>> BEZCELOWY."
>
> >>>>> Człowiek się nie liczy, byleby tylko trwało społeczeństwo.
>
> >>>>> Jedyną rzeczywistością jest zbiorowość, kolektyw. Jednostka jest jego
> >>>>> składową częścią, ale czymś mniejszym niż komórka w organizmie.
> >>>>> Komórka żyje przez organizm, ale ma własne życie. Jednostka nie ma w
> >>>>> kolektywie własnego psychicznego życia. Myśli tak, jak kolektyw; czuje
> >>>>> jak kolektyw, działa jak kolektyw.
>
> >>>>> Miejsce indywidualnego życia zajmuje zbiorowe. Jednostka nie ma
> >>>>> własnego życia ani celu. Żyje, działa w kolektywie, przez kolektyw i
> >>>>> dla kolektywu. Nie ma własnych praw jako osoba i jednostka, lecz te
> >>>>> tylko, jakie jej przyzna kolektyw. Nie ma własnych radości i smutków,
> >>>>> lecz radości i smutki zbiorowe.
>
> >>>> Globuś, co oni ci zrobili???
>
> >>>> ;-)
> >>>> --
> >>>> XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
> >>>> takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
> >>>> (by XL)
>
> >>> Mnie, nie ma mnie. Mnie jest zbędne, jest MY. Chodzi o to że
> >>> społeczeństwo polskie wykazuje w zachowaniach kolektywizm. W wosie
> >>> nazywa się to różnicą między społeczeństwem otwartym i zamkniętym,
> >>> zamknięte to kolektyw, a polacy jakoś w tym strasznie przechylają się
> >>> w takie społeczeństwo. Gówna cecha to łamanie praw ludzkich, ideologia
> >>> jedynej prawdy, brak tolerancji, bierność, samotność jednostek, strach
> >>> przed samotnością bo przestaje się słyszeć myśli kolektywu, a zaczyna
> >>> własne, ludzie są utylitarni czy potrzebni pod masę i myślą zbiorowo.
>
> >> A gdzie tak nie jest? - jakiś przykład?
> >> --
> >> XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
> >> takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
> >> (by XL)
>
> > Brak narzuconego światopoglądu - w społeczeństwie otwartym nie
> > istnieje jedyna i niepodważalna prawda, odgórnie narzucone dogmaty,
> > uniwersalny światopogląd etc. Każda jednostka jest uprawniona do
> > krytyki status quo; może proponować swoje rozwiązania podobnie jak
> > mogą czynić to stowarzyszenia i podgrupy społeczne, celem ochrony
> > swoich interesów.
>
> > A może jednak społeczeństwo zamknięte?
>
> > Cechą charakterystyczną społeczeństwa zamkniętego jest brak
> > dowolności, ograniczenie wielu dóbr, w tym wolności ekspresji i
> > narzucenie ideologii przewodniej. Jednostki nie muszą być tylko
> > zastraszane. Czasem państwa uzurpuje sobie prawo do powierzchownego
> > zaspokajania wszystkich zachcianek obywateli, wyręczanie ich i
> > uzależnianie od administracji.
>
> > W społeczeństwie o którym mowa następuje przesadne rozbudowanie
> > prawa, sztywnych reguł postępowania w postaci nakazów i zakazów oraz
> > aparatu weryfikacyjno-represyjnego. Oprócz narzucania myślenia
> > zaciekle zwalcza się przejawy własnej inicjatywy i postulatów zmian. W
> > celach bezpieczeństwa przyporządkowuje się jednostki do formalnych
> > grup, które wypełniają określone cele i krępują w/w. Migracja
> > generalnie jest niepożądana, a próba przejęcia stanowiska elity
> > traktowana jako bezprawny atak.
>
> > Społeczeństwo zamknięte cechuje znieczulica, apatia i obojętność.
> > Brak solidaryzmu społecznego jest wynikiem braku znajomości przekonań
> > rodaków, dyskusji oraz ambicji, występującej przy awansach. Bardziej
> > niż kolektywowi, jednostka podporządkowana zostaje państwu, a w swej
> > małości jest tylko trybikiem wielkiej machiny. Machiny określonej jako
> > "magiczna" wspólnota plemienna, kolektyw ludzki czy organizm
> > składający się z rozlicznych, acz niesamodzielnych komórek.
>
> > Czy społeczeństwo polskie jest zamknięte czy otwarte?
>
> Nie odpowiedziałeś na pytanie.
> --
> XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
> takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
> (by XL)

Odpowiedziałem, to będzie komunizm, faszyzm , katolicyzm, nauka
obiektywna,reklama konsumcyjna. Są to stadności i każda zabiera
indywidualizm. Ale to ogólne stwierdzenia. A powinno zaczynać od
szczegółu, bo one są najważniejsze. Np; to tabu, to totalitaryzm
narzucony masie, która nie dyskutuje, widzi w tym temat zło,
zagrożenie, jest dyktat by nie mieć kontaktu z ciałem, czyli samym
sobą, z własną ekspresją, z poznawaniem siebie i własnych pragnień.
Brak tolerancji do wszelkiej innej i tożsamej ekspresji seksualnej.
Masz kolektyw, który paranoicznie siebie kontroluje aby nie odczuwać
siebie poprzez ciało. Dlatego na zachodzie były rewolucje seksualne,
które opierały się na wyzwoleniu ciała, toleracji dla innych i
tożsamych pragnień seksualnych, własnej tożsamości seksualnej. U nas
edukacja seksualna jest zabroniona, bo zabrania kolektyw kontaktów z
JA, własnym, smakiem , upodobaniami, ekspresją prywatną, poznawania
czym jest Ja.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2012-10-14 22:26:10

Temat: Re: Czy polskie społeczeństwo to kolektyw?
Od: Andromeda <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 15 Paź, 00:05, Andromeda <r...@g...com> wrote:
> On 14 Paź, 23:41, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > Dnia Sun, 14 Oct 2012 14:05:55 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
>
> > > On 14 Paź, 22:47, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> > >> Dnia Sun, 14 Oct 2012 13:40:50 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
>
> > >>> On 14 Paź, 22:18, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> > >>>> Dnia Sun, 14 Oct 2012 13:02:02 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
>
> > >>>>> "JESTEŚMY BORG. WSZYSCY ZOSTANIECIE ZASYMILOWANI. OPÓR JEST
> > >>>>> BEZCELOWY."
>
> > >>>>> Człowiek się nie liczy, byleby tylko trwało społeczeństwo.
>
> > >>>>> Jedyną rzeczywistością jest zbiorowość, kolektyw. Jednostka jest jego
> > >>>>> składową częścią, ale czymś mniejszym niż komórka w organizmie.
> > >>>>> Komórka żyje przez organizm, ale ma własne życie. Jednostka nie ma w
> > >>>>> kolektywie własnego psychicznego życia. Myśli tak, jak kolektyw; czuje
> > >>>>> jak kolektyw, działa jak kolektyw.
>
> > >>>>> Miejsce indywidualnego życia zajmuje zbiorowe. Jednostka nie ma
> > >>>>> własnego życia ani celu. Żyje, działa w kolektywie, przez kolektyw i
> > >>>>> dla kolektywu. Nie ma własnych praw jako osoba i jednostka, lecz te
> > >>>>> tylko, jakie jej przyzna kolektyw. Nie ma własnych radości i smutków,
> > >>>>> lecz radości i smutki zbiorowe.
>
> > >>>> Globuś, co oni ci zrobili???
>
> > >>>> ;-)
> > >>>> --
> > >>>> XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
> > >>>> takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
> > >>>> (by XL)
>
> > >>> Mnie, nie ma mnie. Mnie jest zbędne, jest MY. Chodzi o to że
> > >>> społeczeństwo polskie wykazuje w zachowaniach kolektywizm. W wosie
> > >>> nazywa się to różnicą między społeczeństwem otwartym i zamkniętym,
> > >>> zamknięte to kolektyw, a polacy jakoś w tym strasznie przechylają się
> > >>> w takie społeczeństwo. Gówna cecha to łamanie praw ludzkich, ideologia
> > >>> jedynej prawdy, brak tolerancji, bierność, samotność jednostek, strach
> > >>> przed samotnością bo przestaje się słyszeć myśli kolektywu, a zaczyna
> > >>> własne, ludzie są utylitarni czy potrzebni pod masę i myślą zbiorowo.
>
> > >> A gdzie tak nie jest? - jakiś przykład?
> > >> --
> > >> XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
> > >> takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
> > >> (by XL)
>
> > > Brak narzuconego światopoglądu - w społeczeństwie otwartym nie
> > > istnieje jedyna i niepodważalna prawda, odgórnie narzucone dogmaty,
> > > uniwersalny światopogląd etc. Każda jednostka jest uprawniona do
> > > krytyki status quo; może proponować swoje rozwiązania podobnie jak
> > > mogą czynić to stowarzyszenia i podgrupy społeczne, celem ochrony
> > > swoich interesów.
>
> > > A może jednak społeczeństwo zamknięte?
>
> > > Cechą charakterystyczną społeczeństwa zamkniętego jest brak
> > > dowolności, ograniczenie wielu dóbr, w tym wolności ekspresji i
> > > narzucenie ideologii przewodniej. Jednostki nie muszą być tylko
> > > zastraszane. Czasem państwa uzurpuje sobie prawo do powierzchownego
> > > zaspokajania wszystkich zachcianek obywateli, wyręczanie ich i
> > > uzależnianie od administracji.
>
> > > W społeczeństwie o którym mowa następuje przesadne rozbudowanie
> > > prawa, sztywnych reguł postępowania w postaci nakazów i zakazów oraz
> > > aparatu weryfikacyjno-represyjnego. Oprócz narzucania myślenia
> > > zaciekle zwalcza się przejawy własnej inicjatywy i postulatów zmian. W
> > > celach bezpieczeństwa przyporządkowuje się jednostki do formalnych
> > > grup, które wypełniają określone cele i krępują w/w. Migracja
> > > generalnie jest niepożądana, a próba przejęcia stanowiska elity
> > > traktowana jako bezprawny atak.
>
> > > Społeczeństwo zamknięte cechuje znieczulica, apatia i obojętność.
> > > Brak solidaryzmu społecznego jest wynikiem braku znajomości przekonań
> > > rodaków, dyskusji oraz ambicji, występującej przy awansach. Bardziej
> > > niż kolektywowi, jednostka podporządkowana zostaje państwu, a w swej
> > > małości jest tylko trybikiem wielkiej machiny. Machiny określonej jako
> > > "magiczna" wspólnota plemienna, kolektyw ludzki czy organizm
> > > składający się z rozlicznych, acz niesamodzielnych komórek.
>
> > > Czy społeczeństwo polskie jest zamknięte czy otwarte?
>
> > Nie odpowiedziałeś na pytanie.
> > --
> > XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
> > takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
> > (by XL)
>
> Odpowiedziałem, to będzie komunizm, faszyzm , katolicyzm, nauka
> obiektywna,reklama konsumcyjna. Są to stadności i każda zabiera
> indywidualizm. Ale to ogólne stwierdzenia. A powinno zaczynać od
> szczegółu, bo one są najważniejsze. Np; to tabu, to totalitaryzm
> narzucony masie, która nie dyskutuje, widzi w tym temat zło,
> zagrożenie, jest dyktat by nie mieć kontaktu z ciałem, czyli samym
> sobą, z własną ekspresją, z poznawaniem siebie i własnych pragnień.
> Brak tolerancji do wszelkiej innej i tożsamej ekspresji seksualnej.
> Masz kolektyw, który paranoicznie siebie kontroluje aby nie odczuwać
> siebie poprzez ciało. Dlatego na zachodzie były rewolucje seksualne,
> które opierały się na wyzwoleniu ciała, toleracji dla innych i
> tożsamych pragnień seksualnych, własnej tożsamości seksualnej. U nas
> edukacja seksualna jest zabroniona, bo zabrania kolektyw kontaktów z
> JA, własnym, smakiem , upodobaniami, ekspresją prywatną, poznawania
> czym jest Ja.

A dlaczego reklama, bo to nowy rodzaj władzy bóstwa, czyli zawsze
musisz wybrać jakiś produkt reklamowany, zaniechanie takiego wyboru to
wręcz ateizm ...........

Bóg istnieje jako kulturowa forma panowania i posłuszeństwa.

Nie jest to zarazem jedyna możliwa kulturowa forma tej relacji.
Istnieje przynajmniej jedna instytucja, mogąca konkurować dziś z
religią w roli dominanty kulturowej, organizującej życie dużej
populacji ludzkiej w dość długim czasie i w dość dużym areale
kulturowym, będąca zinstytucjonalizowaną formą panowania i
posłuszeństwa: to reklama. To też warto powtórzyć, bo ideologia
konsumeryzmu prezentuje życie w kulturze konsumpcyjnej jako pasmo
wolnych wyborów: reklama jest zinstytucjonalizowaną, kulturową formą
panowania i posłuszeństwa. Podobnie jak wolna wola w chrześcijaństwie
ograniczona jest do nad wyraz ryzykownego, chociaż możliwego, wyboru
nieposłuszeństwa, tak wolność wyboru w kulturze konsumpcyjnej
realizuje się w obrębie rzeczy, w obrębie wartości użytkowych, a
wolność nie wybierania ich skutkuje tym samym, co nieposłuszeństwo w
religii - kulturowym wykluczeniem.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2012-10-14 22:55:32

Temat: Re: Czy polskie społeczeństwo to kolektyw?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 14 Oct 2012 15:26:10 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):

> On 15 Paź, 00:05, Andromeda <r...@g...com> wrote:
>> On 14 Paź, 23:41, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>> Dnia Sun, 14 Oct 2012 14:05:55 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
>>
>>> > On 14 Paź, 22:47, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>> >> Dnia Sun, 14 Oct 2012 13:40:50 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
>>
>>> >>> On 14 Paź, 22:18, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>> >>>> Dnia Sun, 14 Oct 2012 13:02:02 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
>>
>>> >>>>> "JESTEŚMY BORG. WSZYSCY ZOSTANIECIE ZASYMILOWANI. OPÓR JEST
>>> >>>>> BEZCELOWY."
>>
>>> >>>>> Człowiek się nie liczy, byleby tylko trwało społeczeństwo.
>>
>>> >>>>> Jedyną rzeczywistością jest zbiorowość, kolektyw. Jednostka jest jego
>>> >>>>> składową częścią, ale czymś mniejszym niż komórka w organizmie.
>>> >>>>> Komórka żyje przez organizm, ale ma własne życie. Jednostka nie ma w
>>> >>>>> kolektywie własnego psychicznego życia. Myśli tak, jak kolektyw; czuje
>>> >>>>> jak kolektyw, działa jak kolektyw.
>>
>>> >>>>> Miejsce indywidualnego życia zajmuje zbiorowe. Jednostka nie ma
>>> >>>>> własnego życia ani celu. Żyje, działa w kolektywie, przez kolektyw i
>>> >>>>> dla kolektywu. Nie ma własnych praw jako osoba i jednostka, lecz te
>>> >>>>> tylko, jakie jej przyzna kolektyw. Nie ma własnych radości i smutków,
>>> >>>>> lecz radości i smutki zbiorowe.
>>
>>> >>>> Globuś, co oni ci zrobili???
>>
>>> >>>> ;-)
>>> >>>> --
>>> >>>> XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
>>> >>>> takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
>>> >>>> (by XL)
>>
>>> >>> Mnie, nie ma mnie. Mnie jest zbędne, jest MY. Chodzi o to że
>>> >>> społeczeństwo polskie wykazuje w zachowaniach kolektywizm. W wosie
>>> >>> nazywa się to różnicą między społeczeństwem otwartym i zamkniętym,
>>> >>> zamknięte to kolektyw, a polacy jakoś w tym strasznie przechylają się
>>> >>> w takie społeczeństwo. Gówna cecha to łamanie praw ludzkich, ideologia
>>> >>> jedynej prawdy, brak tolerancji, bierność, samotność jednostek, strach
>>> >>> przed samotnością bo przestaje się słyszeć myśli kolektywu, a zaczyna
>>> >>> własne, ludzie są utylitarni czy potrzebni pod masę i myślą zbiorowo.
>>
>>> >> A gdzie tak nie jest? - jakiś przykład?
>>> >> --
>>> >> XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
>>> >> takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
>>> >> (by XL)
>>
>>> > Brak narzuconego światopoglądu - w społeczeństwie otwartym nie
>>> > istnieje jedyna i niepodważalna prawda, odgórnie narzucone dogmaty,
>>> > uniwersalny światopogląd etc. Każda jednostka jest uprawniona do
>>> > krytyki status quo; może proponować swoje rozwiązania podobnie jak
>>> > mogą czynić to stowarzyszenia i podgrupy społeczne, celem ochrony
>>> > swoich interesów.
>>
>>> > A może jednak społeczeństwo zamknięte?
>>
>>> > Cechą charakterystyczną społeczeństwa zamkniętego jest brak
>>> > dowolności, ograniczenie wielu dóbr, w tym wolności ekspresji i
>>> > narzucenie ideologii przewodniej. Jednostki nie muszą być tylko
>>> > zastraszane. Czasem państwa uzurpuje sobie prawo do powierzchownego
>>> > zaspokajania wszystkich zachcianek obywateli, wyręczanie ich i
>>> > uzależnianie od administracji.
>>
>>> > W społeczeństwie o którym mowa następuje przesadne rozbudowanie
>>> > prawa, sztywnych reguł postępowania w postaci nakazów i zakazów oraz
>>> > aparatu weryfikacyjno-represyjnego. Oprócz narzucania myślenia
>>> > zaciekle zwalcza się przejawy własnej inicjatywy i postulatów zmian. W
>>> > celach bezpieczeństwa przyporządkowuje się jednostki do formalnych
>>> > grup, które wypełniają określone cele i krępują w/w. Migracja
>>> > generalnie jest niepożądana, a próba przejęcia stanowiska elity
>>> > traktowana jako bezprawny atak.
>>
>>> > Społeczeństwo zamknięte cechuje znieczulica, apatia i obojętność.
>>> > Brak solidaryzmu społecznego jest wynikiem braku znajomości przekonań
>>> > rodaków, dyskusji oraz ambicji, występującej przy awansach. Bardziej
>>> > niż kolektywowi, jednostka podporządkowana zostaje państwu, a w swej
>>> > małości jest tylko trybikiem wielkiej machiny. Machiny określonej jako
>>> > "magiczna" wspólnota plemienna, kolektyw ludzki czy organizm
>>> > składający się z rozlicznych, acz niesamodzielnych komórek.
>>
>>> > Czy społeczeństwo polskie jest zamknięte czy otwarte?
>>
>>> Nie odpowiedziałeś na pytanie.
>>> --
>>> XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
>>> takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
>>> (by XL)
>>
>> Odpowiedziałem, to będzie komunizm, faszyzm , katolicyzm, nauka
>> obiektywna,reklama konsumcyjna. Są to stadności i każda zabiera
>> indywidualizm. Ale to ogólne stwierdzenia. A powinno zaczynać od
>> szczegółu, bo one są najważniejsze. Np; to tabu, to totalitaryzm
>> narzucony masie, która nie dyskutuje, widzi w tym temat zło,
>> zagrożenie, jest dyktat by nie mieć kontaktu z ciałem, czyli samym
>> sobą, z własną ekspresją, z poznawaniem siebie i własnych pragnień.
>> Brak tolerancji do wszelkiej innej i tożsamej ekspresji seksualnej.
>> Masz kolektyw, który paranoicznie siebie kontroluje aby nie odczuwać
>> siebie poprzez ciało. Dlatego na zachodzie były rewolucje seksualne,
>> które opierały się na wyzwoleniu ciała, toleracji dla innych i
>> tożsamych pragnień seksualnych, własnej tożsamości seksualnej. U nas
>> edukacja seksualna jest zabroniona, bo zabrania kolektyw kontaktów z
>> JA, własnym, smakiem , upodobaniami, ekspresją prywatną, poznawania
>> czym jest Ja.
>
> A dlaczego reklama, bo to nowy rodzaj władzy bóstwa, czyli zawsze
> musisz wybrać jakiś produkt reklamowany, zaniechanie takiego wyboru to
> wręcz ateizm ...........
>
> Bóg istnieje jako kulturowa forma panowania i posłuszeństwa.
>
> Nie jest to zarazem jedyna możliwa kulturowa forma tej relacji.
> Istnieje przynajmniej jedna instytucja, mogąca konkurować dziś z
> religią w roli dominanty kulturowej, organizującej życie dużej
> populacji ludzkiej w dość długim czasie i w dość dużym areale
> kulturowym, będąca zinstytucjonalizowaną formą panowania i
> posłuszeństwa: to reklama. To też warto powtórzyć, bo ideologia
> konsumeryzmu prezentuje życie w kulturze konsumpcyjnej jako pasmo
> wolnych wyborów: reklama jest zinstytucjonalizowaną, kulturową formą
> panowania i posłuszeństwa. Podobnie jak wolna wola w chrześcijaństwie
> ograniczona jest do nad wyraz ryzykownego, chociaż możliwego, wyboru
> nieposłuszeństwa, tak wolność wyboru w kulturze konsumpcyjnej
> realizuje się w obrębie rzeczy, w obrębie wartości użytkowych, a
> wolność nie wybierania ich skutkuje tym samym, co nieposłuszeństwo w
> religii - kulturowym wykluczeniem.

Globuś, piszesz ciurkiem, nie da się czytac. dziel na akapity albo co, bo
wysiadam.
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2012-10-15 19:34:37

Temat: Re: Czy polskie społeczeństwo to kolektyw?
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu niedziela, 14 października 2012 22:41:26 UTC+2 użytkownik Andromeda napisał

> > Jak to co? Borgowie próbują go zasymilować.

> > W drodze po umysł globa jest podobno nawet sama Siedem z Dziewięciu
;-)http://tinyurl.com/9n9z8wz

> > Stalker

> http://www.youtube.com/watch?v=sP95kfhNXJQ&feature=y
outube_gdata_player

Tobie to by się strasznie spodobała "Inwazja porywaczy ciał", ale ta oryginalna z
1956

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2012-10-15 19:51:20

Temat: Re: Czy polskie społeczeństwo to kolektyw?
Od: Andromeda <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 15 Paź, 21:34, Stalker <t...@i...pl> wrote:
> W dniu niedziela, 14 października 2012 22:41:26 UTC+2 użytkownik Andromeda napisał
>
> > > Jak to co? Borgowie próbują go zasymilować.
> > > W drodze po umysł globa jest podobno nawet sama Siedem z Dziewięciu
;-)http://tinyurl.com/9n9z8wz
> > > Stalker
> >http://www.youtube.com/watch?v=sP95kfhNXJQ&feature=
youtube_gdata_player
>
> Tobie to by się strasznie spodobała "Inwazja porywaczy ciał", ale ta oryginalna z
1956
>
> Stalker

Oglądałem. Kościół jest uosobieniem tych obcych, porywają twoje ciało
i za nie decydują, ty nie masz prawa kierować swoim ciałem.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2012-10-15 20:04:28

Temat: Re: Czy polskie społeczeństwo to kolektyw?
Od: Andromeda <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 15 Paź, 21:51, Andromeda <r...@g...com> wrote:
> On 15 Paź, 21:34, Stalker <t...@i...pl> wrote:
>
> > W dniu niedziela, 14 października 2012 22:41:26 UTC+2 użytkownik Andromeda
napisał
>
> > > > Jak to co? Borgowie próbują go zasymilować.
> > > > W drodze po umysł globa jest podobno nawet sama Siedem z Dziewięciu
;-)http://tinyurl.com/9n9z8wz
> > > > Stalker
> > >http://www.youtube.com/watch?v=sP95kfhNXJQ&feature=
youtube_gdata_player
>
> > Tobie to by się strasznie spodobała "Inwazja porywaczy ciał", ale ta oryginalna z
1956
>
> > Stalker
>
> Oglądałem. Kościół jest uosobieniem tych obcych, porywają twoje ciało
> i za nie decydują, ty nie masz prawa kierować swoim ciałem.

To jest najfajniejsze w horrorach, bo odbijają leki danego okresu i
tak mamy czasy hipisów, których wyzwolenie z systemu polegało na
wyzwoleniu ciała. Moje ciało jest mi obce ponieważ władza nim
rozporządza i moje ciało jest sterowane wbrew mojej woli.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2012-10-15 20:06:42

Temat: Re: Czy polskie społeczeństwo to kolektyw?
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu poniedziałek, 15 października 2012 21:51:20 UTC+2 użytkownik Andromeda
napisał:

> > Tobie to by się strasznie spodobała "Inwazja porywaczy ciał", ale ta oryginalna z
1956

> Oglądałem. Kościół jest uosobieniem tych obcych, porywają twoje ciało
> i za nie decydują, ty nie masz prawa kierować swoim ciałem.

Ale ten oryginalny widziałeś, czy któryś z remaków, np. z Sutherlandem, czy nie daj
Boże z Kidman?

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2012-10-15 20:20:43

Temat: Re: Czy polskie społeczeństwo to kolektyw?
Od: Andromeda <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 15 Paź, 22:06, Stalker <t...@i...pl> wrote:
> W dniu poniedziałek, 15 października 2012 21:51:20 UTC+2 użytkownik Andromeda
napisał:
>
> > > Tobie to by się strasznie spodobała "Inwazja porywaczy ciał", ale ta oryginalna
z 1956
> > Oglądałem. Kościół jest uosobieniem tych obcych, porywają twoje ciało
> > i za nie decydują, ty nie masz prawa kierować swoim ciałem.
>
> Ale ten oryginalny widziałeś, czy któryś z remaków, np. z Sutherlandem, czy nie daj
Boże z Kidman?
>
> Stalker

Chyba wszystkie oglądałem, ale już dawno, więc warto sobie
przypomnieć.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry