« poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2003-10-31 13:33:39
Temat: Re: [DO] Praca mgrska
Użytkownik "Marcin 'Cooler' Kuliński" <m...@p...gazeta.blah>
napisał w wiadomości news:bntmie$apn$1@inews.gazeta.pl...
> slawek w wiadomości news:bntl0a$5eo$1@inews.gazeta.pl pisze:
>
> > Z autopsji ;)))
>
> No tak. Z autopsji wychodzi Ci rowniez, ze wszyscy Polacy sa na diecie
> Kwasniewskiego?
>
Nie ;))))) tylko nieliczni , a ilu jest wegetarian ??
Slawek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2003-10-31 14:14:41
Temat: Re: [DO] Praca mgrskaslawek w wiadomości news:bnto5n$goi$1@inews.gazeta.pl pisze:
>>> Z autopsji ;)))
>>
>> No tak. Z autopsji wychodzi Ci rowniez, ze wszyscy Polacy sa na
>> diecie Kwasniewskiego?
>>
>
> Nie ;))))) tylko nieliczni , a ilu jest wegetarian ??
Nie wiem. Autopsja nie pomaga w odpowiedzi na takie pytanie. Podobnie
zreszta, jak w przypadku pytania o parametry krwi wszystkich optymalnych.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2003-10-31 16:10:13
Temat: Re: [DO] Praca mgrskaHafsa w wiadomości news:bntuq0$a36$1@inews.gazeta.pl pisze:
>>> Z autopsji ;)))
>>
>>
>> No tak. Z autopsji wychodzi Ci rowniez, ze wszyscy Polacy sa na
>> diecie Kwasniewskiego?
>>
> A co , wszyscy Polacy maja dobre paprametry????
Nie wiem, jakie maja. Wlasne, indywidualne obserwacje nie pozwalaja na
wyciaganie kategorycznych wnioskow odnosnie calej populacji. Przynajmniej
mnie, ale widocznie ja sie za bardzo logika i prawdopodobienstwem przejmuje.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2003-10-31 16:23:39
Temat: Re: [DO] Praca mgrskaUżytkownik Marcin 'Cooler' Kuliński napisał:
> Nie wiem, jakie maja. Wlasne, indywidualne obserwacje nie pozwalaja na
> wyciaganie kategorycznych wnioskow odnosnie calej populacji. Przynajmniej
> mnie, ale widocznie ja sie za bardzo logika i prawdopodobienstwem przejmuje.
Bo to jest tak( wg mnie oczywiscie) -zaznaczam, moje dywagacje nie
aksjomaty i pewniki.Mowi sie,ze wystepowanie jakiegos nowotworu to
1%.Czyli na 100 osob 1 go ma.No dobrze.A jesli wezmiemy inne sto osob?
Oczywiscie, takie wnioski nie wysnuwa sie na populacji 100 osob, tylko
na wiekszej...wiec trzeba wziac logike, prawdopodobienstwo itd.
Autopsja nie ma tu nic do rzeczy.Moze byc tylko wlasna obserwacja
NIEWIEKIEJ czesci populacji czy zjawiska.
Bredze.WIem.HAfsa
--
mój adres:
h...@p...onet.pl
strona domowa:
www.hafsa.republika.pl
"Ludzie zbyt łatwo wygrywają bitwę o utratę zbędnych kilogramów,
tylko po to, żeby potem przegrać wojnę o utrzymanie wagi." Robert Atkins
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2003-10-31 16:50:32
Temat: Re: [DO] Praca mgrskaHafsa w wiadomości news:bnu239$kfq$1@inews.gazeta.pl pisze:
>> Nie wiem, jakie maja. Wlasne, indywidualne obserwacje nie pozwalaja
>> na wyciaganie kategorycznych wnioskow odnosnie calej populacji.
>> Przynajmniej mnie, ale widocznie ja sie za bardzo logika i
>> prawdopodobienstwem przejmuje.
>
> Bo to jest tak( wg mnie oczywiscie) -zaznaczam, moje dywagacje nie
> aksjomaty i pewniki.Mowi sie,ze wystepowanie jakiegos nowotworu to
> 1%.Czyli na 100 osob 1 go ma.No dobrze.A jesli wezmiemy inne sto osob?
> Oczywiscie, takie wnioski nie wysnuwa sie na populacji 100 osob, tylko
> na wiekszej...wiec trzeba wziac logike, prawdopodobienstwo itd.
> Autopsja nie ma tu nic do rzeczy.
Ok, nie wiem tylko, dlaczego tlumaczysz to mnie, a nie Slawkowi :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2003-10-31 17:01:58
Temat: Re: [DO] Praca mgrska
Użytkownik "Marcin 'Cooler' Kuliński" <m...@p...gazeta.blah>
napisał w wiadomości news:bnu3oj$pj3$1@inews.gazeta.pl...
>
> Ok, nie wiem tylko, dlaczego tlumaczysz to mnie, a nie Slawkowi :)
>
Moze wie ża ja rozumiem ;)) ??
Slawek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2003-10-31 19:36:46
Temat: Re: [DO] Praca mgrskaUżytkownik "jurek" <g...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bntier$q0b$1@inews.gazeta.pl...
>> niemniej osoba od której o wszystkim się dowiedziałem stwierdziła że
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>> wyniki nie są dla optymalnych zbyt pomyślne.
>
>
> jezszcze nic nie wiesz, ale wiesz ze wyniki sa "...niezbyt pomyslne...".
Jeszcze nie przeczytałeś co napisałem, a już to komentujesz. :-(
> Chyba juz gdzies czytalem taki tekst?
Chyba już się powinienem do tego przyzwyczaić. :-(
--
Pozdrawiam
Rukasu
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2003-10-31 20:42:19
Temat: Re: [DO] Praca mgrskaRukasu w wiadomości news:bnud90$1p09$1@foka1.acn.pl pisze:
> Chyba już się powinienem do tego przyzwyczaić. :-(
Po co obciazac szare komorki? Za mnie filtruje komputer :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2003-10-31 22:20:19
Temat: Re: [DO] Praca mgrska
> > jezszcze nic nie wiesz, ale wiesz ze wyniki sa "...niezbyt pomyslne...".
>
> Jeszcze nie przeczytałeś co napisałem, a już to komentujesz. :-(
>
no widzisz!
a zanim zaczniesz pisac, to moze najpierw zapoznaj sie z tym o czym chcesz
pisac, a pozniej rob "wtstrzalowe" wypowiedzi. Chociaz "na salacie" trudno o
podwyzszony poziom "oleju w glowie" ;)
> > Chyba juz gdzies czytalem taki tekst?
>
> Chyba już się powinienem do tego przyzwyczaić. :-(
ciagle stosujesz taka metode to do czego masz sie przyzwyczajac?
Jurek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2003-10-31 22:26:18
Temat: Re: [DO] Praca mgrska
> > Chyba już się powinienem do tego przyzwyczaić. :-(
>
> Po co obciazac szare komorki? Za mnie filtruje komputer :)
>
chyba wiecej rzeczy robi za ciebie komputer.
Z twoich wypowiedzi mozna wywnioskowac ze jestes "najmadrzejszy z calej
wsi", ciekaw jestem czy nie jest to antidotum na "sukcesy" w pracy
zawodowej? Bo z zywymi studentami troche trudnie niz z komputerowymi.Moze
zrob liste osob "dopuszczonych" do dyskutowania z Coolerem, wtedy bedzie
wiadomo kto jest godzien a kto nie.
Jurek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |